Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Кузьо Тарас Версия для печати

Ющенко и Литвиненко

Прежде, чем копаться в заявлениях Жвании, сделанных в отместку за факт лишения его гражданства, лучше спросить, почему Ющенко не занимался расследованием пресловутого отравления?

7 июля британское телевидение Би-би-си в телепрограмме Newsnight http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/7494585.stm  продемонстрировало документальный фильм о новой версии убийства бежавшего  из России Александра Литвиненко.  http://www.jamestown.org/edm/article.php?article_id=2373210

На той же неделе депутат НУНС Давид Жвания раскрыл новые детали в рамках своей версии о том, что Ющенко не был отравлен. Связь между отравлением Ющенко и убийством Литвиненко намного больше, чем кажется с первого взгляда.

Фильм на Би-би-си был не случайно показан  в годовщину атаки террористов в Лондоне (В Британии есть свой 7/7, как в Америке - 9/11). Это уже само по себе должно было  продемонстрировать, насколько Россия, которая была первой, кто примкнул к США в их так называемой Большой войне с терроризмом в сентябре 2001-го, сама является террористическим государством.

В фильме Би-би-си цитировался британская разведка, которая заявляла, что убийство Литвиненко было «тайным заговором, за спиной которого стояли российские власти». «У нас  есть очень серьезные основания полагать, что в деле Литвиненко имело место вмешательство со стороны властей, имеются серьезные признаки того,  что имело место действие со стороны властей», сказал представитель британской разведки Би-би-си. «Это было российское государство, а не проделки проказника – использования полония само по себе является доказательством государственного вмешательства».

Баронесса Полин Невилл-Джонс, министр безопасности в теневом кабинете Консервативной партии,  заявила Би-би-си Newsnight, что ее партия верит, что дело Литвиненко – из тех, в которое вовлечены российские власти.  http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/7494585.stm

Британская разведка раскрыла в фильме Би-би-си не только детали убийства Литвиненко, но также детали неудавшейся попытки убить российского олигарха в изгнании  Бориса Березовского летом 2007. Наемный убийца, чеченский гангстер, был депортирован из Британии с запретом въезда в страну. Обвинения России, что чеченские повстанцы –являются «террористами», в то время когда само российское государство использует чеченских преступников для террористических атак за границей, демонстрируют, до какой степени Россия является террористическим государством.

Британская разведка рассматривает Россию как третью самую опасную угрозу стране, которая отвлекает разведывательные службы от борьбы с исламским терроризмом и распространением ядерного оружия. Тридцать российских разведчиков действуют из российского посольства Лондона, то есть такое же количество как и в советскую эпоху.  

Российское государство располагает юридической санкцией на совершение заказных убийств, называемых когда-то в КГБ "мокрыми делами", за границей. Закон, разрешающий российскому государству убивать своих врагов за пределами родины, был изменен 3 года назад. В Азербайджане и Катаре были убиты лидеры чеченских повстанцев (в последний раз агенты Службы военной разведки были схвачены).

Возврат России к «мокрым делам» напоминает серию убийств украинских националистических лидеров Симона Петлюры 1926 года в Париже,  Евгена Коновальца в Роттердаме в  1938-м, Лева Ребета и Степана  Бандеры позже - 1957 и 1959 в Мюнхене советской тайной полицией.

Между британским расследованием убийства Литвиненко, в результате которого было предъявлено  обвинение Андрею Луговому (избранного в этом году депутатом Государственной Думы от Либерально-Демократической партии) и абсолютно нелепым расследованием факта отравления Ющенко в Украине существует большая разница. Но самым интригующим моментом расследования стала реакция Ющенко на ход дела. Любой нормальный человек - украинец он или с Запада – захотел бы отомстить. В Киеве один американец, который разбирается в тонкостях   американской организованной преступности,  сказал мне: «Если бы я Вас попытался отравить, и Вы бы после этого выжили, я как убийца ОЖИДАЛ БЫ, что Вы придете за мной».

Но Ющенко ни за кем не пришел!

Где же его свойственное человеку желание отомстить? Почему он оставил циничного Святослава Пискуна на посту  генерального прокурора в 2005 году и пытался вернуть его на тот же пост в 2007 году?

Он действительно считает, что мы согласимся  с версией,  согласно которой Ющенко был отравлен именно  на даче начальника СБУ Владимира Сацюка?  Здесь я согласен  с  Жванией в том, что только «дебил» попытался бы убить кого-то в своем собственном доме. Ющенко ел хлеб и соль, арбузы и много других продуктов во время  избирательной кампании в различных частях Украины, и тот, кто хотел бы его отравить, имел бы для этого не одну удобную возможность.

Поэтому робкая реакция Ющенко на его отравление выглядит для меня очень показательно и интригующе. Британское правительство быстро провело расследование убийства Литвиненко и нашло в себе достаточно патриотизма и уверенности, чтобы в своих выводах не зависеть от версии России. Лидеру оппозиции Андрею Сидельникову было предоставлено политическое убежище в Великобритании в то время, когда британская разведка сделал утечку информации  для программы BBC Newsnight когда британский премьер Гордон Браун узнал о своей встрече с российским президентом Дмитрием Медведевым  на саммите G8 в Японии.

Возможно ли, что отсутствие желание мести означает отсутствие самого факта отравления? Я скептически отношусь к заявлениям Жвании, поскольку 20 лет работы в этом  регионе научили меня, что между двумя противоположными утверждениями  правда находится  всегда где-то посредине: между утверждением Ющенко, что он был отравлен, и заявлением Жвании, что не был. 

Ранее распространенное заявление, что в Киеве во время оранжевой революции присутствовал российский спецназ, как сейчас уже стало известно, было дезинформацией -  те отряды являлись  Крымским спецназом МВД Барс (в 90-х они были отрядом Национальной гвардии), перед которым Кучма выступил с  анти-ющенковской речью в августе того же года.

Во время выборов-2004 жизнь Ющенко действительно была под угрозой. Двое российских граждан, имеющих при себе взрывчатые вещества, были арестованы  возле избирательного штаба Ющенко накануне второго раунда выборов-2004. Оба были осуждены. Но что удивительно: случай практически держали в секрете, он был слабо освещен в украинских СМИ, а в западной прессе о нем вообще умолчали, в то время как оба осужденных позже были освобождены.

Прежде, чем копаться в заявлениях Жвании, сделанных в отместку за факт лишения его гражданства, лучше спросить, почему Ющенко не занимался расследованием пресловутого отравления? Если бы он желал расследовать это дело, то на пост генерального прокурора были бы назначены совсем другие люди, а не Пискун и Медведько.

Наведение порядка  Ющенко в Генеральной прокуратуре стало казаться еще более невозможным, когда он вручил весной 2007 года государственный орден прокурору Потебенько, в свое время прикрывавшего причастность Кучмы к убийству Георгия Гонгадзе. В европейской демократической стране Потебенько вместо награждения попал бы под суд.

Однако, если вопреки заявлениям Жвании имела место попытка убийства Ющенко, и он предпочел игнорировать ее в интересах сохранения хороших отношений с Россией и примирения с Виктором Януковичем, то в таком случае и в Донецк, и в Москву президент послал неправильный сигнал. Отсутствие жажды мести или правосудия у обиженного  дает обидчику основания предполагать его слабость. Преступники ожидали бы принятия ответных мер, особенно от выжившего после попытки убийства. Ющенко, напротив, ответных мер так и не предпринял, и осенью 2005 олигархи как ни в чем ни бывало возвратились из своих московских бань и дворцов в Монако в Украину.

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (12)
комментариев на странице 
Тарас Кузьо    | 30.07.2008, 12:26
If after coming to power on the back of a peoples revolution Viktor Yushchenko was genuinely interested in reforming and changing Ukraines atttitude towards the rule of law he would have not maintained Sviatoslav Piskun as Prosecutor until October 2005, a month longer than his 2004 orange ally, Yulia Tymoshenko, and would have not attempted to bring Piskun back in April 2007. Maintaining Piskun as prosecutor and then replacing him with as bad a person, Medvedko, showed he had no intention of pursuing the organisers of Georgi Gongadzes murder, the organisers of his own poisoning and the organisers of the 2004 election fraud that was condemned by the EU, Council of Europe, OSCE and the Ukrainian Supreme Court.
traxel    | 26.07.2008, 23:04
Кацапстан дурний
Petrocyan    | 24.07.2008, 13:47
А скільки часу не можуть знайти вбивць Улофа Пальме? :-)
kostkirnas    | 24.07.2008, 12:40
"факт лишения его гражданства" Жвании?
Дайте ссылку: порадуюсь.
Была только попытка или попытки лишить его гражданства, пока не увенчавшаяся успехом (я надеюсь на успех: Жвания как человечишко мне неприятен: один из "любых друзив" Юща)

Тарас, а Вы сейчас чем занимаетесь: какая у Вас должность или звание?
almasty    | 24.07.2008, 10:04
Президент Ющенко - религиозный человек и поэтому мести нет места в его жизни.
Поэтому рассуждения автора дилетантские, хотя нет сомнений, что он имеет право так рассуждать. На базаре.
Дездычадо    | 29.07.2008, 10:29
мести нет места?
религиозный человек? Это как как Космос я высокоморальна та богобоязнена людына?
PIздобол он и завистливый тщеславный человек.
Эвис    | 24.07.2008, 09:50
на просторах СНГ - ни у нас, ни в Раше и т.д. - не одно громкое дело не было расскрыто - ни Листьева, ни Гонгадзе, и т.д. - это НАША традиция, а у запада Другие традиции:))))))))
Гражданин    | 21.07.2008, 16:45
Какая-то аморальная статья. Господин Кузьо, если Вы и дальше собираетесь ТАКИМ " кормить" читателей, то дела Ваши плохи...
Так и не понятно, с чем связанно название статьи?!? Как мне показалось, только с желанием г-на Тараса соединить несоединимое)
А уж желание увидеть Ющенко кровожадным мстителем - вообще смехотворно. Президент - гарант прав и свобод, а не мафиози с большой дороги.
Корр! Почему такие непрофессиональные статьи попадают на страницы вашего сайта?!?
mail_malex    | 24.07.2008, 00:30
смысл статьи очень простой: убийство Литвиненко было расследовано менее, чем за полгода. Дело об отравлении Ющенко расследуется почти четыре года. На днях Ющенко первый раз дал показания следователю. Почувствуйте разницу!
Гражданин    | 24.07.2008, 01:27
Во-первых, не первый раз и это освещалось в прессе)
Во-вторых, как мне кажется, российская сторона, хоть и не отдаёт Литвиненко правосудию, но и не мешала следователям из Вел-нии работать в Москве.
В-третьих "Но самым интригующим моментом расследования стала реакция Ющенко на ход дела. Любой нормальный человек - украинец он или с Запада – захотел бы отомстить." - это аморально в отношении человека, публично исповедующего христианские ценности. Есть "месть" и есть Суд! И есть, в конце концов, высшая государственная должность, при которой нельзя допускать компрометирующих поступков.
mail_malex    | 24.07.2008, 10:36
Посмотрите фактам в лицо и сделайте выводы:
дело об "отравлении Ющенко" расследуется уже почти четыре года с нулевым результатом. Вот об этом и пишет автор.
Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень!".
mail_malex    | 24.07.2008, 10:46
В-третьих, реакция Ющенко на расследование должна быть основана не на христианских ценностях, но на законе. Почитайте УК, он обязан сообщить об известном ему преступлении. Но Ющенко только несколько дней назад дал первые показания следователю. С момента преступления, которое со слов Ющенко, совершила "злочинная влада", прошло четыре года.
Реклама
Обзор сети