Почему Ющенко не любит украинскую диаспору? 9 июля 2008, 13:51

Кажется, история популярности украинских лидеров развивается как по шаблону. Сперва общественное мнение в Украине настроено против них. За этим следует вмешательство западных правительств и международных организаций. Можно проследить некоторые тенденции, свидетельствующие о снижении уровня популярности Ющенко в Украине и за рубежом. Теперь звезда уже не он, а Тимошенко, что значительно затмевает Президента в Брюсселе и Вашингтоне.

Третья стадия более продолжительная. Украинская диаспора никогда не спешит сразу настраиваться против лидеров страны. Даже после Кучма-гейта глава Мирового конгресса украинцев (МКУ) и его помощники продолжали защищать дискредитированного украинского президента, жалуясь на заявления Конгресса и Хельсинского союза о поддержке свободных выборов и прочих норм права. Выражаясь принятым в Советском Союзе  языком, они посчитали это равносильным вмешательству во внутренние дела Украины. Зампредседателя МКУ заявил ОБСЕ в 2002 (я тогда являлся наблюдателем ОБСЕ), что Украина провела свободные  выборы.

Почему же Ющенко боится украинских диаспорных СМИ в Канаде?. Во время своего визита в Канаду 25 – 28 мая Президент или еге Секретариат решил встретиться только с представителями канадских СМИ, но не с представителями СМИ диаспоры. Канадско-украинские СМИ не были допущены ни к одному из мероприятий мероприятию, в которых принимал участие Президент Украины.

Так, редактор англоязычной секции одной из старейших газет Торонто Новий шлях так и не смог попасть на проводившийся в Торонто Экономический форум. Той же самой обструкции на мероприятии подверглись и канадско-украинские СМИ.

Похоже, что только лояльным СМИ из Украины разрешили посетить мероприятия с участием Ющенко и поставить хорошо отрепетированные и несложные вопросы. Можно ли расценивать это как самоцензуру в обмен на бесплатный перелет в Канаду? Похоже, что да.

Работающий в Торонто продюсер украинской программы на украинском телевидении сказал мне, что в этом была ирония, потому что во время Оранжевой революции украинские дипломатические миссии в Канаде и США с удовольствием приглашали СМИ украинской диаспоры на все мероприятия, поскольку требовалось привлечь как можно больше общественного внимания к фальсификациям на выборах.

Как же насчет самого большого достижения со времен Оранжевой революции – свободы слова? Похоже, что все относительно. Мой знакомый продюсер из Торонто утверждает, что если СМИ захотят задать слишком сложные вопросы, им попросту не разрешат это сделать, поскольку это может огорчить президента. Он добавил, что зачастую украинская пресса в Канаде информирована и хорошо знает, что можно спрашивать. Эти нюансы работы  канадско-украинских СМИ не очень хорошо известны канадским журналистам.

Согласно демократическим нормам, СМИ обязаны задавать сложные вопросы, особенно Президенту, в котором большинство украинских людей разочаровалось, и чья популярность упала до 6%. И украинские масс-медиа, и СМИ диаспоры имеют полное право спросить Ющенко, почему, по его мнению, уровень его популярности упал до такой степени. Я  все еще хочу и надеюсь услышать, как украинский журналист поставит ему такой непростой вопрос. Возможно, это то, для чего их за большие деньги привозят за окена из Украины, полностью игнорируя украино-канадских коллег.