Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Шеремет Святослав Версия для печати

Эпитафия на надгробии христианства 26 сентября 2008, 20:54

Православные мыслители любят так рьяно обличать и уничижать своих братьев во Христе католиков, что со стороны эта брань выглядит как междоусобная вражда в одном доме. Не о том ли сказал Христос словами Евангелия от Матфея:

«Всякое Царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе не устоит». Но не единым ли домом для верующих во Христа мыслит себя святая Церковь?

Я недавно прочитал презанятную книгу священника Родиона «Люди и демоны: Образы искушения современного человека падшими духами», изданную в 2001 году Спасо-Преображенским Мгарским монастырём Полтавской епархии Украинской Православной Церкви по благословению святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия II.

Вот что пишет ревнитель православия об «отпадении католической Церкви от Истины»:

«Характерным примером […] отпадения [здесь и далее выделения курсивом — мои, — С. Ш.] от чистоты учения Христова является католическая Церковь. Отпав от Единой Святой Апостольской Церкви в 1054 году […], из-за искажения церковного Предания […], католичество […] не только не изжило свои заблуждения, но и ещё более углубилось в них. Так появился новый догмат о безгрешности папы Римского […]: папа, вещающий с церковной кафедры, не может ошибаться […]. […] личность римского понтифика, “наместника” Бога на земле, стала постепенно брать на себя функции Самого Иисуса Христа. […] Появился новый ложный догмат о непорочном зачатии Пресвятой Богородицы, стал широко распространяться порочный культ поклонения непосредственно сердцу Иисусову и сердцу Богородицы, учение о молитве стало всё более принимать чувственный, экзальтированный характер… Всё большее удаление от истоков первоначальной Истины привело к практически полной потере благодати у ереси латинствующих. […] Католики отменили обязательную исповедь перед причастием […] — и исповедь практически исчезла из приходской жизни. Разрешили использовать за богослужением не только латынь, но и современные языки — и абсолютно понятные службы, читаемые на итальянском или немецком, почти совсем перестали посещаться прихожанами. […] Священники стали служить лицом к народу и спиной к алтарю […]. Пост сократился до одного-двух дней в год […]. Перед причастием стало достаточным не принимать пищу в течение час. […] Отступление от Истины […] привело […] к полной потере благодати Святого Духа в католической Церкви» (сс. 194–195).

Стоит ли говорить, что в этих сентенциях, помимо фундаментального мракобесия, прослеживается явное желание сгустить тёмные краски в отношении католиков.

Православие претендует на то, что чистота вероучения сохраняется именно в нём. Но это не обладание истиной, а всего лишь претензии на истину. Именно претензии на истину свойственны всем христианским деноминациям. Конфессии мнят, будто истина едина, и будто она может принадлежать только одной, правильной, конфесии.

Конечно же, вне христианства спасение человеческой души вообще невозможно — убеждены христианские богословы. Как пишет тот же священник Родион, «лишь верующим дарована возможность освобождения от власти диавола» (ibid., с. 29). Все люди, пребывающие вне христианской веры, с неизбежностью находятся, помимо своей воли, во власти Сатаны. И душа их обречена на погибель.

Это — узколобые убеждения, которые вызывают сожаление. С таким мировоззрением невозможно построить общий Дом на планете.

Но, слава Богу, международное сообщество преодолело проблему абсолютизации истины на уровне международных норм: ещё в 1945 году в уставе ЮНЕСКО было записано, что «мир должен базироваться на интеллектуальной и нравственной солидарности человечества». А 16 ноября 1995 года Генеральная конференция ЮНЕСКО при участии Украины приняла Декларацию принципов терпимости, где провозглашено, что «важнейшим принципом» и «необходимым условием мира и социально-экономического развития всех народов» является терпимость. В пункте 1.3 этого документа, имеющего прямую правовую силу для нашей страны, определено, что понятие терпимости обозначает, в частности, «отказ от догматизма, от абсолютизации истины».

Итак, православие ставит себя в непримиримую оппозицию к солидарной воле международного сообщества, стращая людей невозможностью спасения их душ вне православного вероучения. Аналогичным образом поступает, кстати, и католицизм. Итог — продолжающийся упадок христианства в целом. Дробясь и воюя друг с другом, христианские конфессии обречены на медленную духовную смерть подобно тому, как одно-полтора тысячелетия назад постепенно умерло европейское язычество.

И эпитафией на надгробии христианской веры будут высечены слова Самого Христа: «Всякое Царство, разделившееся само в себе, опустеет».

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (132)
комментариев на странице 
ОлесьОко    | 06.12.2008, 23:05
во-первых истина это не что-то аморфное и непонятное разуму. истина - понятие конкретное и потому именно абсолютное.
во-вторых вопрос: Святослав, почему Вы из мирового сообщества исключили не только католиков, православных и язычников, но и мусульман и индийских (т.е. правильных) кришнаитов (они вполне соответствуют критериям Вами указанным).
в-третьих - глупца легко задавить действительно разумными аргументами несколько странную книгу священника Родиона (например в настоящем Православии вовсе не считается что все внешние погибнут - их судьбу принято вверять Промыслу Божию без каких-либо рассуждений относительно их загробной участи)
и наконец рекомендую вместо странных книг почитать что-то действительно стоящее, например:
-книги митрополита Антония Сурожского,
-протоиерей Валентин Свеницкий - "Диалоги"
-Алексей Ильич Осипов - "Путь разума в поисках истины"
-книги диакона Андрея Кураева (они есть на его сайте в свободном доступе)
возразите лучше что-нибудь против этих книг?
Григол    | 01.12.2008, 22:23
Да Святослав, Вы правы - многое можно превратить в "фундаментальное мракобесие". Есть одна хорошая притча - Три человека , поздно ночью, находясь на городской стене видят ,как из города выходит мужчина с сумкой на плече. Один из них подумал,что это вор ,убегающий с добычей из города. Другой, глядя на ночного путника решил ,что он идет к блуднице, а третий , подумал, - Вот идет набожный человек, который хочет до утра добраться в храм, находящийся в другом городе. Всё , что Вы написали выше , можно смело отнести к упомянутому Вами же, фундаментальному мракобесию. Сердце Ваше мертво - а душа растерзана. Я Вас не осуждаю и даже немного,как мне кажется , понимаю. Вы, в своей статье, не рассуждаете , ВЫ ОСУЖДАЕТЕ. В некоторых фразах, да и вообще, весь тон статьи далек от той ТОЛЕРАНТНОСТИ (терпимости) , которую Вы декларируете. И скорее всего , слабо знаете догматы ХРИСТИАНСТВА .
Григол    | 01.12.2008, 22:37
Я признаюсь честно - в них тоже не силен. Но Вы, Святослав - если вы профессионал в своем деле, знаете множество случаев того , как жалко выглядит диллетант , занимающийся не своим делом. Оставте Богу - Богово, а Кесарю - Кесарево.
Григол    | 01.12.2008, 21:20
Надгробие Святослав, ставится над мертвым телом - тело же христианства - живо. Если ВЫ хотите ,что бы уважали Ваши Чувства - тогда будте добры - уважайте Чувства Других !
3-14rojoke    | 16.11.2008, 16:51
Святоcлав, я поражаюсь Вашей стойкости. Каждый Ваш пост превращается в обсуждение нормальности гомосексуализма. Я бы уже плюнула триста раз на это все.

Блин, "говорили-балакали, сіли заплакали". Начали с обсуждения религиозных конфессий, закончили заглядыванием в постель к автору статьи.
Artem.Gato    | 20.10.2008, 18:20
надо сказать, что автор далеко не первый, кто пытается забить гвоздь в гроб Христианства и Православия в частности, однако же церковь живет уже 2000 лет и мне лично кажется, что "врата ада не одолеют ее"

что касается узколобых убеждений (воспользуюсь словами автора) самого шеремета, то как минимум глупо противопостовлять догматы церкви и устав ЮНЕСКО от 1945 года.... кто сказал, что церковь здесь для того, чтобы "построить общий Дом на планете"??? тем более дом в вашем понимании??? весь смысл веры и церкви в том, что догматы нерушимы и бескомпромисны. а ваш "дом" стоит на политкоректности, и потому не прочен, что поворачивается туда куда ветер подует, ваш "дом" пытается быть своим для всех: геев, лжецов, убийц и развратников, потому что так политкоректно.
Беда католиков в том, что они поддались духу времени и попытались стать модными, так сказать "стали служить лицом к народу и спиной к алтарю".
Artem.Gato    | 20.10.2008, 18:26
и вот как раз повернувшись спиной к алтарю, они перестали быть церковью, а стали просто клубом по интересам, прекрасно вписывающемся в этот ваш общий дом. к счастью Православие не пошло тем же путем. здесь священник служит Богу, поэтому служба идет даже при отсутствии прихожан (что было бы как то глупо в случае с католиками - к кому им обращаться?).

конечно я вас не смогу убедить, так же как зрячий не объяснит слепому как выглядит Свет. и вы легко можете назвать меня узколобым гомофобом, так же как слепой имеет право не поверить в СУЩЕСТВОВАНИЕ СВЕТА. но ведь церковь по словам самого Христа не от мира сего...
Sviatoslav    | 01.11.2008, 16:03
Вот-вот. Зачем культивировать веру в то, что Церковь — не от мира сего? Какой смысл в этом противопоставлении? Почему духовное не желает жить в согласии с мирским? Мне кажется, у эллинов имелась эта самая гармония духовного и мирского, позднее утраченная христианами.
Sviatoslav    | 01.11.2008, 16:00
«Догматы нерушимы и бескомпромиссны». Именно так. Именно поэтому они и теряют силу. Кроме того, догматы становятся всё менее и менее интересны людям. Потому что, в значительной степени, не обладают практическим значением. К примеру, какое значение имеет то, была ли Дева Мария зачата порочным или непорочным образом?
Fogshimera    | 30.09.2008, 10:11
ВСЯКАЯ ДОГМА ЕСТЬ ЛОЖЬ, ИБО ИСТИНЫ НЕТ!
СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ПРАВДА!
Антон Шандор Лавей

И он судя по всему прав.
Sviatoslav    | 12.10.2008, 15:35
Не могли бы Вы ещё процитировать что-нибудь дельное из Сатанинской библии?
herr_nagel    | 28.09.2008, 23:30
Любая религия основывается на догматах. Почему? Да потому, что мифологические истоки любой религии противоречат повседневному человеческому опыту. Если бы не было догм, то люди очень быстро разочаровались бы в религии. А, коль так, то любая религия ВЫНУЖДЕНА воевать с терпимостью, чтобы сохранить себя. Вывод прост - хотите сохранить здоровый рассудок - держитесь подальше от мест скопления верующих. И еще: появилась проблема с лишними деньгами - сходите в церковь ;)
Fogshimera    | 30.09.2008, 10:13
Согласен. Буду даже более категоричен: ВЕРА В БОГА - ЭТО ЗЛО.
Blansh    | 28.09.2008, 00:22
Удивительно непрофессионально вы описали ситуацию :)) и Алексий 2 и православие и нетерпимость и тут же Украина и мухи и котлеты:))
вам не нравится православие или христианство? ваше право.
но если вы пишите об этом потрудитесь изучить суть вопросы, которых вы касаетесь.
узколобым убеждениям вы противопоставляете свое невежество? :))
настолько очевидна ваша поверхностность в этом вопросе, что напрашивается вывод - вам все-равно, просто надо было че-то запостить
alex2end    | 28.09.2008, 21:07
Мне не все равно, я атеист. Чтобы быть атеистом, тоже нужна вера, но в то, что бога - нет. Принимать истину на веру не склонен. Так что нахожусь на распутье. Много вопросов, на которые нет ответов.
Sviatoslav    | 12.10.2008, 15:34
Атеизм имеет двоякую трактовку. Атеист — не столько тот, кто ОТРИЦАЕТ существование Бога (богов), сколько тот, кто считает, в его жизни Богу (богам) места нет, независимо от того, есть Он (они) или нет. Именно так — как НЕНУЖНОСТЬ БОГОВ — понимали атеизм его первые носители — эллины.
Григол    | 01.12.2008, 19:08
Атеизм - это духовная пустыня. А элинны как раз наоборот верили в политеизм
Sviatoslav    | 12.10.2008, 15:31
То, что написано в посте, не имеет отношения к моим церковным симпатиям:) Мне нравятся и православие, и католицизм:) И вообще, я уважаю Церковь.
alex2end    | 27.09.2008, 11:57
Христианская вера - религия рабов. Византийская ветвь - самая ортодоксальная ее разновидность. Огнем и мечом клеймили славян в христианство, но на колени поставить так и не удалось: внутренняя свобода народа сильнее веков рабства. И как мы знаем, славянские народы извне покорить нельзя: как раньше объединялись славянские племена против захватчика, так и теперь являются ядром внутренней свободы и любви к родной земле.
---
Что в католической, что в православной вере - результат один: заройте двадцать-тридцать тысяч евро в землю и исповедуйтесь на тайной исповеди сердечному священослужителю. Что, желания экспериментировать нет? Нет доверия? Нет веры? Все остальное - обычное христианское ханжество. Там, где нет бога, нет доверия, веры - нет!
Blansh    | 28.09.2008, 00:24
где сть Бог?
alex2end    | 28.09.2008, 21:02
А я знаю?..
cray    | 24.09.2008, 00:12
методами душили, а сегодня социальными. Как например, под какими лозунгами происходили революции, что раздадут людям землю, и прочие богатства, наобещали народу "золотые горы", а народ что, подавай только вермишель и колбасу жаренную, что бы насытить своё брюхо, ну естественно, по возможности жить ещё лучше.
cray    | 23.09.2008, 22:02
//Дробясь и воюя друг с другом, христианские конфессии обречены на медленную духовную смерть подобно тому, как одно-полтора тысячелетия назад постепенно умерло европейское язычество. // Вы выдаёте желаймое за действительное. Христианство уже отмечает 2000-летие. А если принять во внимание иудаизм, который своего рода старшего брата, первого, то вообще, другие религии в подмётки не годятся. Да, может быть конфессии воюют между собой, и это естественный процесс, потому как христианство душили во все времена, душили душили, но не как не задушили. Вот эта вся, межденаминационная возня, не что инное, как просто, разрушение Церкви. Если вам не известно, что такое Церковь, то это здание или строение, которое правильно называть - храм, а собрание верных. Возможно христанство изнитожат из современной истории, и оно не будет так ярко выраженно, как сегодня например. Но верных людей всегда найдётся, хоть даже два человека. А это значит, христанство будет существовать. Просто, его раньше кровавыми
Sviatoslav    | 26.09.2008, 21:26
Несмотря на то, что я написал о христианстве в самом посте, я скажу, что мы усматриваем в Церкви своего союзника в борьбе за мораль. Заповеди «не лги», «не убий» и многие другие моральные предписания христианского вероучения как нельзя более актуальны и разделяются нами по своей сути. Церковь многое может сделать для того, чтобы души человеческие стали чище. Расхождения с нами в отношении Церкви к однополым союзам — это мелочи жизни.

Содомия не должна быть объектом первоочередного внимания Церкви, так как это всего лишь один из довольно мелких, сравнительно с прочими, аспектов человеческой греховности. Тем более удивительно, что в наши времена публичная риторика Церкви столь заостряет внимание общественности на вопросах гомосексуальности.

Итак, ни я лично, ни гей-лесбийская организация, которую я представляю, не выступаем против Церкви.
Невеставместонеё    | 10.08.2008, 18:58
Любое религиозное направление претендует на единственную правильность.
Любая христианская конфессия находится в состоянии войны с другими христианскими конфессиями.

"Бог всегда один и тот же. Время идет, а он не меняется" - так заявляют протестанты. Если Бог живой, он должен меняться как и все живое. А если он не меняется значит он вымысел ибо мертвые организмы тоже меняются.

И если почитать библию, то в кн. Бытие мы прочтем:
-И сотворил и увидел, что это хорошо...
Раньше не знал.

А когда об этом спрашивали, то в ответ звучало: - Не дано скудному человеческому разуму понять все величие божьего слова. И все. А православие вообще главной книгой считает свою какую-то внутриконфессионную...

И ни одна религия не может быть истинной, по той простой причине, что унижает самого человека считая его рабом, червем и недостойным, а жизнь страданием, мучением и унижением.

Каждый человек сам кузнец своей судьбы.
Ivanec    | 05.06.2008, 16:56
необходимым условием мира и социально-экономического развития всех народов» является терпимость...

Мы христиане абсолютно согласны что нужно уважать и любить ближнего, НО Слово Божье говорит о НЕДОПУСТИМОСТИ греха и НЕТЕРПИМОСТИ к нему, потому что грех разъедает человека, так что в понятии абсолютизма и догматизма Библия говорит явно, вот слова Иисуса: Я есть путь, истина и жизнь (Я и только я есть ИСТИНА), другой истины нет а значит абсолютизм и догматизм втаком понятии установлен Богом - Творцом и Хозяином Вселенной, так что что такое ЮНЕСКО в сравнении с Создателем. Слушали бы что Бог говорит и исполняли бы, был бы рай на земле.
Sviatoslav    | 06.08.2008, 11:00
Бог устами Моисея велел умерщвлять мужеложцев. Но это предписание исполняют на практике почему-то только мусульмане. Как-то нескладно выходит.
Ярославцев Олексій    | 15.04.2008, 12:12
Что там Моисей в заповедях о не сотворении кумира принес?
и как это сочитается с "иконостасом": Вот, это Иов, в это Андрей. А это - вот Она!... и т.д.

а? ;)
Юлия    | 30.03.2008, 13:18
Православие всегда претендовало на истинность и непреложность своего учения. Вдумайтесь в термин "Православие" - Правильно-славить! А кто решает за нас, как правильно славить? У Бога-то спрашивали? Меня страшно раздражали и раздражают этакие устоявшиеся формы выражения своего "право"-славного "Я": "Люд православный", "Рождество - великий праздник всего Православного народа" ну и все в этом духе. Рождество - это вообще-то День Рождения Христа, а все только о себе и думают.
Есть такой интересный анекдот у христиан:
Попадают православный, католик и протестант на небеса. Видят Апостола Петра у райских ворот и спрашивают: "Петр, мы тут все время спорили, а кто из нас будет на небесах - православный, католик или протестант?" На что Петр отвечает: "А нет здесь таких". "Как нет? - удивляются те, - а кто же есть?" "А здесь только христиане"...
Думаю, смысл понятен...
BlackAbbath    | 02.03.2008, 22:59
п.и.д.а.р.ы. разлагольствуют о "слове божьем".... забавно...
а к сказанию о "соддоме и гоморре" как ты относишься?
Sviatoslav    | 06.08.2008, 10:56
Так же, как к былине об Илье Муромце и Соловье-разбойнике. А «Соддом» у тебя почти как «роддом» получился.
Гражданин    | 01.03.2008, 19:38
Ну вот уже и эпитафия... Чем вам православие неугодило? Как-то до Вас выстояло и после Вас будет. Да, православие не модифицируется вместе со временем. А, вот глупо ли это?
Было время - была советская власть, вера была. Кончилась совдепия вера продолжает жить. А надо было метаться и приспосабливаться? Постановления ООН, Юнеско и каких угодно других СВЕТСКИХ учереждений никакого отношения к Церкви не имеют, поскольку разделенны.
Временна меняются - это да. Человек не меняется - это тоже факт. Так и Вера и Православие. Очищаться, избавляться от ханжества, от недостойных служителей, на деле нести братскую любовь друг к другу, всё это вещи необходимые и важные. А, пристраиваться к веяниям времени? Ещё вопрос...
Dzhura Vyacheslav    | 01.03.2008, 23:44
"Очищаться, избавляться от ханжества, от недостойных служителей" по-моему в последнее время православие как некогда обросло ими всеми до неприличия. Чего стоят факты присуждениям лавровским священникам петькой-губошлёпом каких-то комми орденов. Нонсенс просто. Точно так же как всякие мелки бредовости придуманне религией. Христианские ценности хорошо, но и свою голову на плечах тоже нужно иметь
Sviatoslav    | 06.08.2008, 10:54
«Очищаться, избавляться от ханжества, от недостойных служителей, на деле нести братскую любовь друг к другу». Истину речёте.
wolf alex    | 01.03.2008, 16:15
У лысого ГЕЙ-морит, бля!!!
Януковеч_наш_БОХ!    | 29.02.2008, 21:39
Святослав, вы спорите с даунами. Выражаю свои соболезнования, вы зря теряете время. Хотя миссия сделать даунов более образованными - это благородная миссия. Но неблагодарная, как видите )) забейте на них.
Sviatoslav    | 29.02.2008, 22:46
Не соглашусь. Результатом аналогичного обмена мнениями стало коренное изменение отношения к гомосексуальности (с минуса на плюс) со стороны журналистов ведущих масс-медиа страны, например, УНИАН:)
wolf alex    | 01.03.2008, 16:36
типа они тебя в @#$%& ПРУТ?!!!
3-14rojoke    | 16.11.2008, 16:44
Святослав, журналисты ведущих масс-медиа - не дауны. а таких как wolf72 , к сожалению, большинство.
wolf alex    | 01.03.2008, 16:36
малыш, не надо так откровенно - МЫ ВСЕ ПОНЯЛИ!!!
wolf alex    | 29.02.2008, 17:27
Так ШО там @#$%& - детей хотят усыновить?!!!
Кірнас Кость    | 29.02.2008, 17:43
в некоторых зап.европ.странах им дали такое право.
wolf alex    | 01.03.2008, 16:15
@#$%&!!!!!!! МОЧИ @#$%&!!!
1   2   3    →
Шеремет Святослав
О себе:
По профессии я дипломат и переводчик. Уроженец Восточной Галиции. Офицер запаса Вооружённых Сил. Мой карьерный путь пролегал от должности ... подробнее
Реклама
Популярные блоги: Шеремет Святослав
Эпитафия на надгробии христианства
Комментариев: 132
Последний оплот мирового неравенства
Комментариев: 120
О безвременной смерти – 2: Тяжело
Комментариев: 86
Гомосексуалы Донбасса в зеркале социологии
Комментариев: 33
О безвременной смерти
Комментариев: 32
И вновь о смерти
Комментариев: 6
UkrJob - VIP Вакансии
EPAM Systems
Вакансии:
KP Media
Вакансии:
bigmir
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Обзор сети