Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Монтян Тетяна Версия для печати

Сюзі, моя Сюзі... 4 апреля 2008, 14:36

Думаю, є мало людей, до яких я ставилася б гірше, ніж до Сюзанни Станік, і на те є як особисті, так і політичні причини. Але те, що витворив Ющенко своїм черговим Указом про її звільнення - це небезпека значно вищого рівня.

Нагадаю, що Станік було звільнено за те, що під час прийняття нею присяги в 2004 році не був присутній Кучма ;)

 Як людина - я від душі зловтішаюсь з облому, який спіткав Сюзі, ледь-ледь поновлену на посаді, але як юрист, що закінчила кафедру саме конституційного права - жахаюсь наслідкам такого Указу.

По-перше, "підвисли" інші судді, які приймали присягу також у відсутності Кучми. По-друге, що робити з усіма тими Рішеннями КСУ, які приймалися за участю Сюзі, тобто - згідно Указу - неправомочним складом суду? По-третє - скасування яких ще "старовинних" указів чекати від Ющенка?

І до яких наслідків врешті-решт призведе оголтілий правовий нігілізм Гарантелли нашої Конституції?

А тим часом, поки продовжується весь цей цирк, життя «на місцях» вирує, а дерибан не припиняється ні на хвилину. Депутати місцевих рад, обрані за партійними списками, натхненно привласнюють майно своїх територіальних громад...

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (28)
комментариев на странице 
Shmertz    | 08.04.2008, 15:50
До речі, п. Монтян, Ви не відреагнули на моє прохання розказати про ГУР, Галаку, Скіпальського, і всіх-всіх-всіх. Кого там садив чоловік?

Просимо!
Shmertz    | 06.04.2008, 22:37
Ну, то "до яких наслідків врешті-решт призведе оголтілий правовий нігілізм"? Ваш прогноз, п. Монтян?

Ще краще дізнатися момент настання наслідків.
Монтян Тетяна    | 08.04.2008, 09:36
До повної руйнації правової системи та чергової революції. Я чула, що вже знову почали грабувати бариг, тобто підприємців - через податкову, так що соціальна база для революції визріває ;)
Shmertz    | 08.04.2008, 15:47
Ну і коли конкретно? Три, п`ять років? Три місяці?

І шо його робити?
Юрий    | 06.04.2008, 13:43
Знаете, по-моему наших коррумпированных представителей различных веток власти увольнять по-честному замучаешься, у них же люди в каждой инстанции.
Криветко    | 07.04.2008, 11:12
хха.
и поэтому их надо увольнять вот так?! как Ющ?!
Shmertz    | 07.04.2008, 14:48
Товарищь Юра переходит на темную сторону силы:)
GYN    | 05.04.2008, 11:15
не мешало бы проверить точность соблюдения процедуры назначения судей, которые приняли решение о третьем туре в 2004-м? может тогда окажется под сомнением и наличие в Украине президента?
Криветко    | 05.04.2008, 14:27
А вдруг у нас и всех остальных упырей нет - депутатов, министров, мэра?
Вот бы хорошо было)))
Монтян Тетяна    | 05.04.2008, 20:14
Це мали робити блакитні, коли були при владі. А зараз - потяг пішов ;)
GYN    | 06.04.2008, 17:19
а вони, недолугі, вважали, що домовляться...
Віталій    | 04.04.2008, 16:37
Панове!!!Схаменіться...Ющ, Плющ, Хрущ...роБлять робили і будуть робити свавілля, щодо закону...!!!!!!!Але допоки?Ось це питання!Закони, а точніше прогалини в цих законах дозволяють це їм робити...
Де закон про Президента!?!Де закон про КМ!?!Де взагалі закони...???????Нема!!!!!!!Законодавці - на територіальних округах :), з виборцями працюють... :)...от і все!"Щось важливе лишається за кадром..."І не вина в цьому тільки Ющенка, пані Мунтян!!!!!!!!!!!
Монтян Тетяна    | 04.04.2008, 17:15
Моє прізвище - МОнтян ;) І з чого ви взяли, що я звинувачую ТІЛЬКИ Ющенка?
Petrosyan Petr    | 04.04.2008, 18:27
ще й гелетея, якій відбирає мобілки у цушків:-)
Монтян Тетяна    | 05.04.2008, 00:16
Це чия фантазія про мобілко? ;)
Віталій    | 07.04.2008, 10:46
Пані Монтян - чому ж ви як досвідчений, а тим паче справедливий і дуууууже чесний адвокат апелюєте в першу чергу до президентської інституції????????Закони приймає Верховна Зрада!!!!!!!!(а ви забули...)До неї і апелюйте...,а точніше до тих хто їй не дає працювати!!!!!!!!!
Монтян Тетяна    | 08.04.2008, 09:38
Тю. Про Верховну Зраду я стільки всього понаписувала - читати втомитесь :)
@#$%&://infocorn.org.ua/library/ byudjet/yak_priymaly_byudjet1/
Олексій Бик    | 04.04.2008, 18:32
===Де закон про Президента!?!Де закон про КМ!?!Де взагалі закони...???????===
Ви питаєте у Монтян, а треба питати ще й у народу)) Народ з цього приводу каже однозначно: ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАНИЙ!
Віталій    | 07.04.2008, 10:54
Підтримую!!!!!!!!Прикро що всі питання в країні вирішуються в пятницю в програмі "Свобода Савіка Шустера", а не в ВР... :) (Я думаю може йому в ВР раді програму знімати...? ;) )
Кірнас Кость    | 04.04.2008, 15:07
Наскільки я розумію "скасування" відбувається в реальному часі. Тобто до указу про скасування той указ, що скасовується, діє.
Рішення КСУ за участю Сюзі тому діють і надалі.
(при чому дуже рідко рішення залежали від одного голосу, і навіть віднявши Сюзі, більшість рішень залишилося б цілими)

Але я погоджуюсь, що Ющ неконтролює, що робить його руками Балога. Ющенко перетворився на більшовика, який керується політичною доцільністю. І хоча ми його підтримували таку "політ.доцільність", коли він розпускав В.Раду, після цього його вже ніхто не підтримує, але він цього не помітив і надали випускає свої "політ.доцільні" укази.
Олексій Бик    | 04.04.2008, 15:35
Ні! У тому й річ, що, оскільки Станік не склала за всіма процедурами присягу, вона у 2004 році не стала суддею. Тобто - не мала права голосувати у КС, навіть зарплатню отримувала усі ці роки незаконно. Така логіка Юща. Але треба бути послідовним, чи не так? Вимагаю відкрити справу на Кучму за те, що він неналежним чином виконував свої обов"язки. Вимагаю відкрити справу на депутатів ВР, які тоді засідали у парламенті - адже вони відверто порушили закон. До речі, наш Віктор Андрійович тоді теж був нардепом))))
Криветко    | 04.04.2008, 16:20
Минутачьку!
Раз незаконно получала зарплату, так чего ж с неё эти деньги не требуют?
Олексій Бик    | 04.04.2008, 18:30
Хай тільки спробують не вимагати! Я їх засуджу!))) Як розбазаріватєлєй народного майна)))
Монтян Тетяна    | 04.04.2008, 17:16
Про "реальний час" - питання як мінімум спірне. Скринька Пандори, можна сказати.
Криветко    | 04.04.2008, 15:05
Ющ жжот с устрашающей силой))
Похоже, ему просто нравится такая карусель:
назначил-уволил-назначил-уволил!
Чего стоит одна история с генпрокурором)))
Олексій Бик    | 04.04.2008, 14:54
Взагалі, Ющ придумав прекрасну методу. Не подобається щось - бац! Скасували наказ. Треба йому йти до кінця. Наприклад, скасувати рішення про призначення на посаду судді, який погасив судимість Януковича)) Таким чином прийняті тим суддею рішення теж будуть незаконними, і Яник не матиме права балотуватися у парламент і на президента. Так само і Юлю можна замакати: відмінити указ про призначення судді, що випустив її із Лук"янівського СІЗО)))
Монтян Тетяна    | 04.04.2008, 15:00
Прекрасні ідеї. Треба донести до Юща :)
Олексій Бик    | 04.04.2008, 15:23
Головне, щоб ніхто з заклятих друзів не підсунув йому на підпис якогось іншого наказу) А то, наприклад, скасує дострокові вибори) Або ще крутіше - наказ про призначення своєї ж інавгурації у 2005 році))
Монтян Тетяна
О себе:
Адвокат. Засновник сайту http://infoporn.org.ua/ подробнее
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
EPAM Systems
Вакансии:
KP Media
Вакансии:
Grey Group
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Обзор сети