Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Немає теми актуальнішої ;( 27 марта 2008, 13:52

Наші мудрі законотворці черговий раз наступають на вже звичні граблі - мріють запровадити податок на нерухомість. Черговий шедевр законотворчої думки - проект Закону про податок на нерухоме майно (нерухомість) - зареєстрував нещодавно депутат від БЮТ.

Насправді ця тема настільки складна, що для її лише поверхневого розкриття мені знадобилося написати статтю аж з трьох частин.

На жаль, доволі небагато людей вважають цю тему дійсно актуальною, хоча платити цей податок доведеться практично всім.

Журналісти також чомусь не поспішають цікавитись у автора законопроекту Андрія Павловського, що його спонукало зареєструвати в парламенті настільки феєричний маразм.

Чому і журналісти, і читачі з глядачами охочіше цікавляться чим завгодно, крім того, що реально впливатиме на їхнє повсякденне життя?! :(((

Версия для печати

Отправить другу

Письмо редактору

Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (37)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Кемский Сергей | 04.04.2008, 13:27

Це все деталі, головне - вірити, що Кайот не пйот :)
uk.uncyclomedia.org/wiki/Кайот

Shmertz | 31.03.2008, 17:01

Криветко | 31.03.2008, 12:50
та чо там.
попросите Татьяну спасти мир!

-И Вас прошу. Вы киевлянка, кстати?

Криветко | 31.03.2008, 21:39

Shmertz:
*с опаской* киевлянка, да.
а шо?:)

Shmertz | 31.03.2008, 22:41

Ну так всем и надо спасать. И Киев, и все населенные пункты по Днепру, и Черное море, и Турцию. Вы хоть саму проблему поняли, поняли, какая Ж... может быть?

Shmertz | 29.03.2008, 12:31

Г-жа Монтян, к слову о "самых актуальных темах".

Вы бы, вместо дурацких законопроектов, или цушков, направили Ваш благородный активизм на такие вещи:
@#$%&://blogs.korrespondent.net/us ers/shmertz/2252

Знаете, как на угрозу 100%-го обесценивания ВСЯКОЙ недвижимости в Украине как таковой:(

Монтян Тетяна | 29.03.2008, 15:43

Я некомпетентна в цій темі, але теж чула, що з Київським морем є серйозні проблеми.

Shmertz | 30.03.2008, 19:37

Ну то "погудіть" десь своєю селебріті, який нардеп від Тюльки ці проблеми створює (з дамбою). Ви ж-бо така вся... А то всі знають, а посилаються публічно лише на PR-сайти типу Цензор.нет чи Олігарх.нет.

Повторюю, це вам не цушки. Це важливо не менше, ніж сибірка на Клові.

Криветко | 31.03.2008, 12:50

та чо там.
попросите Татьяну спасти мир!

? | 28.03.2008, 09:13

Сюзана Станик забанит закон этот на 100%!

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 15:12

Ггг :)

Shmertz | 27.03.2008, 17:26

п. Монтян, а хіба це перший мутьовий законопроект?

Чи Ви маєте спеціальні причини привертати увагу до Павловського?

До речі, це не той Павловський, що син Павловського Михайла?

Монтян Тетяна | 27.03.2008, 20:04

Ні, не перший, але Пинзеник так довго пєарився на цьому законопроекті, що я вирішила зробити його прискіпливий огляд ;) Та і справа не в цьому жалюгідному законопроекті, а в тому, що у нас немає передумов запровадження цього податку :(

Shmertz | 28.03.2008, 09:54

Я би теоретично сам боявся такого податку...

Але в нас стільки недіючих законів, яких треба боятися, що вже не боїшся;)

Кірнас Кость | 28.03.2008, 11:15

Як це в нас немає передумов: вони Є !
Куча зайвих грошей, що призводить до найбільшої інфляції в Європі !
Ви з економістами хоч порадьтесь: Україна мабуть одна з останніх країн в Європі, що вводить такий податок. За нами залищилися тільки африканські країни.

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 15:13

Ви не пробували прочитати статтю? Там написано, що треба зробити перед тим, як вводити цей податок. Бо не можна писати законопроект про колір даху, якщо навіть фундаменту будинку в проекті не існує ;)

Кемский Сергей | 27.03.2008, 15:24

ша за бред? почему платить придётся "практическ всем", там же те у кого нет 300 метров вообще платить не будут. А это 99 % населения

Кірнас Кость | 27.03.2008, 15:34

Видимо, Татьяна по себе меряет
И ей кажется, что всем есть что терять
Но в этой стране много пролетариев, а БЮТ, Ющ, ПР, Литвин и пр. помогают увеличивать их число

Монтян Тетяна | 27.03.2008, 15:51

там зі 100 метрів починається, а не з 300 :) До того ж, платити взагалі ніхто не буде ;)

Кемский Сергей | 27.03.2008, 16:29

Таня, читайте законопрокт внимательно, прежде чем комментировать:

Стаття 4. Ставки податку

1. Ставки податку за цим Законом встановлюються у відсотках від встановленого прожиткового мінімуму на початок року за один квадратний метр сукупного розміру оподатковуваного майна , що належить фізичним та юридичним особам, фізичним особам – підприємцям.

2. Для фізичних осіб встановлюються такі ставки податку на нерухоме майно (нерухомість):
від 300 до 350 квадратних метрів – 0,5%;
від 351 до 400 квадратних метрів – 1%;
від 401 до 450 квадратних метрів – 2 %;
від 451 до 500 квадратних метрів – 3%;
501 і більше квадратних метрів – 5%.

@#$%&://gska2.rada.gov.ua/ pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31 806

Монтян Тетяна | 27.03.2008, 20:06

Дякую, мій котику. Але ці метри не мають жодного значення. Але ви так і не зрозуміли головного - цей податок ввести НЕРЕАЛЬНО. Шкода, що вам влом прочитати статтю.

Кемский Сергей | 28.03.2008, 12:37

ага... метри не мають жодного значення.... а от ваш брєд - дууууже важливий. Ви мабуть гуманітарій)))

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 15:19

В@РЯГ , ви можете заперечити хоч один з висновків моєї статті? Чи ви її все-таки "не читали, але засуджуєте"? :)
@#$%&://www.epravda.com.ua/colum ns/47eba68a59026/
Тут - скорочений варіант.

Кемский Сергей | 28.03.2008, 15:45

Налог на собственность в 17-19вв был основным налогом европейских гос-в. Тогда не было вычислительной техники, сетей данных, никаких реестров общегосударственных не могли вести по техническим причинам. А налог взимали. По-моему, Ваш интерес к этой проблеме преувеличен. Не убитыми ли енотами вас мотивировали к написанию этого бредового трактата?

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 16:01

Ви якийсь феєрично тупий :(
І з цим, на жаль, вже нічого не зробиш :(
ЗІ. Я палкий фоннат цього податку. Це я вам так, про всяк випадок. А ще я фоннат польотів у космос. які є для мене приблизно ж настільки реальними, як і введення податку на нерухомість в Україні.
ЗІІ. В 17-19 сторіччях в Європі справи з формалізацією прав власності були на порядок кращими, ніж в постсовковій Україні зараз :(

Кемский Сергей | 28.03.2008, 16:32

Тогда, как фоннатке, сообщу вам радостную новость, в середине прошлого столения полёты в космос стали ральностью)))) Созданеи реестра и кадастра - чисто технический, вполне решаемый вопрос.

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 16:52

Давайте все-таки спершу побудуємо фундамент та стіни, а потім вже будемо дах будувати :) А то у вас, як в анекдоті: "Жора, жарьтє рибу. -А дє риба? - Ви жарьтє, жарьтє - риба будєт!"

Кемский Сергей | 28.03.2008, 17:23

Вы рассуждаете как трёхлетний ребёнок - домики, кораблики... хорошо что деда мороза не вспомнили. По-вашему, недвижимость легче спрятать, чем доходы? ПДВ платят же. Кадастр и реестр сделают, не волнуйтесь. Без вас.

Монтян Тетяна | 29.03.2008, 09:01

Я буду щаслива, якщо відкриті реєстри і кадастри таки зроблять - я про це написала в третій частині статті великими літерами. Але - доки не буде риби, смажити все-таки не вийде :) Спробуйте це все-таки зрозуміти, хоча людині з вашим рівнем АйКью це напевно неймовірно важко ;)

Кемский Сергей | 31.03.2008, 09:52

о, я бачу, ви не лише "спеціаліст" з оподаткування нерухомості, а ще й видатний психоЛОХ:) Бугага!

Монтян Тетяна | 27.03.2008, 15:50

Ви не пробували прочитати статтю, хоча б першу частину? ;)

Кірнас Кость | 28.03.2008, 11:10

Я хотів би прочитати, та не можу
У Вас сайт порнографічного спрямування - так каже мій інтернет-фільтр
Помістіть її десь на LiveJournal хоча б.

Але я згоден з В@РЯГом: Закон буде працювати і платити будуть, якщо там йдеться про податок для більше 300 метрів (чи навіть 100): БІЛЬШІСТЬ людей НЕ будуть платити і більше того вони БУДУТЬ ЩАСЛИВИМИ, що ті, хто накрали державної власності, хоча б будуть податок на неї платити

Кірнас Кость | 28.03.2008, 11:12

Я не кажу, що всі ті, в кого таке помешкання, - крадії.

Але з економічного боку цей Закон корисний: зменшить інфляцію, збільшить доходи бюджету при чому мабуть місцевих бюджетів (так планували принаймні), які взагалі майже пусті за винятком Київського. В результаті місцева влада зможе купувати автобуси, тролейбуси тощо

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 15:16

Ви можете заходити через дзеркало - @#$%&://infocorn.org.ua/
Прочитайте статтю, а потім поговоримо :)
В крайньому випадку, є скорочений варіант -
@#$%&://www.epravda.com.ua/columns /47eba68a59026/

Криветко | 27.03.2008, 14:11

А патаму шта многабукав!))
Впрочем, есть небольшой шанс, что вникнут - надо только в одном предложении описать, что их ждёт, если этот законопроектик станет законом. И поставить перед статьями. Тогда ломанутся читать.

Монтян Тетяна | 27.03.2008, 15:08

Якщо його приймуть, кількість букафф, які доведеться не прочитати, а написати у вигляді скарг, позовів, заяв та т.і. - буде незрівнянно більшою :(

Shmertz | 28.03.2008, 09:58

Нічо не треба писати...

З досвіду спілкування з судами й виконавцями вивів оптимальний метод: повістки ігнорувати, ментів не пускати, виконавцям бити бошки. На крайняк давати хабаря. Інакше просто нічо не домогтися.
"Писати"...:))

Монтян Тетяна | 28.03.2008, 15:17

Правильно. Але завжди залишається шанс зустрітися з "прєвосходящімі сіламі протівніка" ;(

Монтян Тетяна

О себе:
Адвокат. Засновник сайту http://infoporn.org.ua/ подробнее

UkrJob - VIP Вакансии

EPAM Systems
Вакансии:

Grey Group
Вакансии:

Promotion Executive

bigmir
Вакансии:

KP Media
Вакансии:

Обзор сети

bigmir)net

Финансы: Мечтаешь о новой машине? Подбери кредит

bigmir)net

Финансы: Финансовый кризис: чего ждать в 2009 году

Афиша

Джон Гов: "Никому еще не удалось нарисовать правильного эльфа"

bigmir)net

Советы:Театр в постели

Pink

Обожаешь стиль и моду?Участвуй!

Афиша

"Я влюбилась в препода! Что делать?"

Использование материалов Корреспондент.net разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Корреспондент.net. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини", УНІАН, а также Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы

Наверх ↑