Ех, журналізди... :( 22 марта 2008, 22:22

Є проблема - не можу переглянути Ваш сайт, адже в нашій компанії стоять фільтри на назви сайтів, що містять слово porn.
Я так розумію, сайт не про "це". Чому тоді така назва? Для розкрутки?
Чи є дзеркало - інший домен у Вашого сайту?

По темі: хорунжівський односелець Ющенка губернатор Одещщини не єдиний нелюбитель сиріт в його оточенні. Нещодавно Корреспондент писав про Балогу: його фірма "Барва" відтяла собі в Мукачевому територію саду інтернату для інвалідів, якщо не помиляюсь. А потім інтернат взагалі перенесли за місто.

Хоча я схвально ставлюся до ініціатив Ющенка щодо зміни стану сиріт за останні роки (скоріше за все це не його ініціативи, а Катерини Ющенко, яка як "несовкова" людина не може спокійно дивитись на 100 000 сиріт в Україні), його оточують різного роду моральні дегенерати, яким повністю начхати на ці проблеми.

З іншого боку, не тільки Ющенка отчують такі люди

Взагалі в нашій країні люди думають, що це не їх проблеми, що у нас так багато сиріт "Всім не допоможеш"

В інших же країнах люди переймаються проблемами не тільки сиріт в своїх країнах, але й всиновлюють з інших країн. При чому це не бездітні люди, а люди у яких своїх 5 дітей чи 2 тощо

З "дзеркалом" сайту - вирішуємо. Скоро буде. А про Балогу всі чули - десь в мережі є книга "Мукачівська зграя".

Насколько я знаю при проведении пресс-конференции в УНИАН (400 долларов), стоимость трансляции на 5 канале стоит 2000 долларов.
5 канал отказал размещать пресс-конференцию за деньги? Или речь шла о бесплатном размещении?

Мова йшла про відмову розміщувати за бабло.

Почитав трохи вашого сайту і виникло таке питання: а як його правильно вимірювати - в довжину чи діаметр?

Не читайте його взагалі. Він вас якось неприродньо збуджує.

Чому неприродньо? За вашими ж словами це дуже важливий параметр. Ви ж кажете, що саме заздрість кролєга до кожі в цьому вимірі і призвела до такого гучного скандалу. Бо кролєг мабуть зрозумів того жеста так, нібито кожа сміється: у тебе такий! і показує середній палець. А в кролєга і справді такий виявився- абідна ж!

Ніякої особливої потреби саме в прямій трансляції не було.
Кіно про Гепкіна та Добу взагалі ніде не транслювалося, але його побачив весь світ.
Не виключаю, що 5-й дійсно відмовив по політичним мотивам, але скоріш тому, що занадто низько оцінив рівень глядацького інтересу до цієї тематики. Що в принципі й підтвердилося малою кількістю прибулих журналіздів. А може справа в цьому? " Отця Олександра, на аналогічну прес-конференцію якого в Одесі за кілька днів до того зявилися представники ВСІХ одеських ЗМІ,"
Якщо кожного дня проводити прессуху на одну тему, то не дивно, що кожного разу буде приходити все менше народу.

До чого тут "потреба"? За бабло 5 канал транслює навіть повний непотріб, бо це - його бізнес.

А чому у вас така нагальна потреба потрапити саме до 5-ти канального непотребу? До того ж - пряма трансляція це як правило в обід. Хто її побачить крім домогосподарок? Та й то сумнівно.

mon_stroire | 24.03.2008, 22:43

>Ви - тупе створіння. 5-й канал ЗАВЖДИ веде пряму трансляцію пресух, якщо йому за це платять. А "Світлому Дому" - відмовив.

Никак кровавые бандеровцы их подкупили !!!

>Якщо б я мовчала про хоружівських вилупків, вони б давно закрили притулок.

Не надо делать вид , что прямо такая буря народного гнева поднялась бы - ведь очевидно , что у нас захотят - что угодно закроют . У нас нет такого гражданского общества . А вот приписывать Ющенко (кроме него называть "хоружевской мафией" некого то) , что он хочет закрыть детский дом в Одессе , чтобы там украсть землю - ну , бред же , а ?

Ага. Хай тільки спробують ще раз закрити. Піднятись проти ТАКОГО громадянського суспільства у нас вистачає. А ви хоч раз в житті вийшли за добру справу7 Побилися з ментами на незаконній забудові, розповсюдили інфу про чиюсь потребу в допомозі? Чи тільки на форумах серете в той час, коли іншіроблять щось корисне - на тему, що "у нас немає громадянського суспільства"?
А Ющенку приписується лише те, що призначений ним губернатор не має жодних чеснот, крім того, що є односельцем Юща. і перше, що вирішив зробити, отримавши посаду - закрити відомий всій Одесі, успішний дитячий притулок.

На вашому инфопорносайті позиція губернатора виглядала більш виваженою: "влада повинна контролювати і знати про все, що відбувається в притулку". Це ж, здається, саме ваші слова стосовно будь якого державного інтерната? Що в кожну хвилину може прийти перевірка. Чому ж тоді не можна перевіряти отця Олександра?

"Чи просто не влаштували фуршет з бухлом?"
-Х.З., може, для одеських журналюг це актуально...

А взагалі не в пресусі річ, це лише один з інструментів. ПРАКТИЧНО медіа-резонанс був?

Звичайно, був. І не лише медіа. Купа серйозних людей реально допомогли.

Прочитал статью . Как любопытно , не явились журналисты не только 5го , но и всех других существующих как в Украине , так и в Мире каналов . Однако же речь , почему то , зашла именно о журналистах пятого , а о журналистах всех осатльных тыщи каналов , существующих в Украине , базар не зашел . Однако уже через несколько строчек натыкаешся на словосочитания "Хоружевская братва" итд , что вцелом в одном контексте с постом о детях натыкает на мысль о дешовом , но очень грязном (на безпризорниках) черном PRе . Впрочем , вам не привыкать :)

вы читать-то умеете?
о 5-м канале речь зашла не потому, что они "не явились", а потому, что отказали в трансляции прессухи. разницу ощущаете?

В статье речь идет о другом , цитирую дословно :

>На завчасно оголошену та належним чином розпіарену прес-конференцію з приводу спроб закриття «Світлого Дому» зявилося … аж двоє журналістів – Ольга Городня, заступник головного редактора газети «Профспілкові вісті», та Анатолій Бондаренко – редактор відділу політики журналу «Український тиждень»

В свете этого - не вижу , чем Пятый Канал хуже остальных тыщи каналов , которые тоже не явились , не показали , не транслировали итд .

зы. Дело конечна благородное - но когда к нему вдруг приплетену 5 канал ,"Хоружевская Братва" итд - выходит , что это - черный PR . Кстати , Бог завещал , творя добрые дела , не бахвальствовать ими , не хвастатся , а совершать их молча .

Ви - тупе створіння. 5-й канал ЗАВЖДИ веде пряму трансляцію пресух, якщо йому за це платять. А "Світлому Дому" - відмовив.
ЗІ. Якщо б я мовчала про хоружівських вилупків, вони б давно закрили притулок.

А чему вы, Таня, удивляетесь?
Ну кого волнуют проблемы детей? Это же не дети журиков. И это аж в Одессе. А тут? Тут - это не инфоповод, не скандал. Вот если бы бездомные дети покусали Ющенка - это да, это интересно. На такую прессуху журнализды валом бы валили:(
А 5-й канал... Ну, принесите им мешочек с денюжкой, они тогда дадут объяснения - в прямом эфире.

Так давали їм бабла, цьому "каналу чесних новин". Але Сердюк, мабуть, дав більше :(

Ну вот, собссно, и ответ:(