ВЗУТТЯ ЯК ЗНАРЯДДЯ ВБИВСТВА
14 июня, 09:41
На Черкащині один начальник райвідділу міліції повідав про справи в іншому районі. Сталося там убивство. Як і належить, приїхали оперативники, експерти і тому подібні пошукачі злочинців. Оглянули місце трагічної події, оформили належні документи. Експерт-криміналіст зробив зліпок сліду від взуття. Після того міліція ледь не весь райцентр обшукала, винюхуючи відповідну взувачку. Не знайшла. І раптом виявилося, що саме такі кросівки носить той експерт, який знайшов і описав отой слід. Тобто він помилково зафіксував своє власне взуття.
Не розпитував я, чи настукали колеги по голові тому співробітникові. Та думаю, що йому непереливки було. Якщо не фізично, то морально його мали відлупцювати стопроцентно. Він же примусив їх стільки часу і сил витратити марно.
Можна було б просто посміятися, якби не одне але. Саме в тому районі, міліцією якого керує мій співрозмовник- оповідач цієї історії, теж сталося вбивство. І там засадили чоловіка, в якого взуття не відповідає тому слідові, який знайшли біля місця вбивства й випадок з іншого району мені наводився як приклад того, що все в житті може трапитися.
Разве можно забыть два случая, когда одному молодому человеку дали три года за то, что он открутил опломбированный газовый кран (за не уплату опломбировали), что бы нагреть старой матери воды. А другому дали около пяти лет за дезертирство из...Советской армии в 80-ых годах. Но судили же по Украинскому Кодексу, где такой статьи нет! Придумали! А нам, что Советская, что Украинская - будем сажать!
Хорошо хоть Карпачёва вытянула их обоих. Но на этом всё ведь не закончилось.Есть ещё много таких бредовых приговоров и следствий.Да что говорить!Сами знаете.
Юрій Луканов
Популярные блоги:





