Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Карасев Вадим Версия для печати

«Премьериада и президентура»

«Премьериада и президентура» Выборы подходят к концу и все в большей степени и политиков и общество начинают волновать вопросы уже поствыборного порядка. Выборы закончатся, приблизительно до конца октября будет сформирована коалиция и соответственно – правительство. Судя по всему, именно в конце октября и стартует инициированный президентом конституционный процесс, который по идее начнется с создания Конституционной Рады. Каким будет новый конституционный проект, и формат новой политической системы, им закладываемый? Скорее всего, он будет соответствовать основному институциональному тренду настоящего момента – а именно президенциализации системы власти. Дело в том, что парламентаризм в Украине оказался политическим опережением времени, то есть был преждевременным. К сожалению, практически подтвердились «пророчества» противников парламентаризма: в украинском варианте парламентаризм привел к хаотизации политики, повышении межинституциональной конфликтности и фактически параличу системы власти. Два равновесных центра принятия решений блокируют друг друга, что делает невозможным какое-либо движение вперед. В тоже время и государство, и общество остаются в целом президентоцентричными – на фигуре главы государства фокусируется как львиная доля ожиданий, так и ответственности. Так что опередив время, украинская политическая система сделала два шага вперед и теперь вынуждена сделать один шаг назад – в сторону усиления института президента. Объективные предпосылки к президенциализации есть – это и общая структура власти, которая остается централизованной, и ментально-традиционные особенности общества и во многом – состояние общественного мнения на данный момент. Но сторонникам курса на усиление института президента предстоит решить важнейшую тактическую задачу – а именно обеспечение 300 голосов в парламенте в поддержку нового конституционного проекта. И здесь возможны комбинации. Вариант первый – Тимошенко премьер. В таком случае, Юлия Владимировна объективно теряет заинтересованность в усилении президентских полномочий. Очевидно, что именно со стратегической неопределенностью и связан двоякий подход БЮТ к будущему политической системы Украины. В случае же премьерства Тимошенко сможет сделать более или менее однозначную ставку на премьеризацию системы власти. Объективным же союзником президента в этом вопросе становятся силы, которые как и президент, не заинтересованы в усилении Тимошенко. В нашем случае ПР, причем ее «политическая часть» - с прицелом на «приз - 2010», и «вменяемое» бизнес-крыло -осознавая необходимость нейтрализации амбиций Тимошенко, которые будут направлены никак не на улучшение условий для «донецкого бизнеса» (если конечно речь идет не об ИСД). В этом смысле как нельзя кстати вспоминаются реплики основных БЮТовцев по поводу того, что закон о КМУ (принятый вместе с ПР) «принимали для себя». Вариант второй – премьер Янукович. Объективная тактическая заинтересованность Тимошенко и Януковича в том или ином исходе процесса остается, но знаки меняются на противоположные. Единственное отличие - в этом случае совокупных голосов сторонников усиления президентских полномочий не хватит чтобы достичь отметки в 300 мандатов. В то же время, в интерес Ющенко и Тимошенко объединяется в том, чтобы не дать работать Януковичу, но при этом Тимошенко становится серьезным соперником Ющенко в контексте президентских выборов 2010 года. В таком случае для действий в формате тандема потребуется некий пакт между президентом и лидером оппозиции, который бы и определил формат совместного президентского проекта и пределы взаимных интересов. Вывод из сказанного может быть следующим: в контексте реализации своей стратегии на усиление президентских полномочий, Виктору Ющенко выгодна Тимошенко в качестве премьера, «своего», но дистанцированного, и ПР в качестве оппозиции (хорошо простимулированной к сотрудничеству с президентом действиями Тимошенко) с которой всегда можно будет найти общий язык за спиной главы правительства.
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (11)
комментариев на странице 
Greendr28438    | 24.09.2007, 13:20
andrew_zp - пасьянсы ЮлииДевиХристос всегда очень "разумны" и всегда ЗА её алчные интересы и ПРОТИВ интересов страны и народа :) всего-то.....
Аливия    | 21.09.2007, 17:58
Вадим, теперь и Вы поняли, что никакой депрессии в выборах нет. Красивая игра и красивый финал, конечно только для ЮВТ. Она первая поняла, что надо работать не с технологами, а с интеллектуалами. Теперь это, очень надеюсь, поймут все . Откуда эти языковые формулы, откуда оптимизм, откуда результат. Даже в ПР поняли, что их «сделали» как мальчиков. Ситуация так гроссмейстерски просчитана и выполнена, начиная с закона о КМ (теперь и Вы, Вадим, поняли, что это был красивый и мощный ход), что вызывает всяческие похвалы. Дальнейший ход событий уже просто предопределен. Либо, президент это поймет и тогда у него обеспечен второй срок (полностью усилиями ЮВТ), либо президент через два года уйдет на очень непочетную пенсию. Реально ВАЮ очень слабый политик и организатор. У него нет команды, и не будет. Это просто факты.
Полномочия ему просто не нужны. Говорить банальные и пафосные фразы он может и без полномочий. При этом ЮВТ будет полностью поддерживать его имидж «отца всех туркмен», только,
Полинка2    | 21.09.2007, 16:52
2005 чи 2007? Демократичний Новий Орлеан? А такий десь існує :)? Ні, я більш традиційним маршрутом- куплю у Києві білі портки та до Ріо де Жанейро, знайду там собі Хуаніту з Кончітою, навчу робити вареники з сиром, та й засную такий собі Ньюкрейн, та й запрошу туди усіх кому набридли Юлії Ющенковичі :)
Иштар    | 21.09.2007, 15:19
loafsoft:
та транзитом мимо Києва ховатися у “жарких странах”:) ? / а де б ви хотіли опинитися в вересні 2005-го: в Київі захопленому бандюковичами та любими друзями чи в демократичному Новому Орлеані ? :-)
Полинка2    | 21.09.2007, 13:17
Ой, треба мабуть біжати пакувати валізи та їхати до Києва :) бо якщо Карасьов пише такого рівня аналітику, то скоро звільниться посада- то може й мене візьмуть :)? хоча якщо це для того, щоб ЮВТ не була прем'єром :)- то я за :)
Бо хіба можна всерйоз так спрощувати ситуацію? Наприклад, чому саме президенциалізація є основним трендом? Так, президент оприлюднив свої ініціативи, які лежать у цьому руслі, але ж не тількі він це вирішує (чи скоро буде тількі він?), а ось БЮТ та ПР здається не були такими категоричними і багато чого буде вирішуватись після виборів. Зовсім не враховані позиції, наприклад, великого бізнесу, поряд, приклад Росії- до чого може привести сильна президентська влада що ЮВТ, що Януковича? Як це може сказатися на крупному бізнесі? Та й нинішній "гарант" вже добре показав, гарантії чого для нього найважливіші. :) То чи не краще для них дійсно піти від двовладдя але у сторону парламентської республіки, де більшість вертикалей будуть замикатися на прем'єр-міністрові (яко
Great_Serge    | 21.09.2007, 12:42
Пан Карасёв, может хватит работать полит-технологом и снова стать политологом. Ваша борьба за партии, то за оВече, то за баНУНС полностью искажает само понятие политологии. Хотя после таких постов становится понятно, что после выборов през всеми силами попытается не допустить Юлю в премьеры и постарается склипать очередное правительство идиотского донбасско-западенского единства, невозможного на практике.
hitechmike    | 20.09.2007, 16:51
Вадим, не могу назвать Ваши "Объективные предпосылки к президенциализации" объективными.
Очень похоже что статью Вы написали с какой-то другой целью.

Для чего почву готовите, а?
Andrii    | 20.09.2007, 16:27
Согласен с Эвисом.Тимошенко очень уж деспотична.Она будет топить ключевые фигуры НУНС.Но она необходимое зло для В.Ю.-даст время для нового расклада... и даст возможность влиять на сговорчивость ПР
Greendr28438    | 20.09.2007, 16:00
а Ющенко Тимошенко выгодна только на Северном полюсе :) но не премьером и не оппозицией - в любом случае она его съедает с потрохами, поскольку ей во власти и второй - лишний :)
Greendr28438    | 20.09.2007, 15:57
о - замахнулся :) быстро сказка сказывается, да не быстро... у нас коалиция формируется, они до конца года будут голоса считать и друг друга в фальсификациях обвинять :) так что не говорите "Гоп!" :)
1   2    →
Карасев Вадим
О себе:
директор Института глобальных стратегий далее
Реклама
Обзор сети