Голод и газ

Я должен согласиться.  Президент и лидер Партии Регионов Виктор Янукович – это два антипода в вопросе по Голодомору: первый сфокусирован на нем больше, чем на украинцах живущих сегодня, в то время как второй полностью проигнорировал это событие, потому что он невежда, который не имеет права возглавлять влиятельную политическую партию.  Несомненно, лучшей позицией для украинского лидера было бы проявление уважения к исторической памяти и ее роли в воспитании национального единства, а также прагматизм в отношениях с Россией по энергетическим и другим вопросам (позиция России относительно Украины сейчас хуже, чем в любой другой период ее независимости).

За два последних месяца Янукович дважды дискредитировал себя: вопрос в том, может ли какой-нибудь украинский политик обратить эти ошибки в преимущества? Первой ошибкой была поддержка сепаратизма в Грузии, а второй – игнорирование памяти жертв Голодомора. Социологические опросы уже давно показали, что восточные украинцы ни сепаратисты,  и ни исторические нигилисты (большой процент поддерживающих Партию Регионов чтут память жертв Голодомора). Украинская православная церковь (Московский патриархат), которая поддерживала Януковича на выборах в 2004 году, почтила память жертв Голодомора.

Дискредитировавшая себя НУНС и потерявший популярность Президент могут и не надеяться извлечь выгоду из ошибок Януковича. Это остается сделать Тимошенко и ее блоку, которой может удастся переманить на свою сторону большое количество приверженцев Януковича.

В конце 2005 президента Виктор Ющенко описывали на Западе как «украинского Горбачева»: популярного за границей, но непопулярного на родине. Некоторые украинские писатели говорят, что президент рискует стать вторым Леонидом Кравчуком, который тоже слишком много фокусировался на национальном в ущерб социально-экономическому. У Кравчука и Ющенко есть много общих черт, кроме одной - популярности: даже Кравчук не пошел на выборы 2004 года с такой бедственной поддержкой, с которой пойдет Ющенко в следующем году (новый опрос поставил его на 5-е место с 3.3%. Это меньше даже чем у Арсения Яценюка, Владимира Литвина и Петра Симоненко).

В Украине было три Президента, двое из которых были либо ориентированы на национальный вопрос (Кравчук, Ющенко) или слишком прагматично ориентированы на социальную экономику. Следующий Президент Украины должен быть лидером, уважающим славную и трагическую историю Украины, а также быть реалистом в международных отношениях, способный взаимодействовать с современными неприятными партнерами, соседями и вопросами.

Только тогда Украина будет способна почтить память жертв исторической  трагедии (обычно ассоциирующейся с Россией) и в то же время иметь нормальные торговые отношения.  Тем временем все чиновники винят правительство Тимошенко за новую газовую войну, когда очевидно, что это ответ России на почтение памяти жертв Голодомора президентом Ющенко.