E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Приближение годовщины оранжевой революции: часть 2

  11 ноября 2008, 15:40
Западные политики давно знают, что их действия постоянно анализируются оппозицией, исследовательскими центрами, академиками, СМИ, зарубежными правительствами и международными организациями.
Просмотров: 2630  Комментариев: 24

Лидеры и партии не могут рассчитывать на успех, если они быстро забывают свои предвыборные программы и обещания после того, как их избирают.

Оранжевая революция в какой-то степени стала результатом надежды на то, что политики прислушаются к желаниям электората и выполнят свои предвыборные обещания. Поскольку этого не произошло, украинцы высказали свое неодобрение в социологических опросах, а также голосованием на выборах.

Украинские политики продолжают не брать на себя ответственность за невыполнение предвыборных обещаний. Они быстро про них забыли, как только добились власти. Кто-нибудь помнит обещания партии НУНС в прошлом году снять депутатскую неприкосновенность и сделать всех равными перед законом?

Кто-нибудь еще помнит программу Десяти шагов Ющенко, оглашенную в 2004 году?

Когда два правительства Тимошенко попытались воплотить программу Ющенко, эти действия были блокированы Президентом, который обвинил правительство в популизме. Хотя его программа Десяти шагов  базировалась на той же социальной политике.

Каждая социальная программа, поддерживаемая двумя правительствами Тимошенко, включая выплаты сбережений в советских банках, была поддерживаема Ющенко в 2004 году, когда он пообещал "сделать финансирование социальных программ свои приоритетом". Ющенко подтвердил это: "социальные программы - это не разорение бюджета, а инвестиции в людей, страну и будущее нации. План Действий представляемый мной украинцам имеет единственную цель: государство должно уважать каждого человека и защищать интересы граждан. Тогда Украина будет социальным государством и на словах и на деле" (Без цензуры, 15 сентября 2004 года, информация с сайта www.yushchenko.com.ua).

Президент Ющенко много пообещал в своей программе, чего не было выполнено. Кроме обещания "сделать финансирование социальных программ приоритетом", он также пообещал создать пять миллионов новых рабочих мест, уменьшить налоги, решительно бороться с коррупцией, создать безопасные жизненные условия, защищать семейные ценности, пропагандировать духовность и укреплять моральные ценности, способствовать развитию сельской местности, улучшать военный потенциал, проводить внешнюю политику,  которая была бы выгодна украинскому народу.

Стеснительные украинские журналисты все еще не решаются задавать политикам, в особенности президенту, затруднительные вопросы. Например, спрашивал ли когда-либо украинский журналист: "Мистер Президент, верите ли вы, что у вас меньше пяти процентов поддержки, что 82% не имеют к вам доверия, а 72% уверены, что вам не следует баллотироваться на следующий срок?"

Граждане демократических стран имеют право требовать от политиков отчетов за их действия.

Оранжевая революция тоже дала украинцам право на это.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (24)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Off-the-Record
Off-the-Record  "Стеснительные украинские журналисты все еще не решаются задавать политикам, в особенности президенту, затруднительные вопросы. Например, спрашивал ли когда-либо украинский журналист: "Мистер Президент, верите ли вы, что у вас меньше пяти процентов поддержки, что 82% не имеют к вам доверия, а 72% уверены, что вам не следует баллотироваться на следующий срок?"

Совершенно согласен с автором. Добавлю от себя, к нашему шизофренично-самовлюбленному Президенту пускают только тех журналистов, которых он хочет видеть. А они ему неудобных вопросов не зададут никогда. Не царское это дело, за обещания отчитыватси.
- Ты обещал на мне жениться.
- Мало ли что я на тебе обещал (с)

Однако, господин автор, справедливости ради, как насчет обещаний Тимошенко? Она их давала неоднократно, уже много лет кряду дает.

Не могли бы Вы ознакомить благодарную публику с результатами работы программы БЮТ "УКРАИНСКИЙ ПРОРЫВ"? :)))
16.11.2008, 20:44  Нравится (0)
Dr.Livsey
Dr.Livsey  Присоединяюсь к вопросу, мне тоже интересно, чем украинский прорыв от одноименного нарыва отличается.
16.11.2008, 21:35
Off-the-Record
Off-the-Record  Автор,

маниакальная популистка Юля уже неоднократно была премьером, плачевные результаты этого всем хорошо известны.

Повторю свой вопрос: как эксперт, ознакомьте нас пожалуйста с результатами громогласно распиаренной программы БЮТ "УКРАИНСКИЙ ПРОРЫВ".

Я жду.
16.11.2008, 20:44  Нравится (0)
adiy
adiy  Прорыв бывает лишь после длительного запора, и что это за прорыв всем хорошо известно. :)
Когда мне с телевизора говорят о большем прорыве, я представляю унитаз...
14.11.2008, 12:41
Текисстикатль
Текисстикатль  Так где, всё-таки, обещанные 5 миллионов рабочих мест? Они бы сейчас пригодились. А когда будет снята пресловутая "неприкосновенность"? Это именно сейчас тоже очень бы пригодилось. В дни кризиса, учитывая доказанную теорему проф. Преображенского о том, что разруха - только в головах бывает! Геть хунвейбинов "памаранчевых"!
16.11.2008, 07:43  Нравится (0)
дядяВ
дядяВ  Пообещал и .........привычно наложил .
14.11.2008, 19:50  Нравится (0)
Preved_Medved
Preved_Medved  adiy - жертва антирекламы. сколько уже можно про 3-й тур тянуть жвачку? небыло его, было переголосование второго тура. А то что Россию видите ли наш президент не устраивает - так это их личные проблемы. Зато мы его можем избрать, а они друг друга назначают. Да и как интересно ВР может что то высказать, если они разборки устраивают и к общему знаменателю так и не пришли по этому поводу? Кстати именно СНН тогда отличалась более менее незаангажиированым подходом к освещению. А по путиновизору просто мозги промывали про тысячи убитых, которых никто так и не нашел!
14.11.2008, 14:35  Нравится (0)
adiy
adiy  Preved_Medved, переголосование тоже не должно было быть, в законе четко сказано если при 2 туре были нарушения которы могли существенно повлиять на результаты, то должны быть ПЕРЕВЫБОРЫ а никак не переголосование. Темболее были задержки в сроках подачи судебного иска. Ну я не удивляюсь у нас закон как дышло, куда повернул туда и вышло.
По поводу выборов президента у нас и назначению президента в россии скажу, что там Путин пользуется огромной поддержкой населения. Так что там кого бы то либо путин не назначил приемлеником он победит, так как россияне не хотят склонять голову перед США, а при каспарове (если бы он стал президентом) россия бы стала 51 штатом США. Хватит им и Аляски которую сдала в аренду Екатерина, а Ельцин отказался от всяких прав России на Аляску
16.11.2008, 20:43
Ванда2
Ванда2  Наконец-то хоть кто-то вспомнил о предвыборных обещаниях. Наши политики щедро раздают их направо и налево, и как наверное, многие заметили, побеждают именно те, которые обещают больше всех . Популистка юля давно это раскусила и эксплуатирует вовсю, а народ-простачок попадается. Каждый раз, когда ювт вопит "и я беру на себе всю видповидальнисть", так и хочется спросить - А ЭТО КАК? Из зарплаты вычтут, если что? Или выговор объявят без занесения?
14.11.2008, 14:02  Нравится (0)
Preved_Medved
Preved_Medved  Тарас, пора кончать этот гон на президента. Неважно кто сейчас у нас президент - Ющенко, Тимошенко, или другой. Факт в том, что у президента 2004 и 2008 совсем разные полномочия. Вот про этот маленький факт упомянуть забыли. Скажите честно, как президент сейчас отвечает за оздание рабочих мест и экономику? И вообще, за что он сейчас отвечает? Без перехода на личности. У меня например еще свежо в памяти, как КМ отказывался выболнять указы, ссылаясь на то что они не подписаны премьером. Да и ПМ у нас вполне может на президента забить и принять его позицию к сведению. Где вообще объективизм? От ваших колонок мягко говоря пованивает!
14.11.2008, 11:50  Нравится (0)
adiy
adiy  Не можешь что-то сделать-не обещай, а то наобещал с три короба лишь бы выбрали, а потом ищет оправдания чтобы не воплощать свои предвыборные обещания.
16.11.2008, 20:43
Preved_Medved
Preved_Medved  Вы наверное недочитали. Чтобы что то сделать - надо как минимум иметь возможность. Хотя если честно этот весь поток субстанции на букву Г со стороны товарища Кузьо всторону президента уже достал. Celebrity блин.
14.11.2008, 12:47
adiy
adiy  Я дочитал!
- Если у тебя нет возможности выполнить обещания - не обещай.
- Не уверен в своих союзниках не вступай с ними в союз.
- Оплашался, признайся так же прилюдно, как и давал обещания.

А по поводу потока субстанции то по законам химии и физики ничего не исчизает беследно и ничего из ниоткуда не берется. Так что поток этой субстанции течет со стороны призидента не в меньшем объеме.

Наш президент в свои личные интересы втягивает всю страну, хоть имеет минимальную поддержку населения. Взять например конфликт России и Грузии когда президент заступался за "святую" грузию и обвинял россию от имени всей украины. По одной простой причине. Саакашвили-кум Ющенко.
14.11.2008, 13:17
Preved_Medved
Preved_Medved  С вами спорить смысла нет. А нрвиться всем нельзя, это как бы аксиома. А то что ваша лична позиция по Грузии не совпадает с его - так это не значит, что она не сопадает например с моей. Он президент и имеет право и мандат выступать от имени Украины. И не надо иметь много мозгов, чтбоы увидеть, что Россия просто откровенно гонит на Украину при полной поддержке своего правительства. Меньше сморите путиновизор, не давайте мозгам застаиваться.
14.11.2008, 14:02
adiy
adiy  Россия не "гнала на Украину" пока у власти не стал ющенко (при незаконных обстоятельствах, так как по закону нет 3 тура президентских выборов. Должны быть или перевыборы или признать результаты). А как только ющенко стал у руля, то для того чтобы выслужиться у своих заподноукраинских избирателей и у западных стран которые влили в него немало средств (в основном США) то он начал катить бочку на россию, сначала незаметно, потом все сильнее и сильнее. Россия в долгу не остается. А по поводу путиновизоров, то они единственные кто своевременно начал освещать войну на кавказе, СNN начали вещать лишь после того как россия ввела в осетию свои войска, тоесть через сутки после начала военной кампании, и начала это с обращения саакашвили что россия нистого ни с сего вероломно во время олимпиады напада на мирую нивчем неповинную грузию. И только спустя 2 месяца начала уже всесторонне освещать события.
16.11.2008, 20:43
adiy
adiy  В прошлом посту не поместилось :)
А по поводу "Он президент и имеет право и мандат выступать от имени Украины" то наш президент кроме мандата выступать берет на себя роль судьи и парламента, тоесть осудить действия России должен был парламен Украины, а президент лишь высказал свою точку зрения, почему то от имени всего народа украины.
Кстати с Вами спорить смысла тоже нет, но всеравно интерестно высказать свое мнение оппонента и услышать его аргументы :)
16.11.2008, 20:43
Лили4
Лили4  А как президент отвечает за имидж страны? Продает оружие куму? Лижет тапки американским хозяевам? ездит каждую неделю в америку отчитываться о проделанной работе?
17.11.2008, 10:24
rfyl
rfyl  Тарасе, Ви словоблуд і лицемір.

Твердження про те, що "Каждая социальная программа, поддерживаемая двумя правительствами Тимошенко, включая выплаты сбережений в советских банках, была поддерживаема Ющенко в 2004 году..." - лише плід Вашої хворобливої фантазії.

На відміну від Вас, Президент - тверезомисляча і чесна людина. Тому у його програмах (при всьому Вашому бажанні) Ви ніколи не знайдете обіцянок виплатити за два роки невідомо звідки грошову суму співмірну з річним ВВП України.

А свою програму Президент виконує чесно. Навіть незважаючи на те, що "два правительства Тимошенко" займались чим завгодно, але не боротьбою з корупцією, розвитком села, фінансуванням і реформами збройних сил та захистом національних інтересів у зовнішньополітичній діяльності.

Якби не палки в колеса, які з такою насолодою встромляла прем"єрша нафтопроводу "Одеса-Броди", то Президенту не довелося б червоніти сьогодні у Баку...
14.11.2008, 10:37  Нравится (0)
Владыка Лавр
Владыка Лавр  4 года прошло - бреда не уменьшилось! Какая революция? Операция ФСБ по смещению Кучмы! Тотальная скупка украинских компаний. Давление Америки на Европу через нефте-газовые трубы, фактически ставшие российскими.
В итоге отмена демократии, выборов и власть кремлевского правительства Тимошенко. Фенита ля, ФСБ! Куда дальше будете нас двигать?
13.11.2008, 05:41  Нравится (0)
GYN
GYN  Пан Тарас, а у Вас есть еще какие-либо темы помимо "Ющенко-плохой, а Тимошенко- ум, честь и совесть Украины"?
12.11.2008, 12:06  Нравится (0)
rfyl
rfyl  У Вас риторичні запитання. Ви що - самі не бачите рівень цього "політолога"? ;-)
14.11.2008, 10:38
GYN
GYN  Та це не запитання, а скоріше звернення до залишків совісті...
14.11.2008, 11:24
adiy
adiy  все они с одной песочницы...
14.11.2008, 12:44
md5
md5  > Стеснительные украинские журналисты все еще не решаются задавать политикам, в особенности президенту, затруднительные вопросы.

Гонгадзе в свое время задал Кучме затруднительный вопрос в прямом эфире. Украинские журналисты вряд ли это забыли.
11.11.2008, 17:45  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Блоги

Обзор сети