Податкова міліція буде ліквідована

Це ще один крок для виконання передвиборчої програми. Не чекаючи завершення виборів. Нагадаю, починаючи з листопада 2008 року, мною внесені законопроекти, спрямовані на (1) посилення кримінальної відповідальності за корупцію і хабарництво; (2) сприяння малому і середньому бізнесу; (3) зміцнення ресурсної бази місцевого самоврядування; (4) скасування хабароємних функцій держави у сфері ліцензування і контролю за підприємництвом, державного техогляду приватного автотранспорту; (5) повернення в школу десятирічки; (6) соціального захисту і житлового забезпечення військових і членів їхніх сімей; (7) скорочення чисельності керівної ланки центральних органів виконавчої влади та інші.
Тож повернемося до наших податкових міліціонерів. Просте питання: навіщо нам податкова міліція? Переконаний – вона абсолютно не потрібна. Уже чую, як її захисники і лобісти в Раді наводять шалену кількість проведених перевірок, порушених карних справ, повернутих державі коштів, які вкрай потрібні пенсіонеру, лікарю, вчителю, солдату, інваліду…
Говоритимуть що завгодно, видавлюючи у депутатів сльозу жалості (аби не голосували «за»), а насправді дбатимуть про одне – як зберегти цю надлишкову за своїми функціями і нелогічно утворену силову структуру. До того ж мілітаризовану, чисельністю з армійську дивізію (10 тисяч), зате з кількістю генералів за штатом (22), достатньою не те що для кількох дивізій – для кількох армій!
Що маємо насправді? Є Державна податкова адміністрація, повністю цивільне відомство зі своїми зрозумілими функціями. Але в структурі ДПА, яка не є правоохоронним органом, чомусь раптом з’являється «своя» міліція – «для боротьби з податковими правопорушеннями». Абсурд.
Бо дійсно абсурдним є принцип утворення «своїх», відомчих міліцій у структурі галузевих відомств. Якщо далі йти за такою «логікою», тоді чому в Антимонопольному комітеті немає «антимонопольної міліції» - для боротьби з антимонопольними правопорушеннями? Чому в складі Держкомзему немає «земельної міліції» - для боротьби з земельними правопорушеннями? Продовжувати? Мабуть, не варто. Бо матимемо півсотні галузевих «міліцій».
Мені можуть навести протилежний аргумент, мовляв, у нас же існують «транспортна міліція», «міліція охорони», «судова міліція»?! Так, існують, бо дійсно є специфічні середовища. Але – вони утворені і діють у складі загальної міліції (МВС), а не в галузевих відомствах (Мінтранс чи Судова адміністрація).
Після ліквідації податкової міліції її функції виконуватимуть правоохоронні органи, МВС і СБУ. Професійні кадри, які працювали в податковій міліції, посилять ці дві структури. А ті, хто отримували державні зарплати і «заробляли» на приватному бізнесі - зароблятимуть у приватному бізнесі, без державних зарплат і без погон.
P.S. Був період, коли у Київському міському комітеті КПУ один із партійних секретарів курував одночасно торгівлю, громадське харчування, міліцію і прокуратуру. Коли на весь Союз озвучили результати розслідувань Гдляна-Іванова щодо правопорушень в Узбекистані, Щербицький зреагував швидко і розділив таке кураторство у Києві. Мухи окремо – котлети окремо!

Читайте більше на www.grytsenko.com.ua