E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Президент має ветувати закон про будівництво централізованого ядерного сховища

  Киев  10 февраля, 18:07
Не може ледь за сотню кілометрів від столиці України знаходитись «сухе» сховище місткістю 16,5 тисяч відпрацьованих теплових збірок з усіх атомних електростанцій держави.
Денис Москаль ,
Голова постійної комісії Київради з питань екологічної політики
Просмотров: 799  Комментариев: 5

Переконаний, ухвалене Верховною Радою рішення про розміщення у Чорнобильській зоні централізованого сховища для відпрацьованого ядерного палива — хибне. Воно не є адекватним ані у вирішенні проблем поводження із відпрацьованим ядерним паливом, так і в питанні використання Чорнобильської зони.

У Чорнобильській зоні вже існує та продовжує розбудовуватись інфраструктура поводження із відпрацьованим ядерним паливом та радіоактивними відходами Чорнобильської атомної електростанції. Проте додаткове розміщення там централізованого сховища перевантажить Зону об’єктами підвищеної небезпеки.

Чорнобильська зона нібито й Зона, нібито й закрита, але до 4-мільйонного Києва – столиці України, де зосереджені усі «центральні мізки» країни – ледь більше 100 кілометрів. Це означає, що нарощуючи обсяги відпрацьованого ядерного палива та радіоактивних відходів у Чорнобильській зоні, парламентарі одночасно дозволили нарощувати ризики для прилеглих густонаселених регіонів, включаючи столицю.

Більш того, не варто забувати й про те, що транспортуватимуться ядерні відходи до майбутнього централізованого сховища від діючих АЕС через усю територію України. А це створюватиме постійні загрози для здоровя людей та стану довкілля в районах, через які пролягатимуть маршрути цих перевезень.

Прийнятною альтернативою могло б хіба стати розширення і вдосконалення пристанційних сховищ АЕС для подальшого тимчасового зберігання використаного ними ядерного палива. І навіть вважаючи Чорнобильську зону безальтернативним місцем розміщення централізованого сховища можна було б обрати альтернативне технічне рішення.

Зокрема, замість планованого поверхового сховища (так зване «сухе») створити на обраному майданчику глибинне сховище свердловинного типу, де відходи ядерного палива зберігалися б без переробки (проте звозились туди лише після необхідної витримки на АЕС) на глибині від двох до чотирьох кілометрів у наявних там кристалічних породах. Таким чином була б забезпечена висока надійність ізоляції радіоактивних матеріалів.

Саме тому Президент мусить ветувати закон про будівництво централізованого сховища ядерних відходів у Чорнобильській зоні, який учора ухвалила Верховна Рада. Я вже звернувся до нього із відповідною вимогою від імені Партії Зелених України.

 

Щиро кажучи, для мене взагалі дивно, в якому мозку могло народитися це дивне рішення, і невже ніхто з парламентарів не розуміє, на що наражає на страшенну небезпеку не якийсь там абстрактний «український народ», а, в першу чергу, себе особисто, свою родину та друзів, що живуть у Києві. Всю Верховну Раду і того самого Президента.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (5)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
Изя Пуцман
Изя Пуцман  Вони суки на цьому сховищы будуть заробляти гроші, туди таємно будуть завозити відходи з усього світу, за хабар чиновникам. Щоб вас порозривало на шматки.
16.02.2012, 03:34  Нравится (0)
Зал УПА им. Бендера
Зал УПА им. Бендера  Кажется что Денис никогда не бывал в Припяти после аварии. Наверное думает там ещё один город-спутник Киева.
Но на самом деле это глупая популистская статья, "не читайте такие на обед".

"на глибині від двох до чотирьох кілометрів у наявних там кристалічних породах"
- без возможности контроля кстати ! Вон США строит наземный репозиторий в 130 км от Лас-Вегаса, и нормально. Учиться нужно у умных а не у крикунов.
14.02.2012, 17:23  Нравится (0)
Tobi Tu
Tobi Tu  А пам'ятаєте скільки смердіння було довколо цього питання при Ющенко - вереск по телебаченню, крики в парламенті, виступи екологів та спеціалістів... Яскрава перевага "сильного хозяйственніка" - при ньому навіть галасу не здійняли, бо усім пофіг - без оплати то галасувати.

ЗИ:

з точки зору киянина - це жахливо: величина відкатів австрійсько-подданих Клюєвих та інших Колеснікових зробить об'єкт надзвичайно небезпечним.

з точку зору еколога - прекрасно: у крепких хазяйственників буде менше бажання повернути зону в сільськогосподарський оборот і величезна зелена зона залишиться вільною від хомо.
11.02.2012, 11:23  Нравится (0)
PredatorAlpha
PredatorAlpha  Подобається нам це чи не подобається, а з якогось там року (2014, наче) ми маємо зберігати відходи у себе. Тому сховище треба.
Відходи не будуть везтися через усю Україну. Відходи будуть ідти з Россії. Оскільки ми не маємо право виготовляти власне палива (точніше збагатчувати уран, за підписаними Кравчуком угодами - але це майже одне й теж саме), то паливо нам буде постачати Росія. Вона ж і буде його переробляти, тому що там при ядерних реакціях утворюється зброярний плутоній, а у тому, щоб у Україні не було плутонію зацікавлені як Россія, так і Америка. А власне відходи і буде нам Россія повертати назад для захоронення.
Взагалі ситуація інакше як п..ц не назвати. Але те, що сховище буде на півночі України - правильно. Ніякої загрози для навколишніх міст воно не несе, бо відходи є керамічною массою, твердою, міцною і хімічно неактивною.
10.02.2012, 23:27  Нравится (1)
terrat
terrat  а їм байдуже... у них є запасні аеродроми
10.02.2012, 18:57  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Блоги

Обзор сети