Капустин Андрей
Версия для печати
Ющенко на руинах. Ничего личного. Только факты 17 октября 2007, 15:19
Ющенко на руинах. Ничего личного. Только факты Во вторник 5 канал показал, как готовится к приезду Ющенко Днепропетровск. Особенно порадовали дорожные работницы, которые трамбовали свежеуложенный асфальт. Жаль, что журналисты не объяснили, где именно освежают дорожное покрытие, и во сколько все это удовольствие обошлось. Правда, с учетом того, что глава государства ехал контролировать ход спасательных работ, логично предположить, что асфальт освежали где-то в районе пострадавшего дома. Но это не главное. Хотя сложно представить, чтобы, скажем, в Нью-Йорке после 11 сентября кому-то пришла бы в голову мысль класть свежий асфальт к приезду Буша. Так что черт с ним, с этим вечным провинциальным вылизыванием первых лиц.
У украинцев издавна повышенное чинопочитание. Вопрос в другом. Во-первых, почему президент поехал в Днепропетровск на пятый!!! день после взрыва. После того, как спасатели заявили, что у тех, кто мог оставаться под завалами, шансов на спасение практически нет. При том, что и Янукович, и Тимошенко примчались туда буквально через несколько часов после взрыва. Во-вторых, кто внушил Ющенко, что он может профессионально оценить ход спасательных работ. Или это последствия тушения пожара под Херсоном? Или все же необъяснимая ревность к Шуфричу в сочетании с желанием любой ценой расправиться с неугодным министром?
Шуфрич, правда, со спасением кошек тоже отличился. Но по сравнению с тем, что во время визита Ющенко были полностью остановлены спасательные работы, все остальное меркнет. И что характерно, подобное мы уже проходили. Во время того самого пожара. Когда из-за непредсказуемых взлетов и посадок президентского самолета пришлось отложить вылеты всей пожарной авиации. Но там все же речь шла о горящих деревьях. А здесь о людях. Которых все же еще можно попытаться спасти.
Кстати о людях. Тех, которые пострадали. Интересно, почему тот же Янукович заявляет о том, что (цитирую по стенограмме вступительного слова Януковича на заседании Кабмина 17 октября 2007 года): «Я вношу пропозицію, ми це вже зробили на рівні керівництва Кабміну, одномісячну заробітну плату перерахувати на цей рахунок на допомогу сім’ям загиблих”. А глава государства и президентский секретариат ограничиваются однодневной зарплатой. Которая у президента в эквиваленте равна 336 долларам 90 центам…
И еще о Ющенко. Точнее, о его пиар-команде, чей креатив просто поражает воображение. Интересно, за кого они там всех нас принимают, когда, как бы это сказать помягче... пытаются впарить откровенное фуфло.
Пипл, понятно, хавает много. Но не все. Ну, зачем было устраивать цирк с публикацией в газете « ТНЕ WALL STREET JOURNAL». Еще одна цитата: «Как сообщает пресс-служба Президента, в статье «Ненобелевские лауреаты» Виктор Ющенко отмечен среди двадцати выдающихся личностей настоящего, которые достойны этой высокой награды, но не получили ее в 2007 году. Оценивая вклад в дело мира Президента Украины Виктора Ющенко и президента Грузии Михаила Саакашвили, Wall Street Journal пишет, что "невзирая на усилия Кремля ослабить их молодые государства, они остались верными духу мирных революций, которыми они руководили в Украине и Грузии, и доказали, что демократия может пустить крепкие корни даже под носом у России".
Почему при этом пресс-служба упомянула двадцать выдающихся личностей загадка номер один. Ибо на самом деле из двух десятков фамилий в крошечной заметке (3202 знака с пробелами) на десятой странице в безымянной рубрике REVIEW & OUTLOOK, семь принадлежат людям уже умершим. А посмертно, как известно, Нобелевские премии не присуждаются. Во-вторых, пресс-служба почему-то проигнорировала еще, как минимум, несколько сот тысяч человек (если не несколько миллионов), фигурирующих в статье. От безымянных бирманских монахов и практически всех граждан Ирака до не менее безымянных китайских блоггеров.
Сколько реально в Китае живет блоггеров подсчитать сложно. Судя по всему, очень много. Но их, как и Ющенко тоже включили в список наиболее достойных на получение премии. Но одно дело говорить о неких двадцати «выдающихся личностях настоящего», а совсем иное размывать светлое имя президента Украины на фоне бирмано-китайских толп. Хотя честнее было бы все же поместить перевод статьи. Но кто тогда отнесся бы к ней всерьез?...