Кто куда, а борцы за здоровье - за грантами!
Просмотров: 4079 Комментариев: 16
Я сам не курю и, получается, не являюсь целевой аудиторией коммуникации табачных компаний. Однако если следовать логике борцов с курением, именно на меня должен обвалиться весь вал миллионных, нет – миллиардных информационных компаний табачников. Утром и вечером я должен видеть рекламу сигарет, на меня должны бросаться промоутеры, и рано или поздно я должен начать курить. Ведь для этого и существует реклама – в чем, в частности, уверен Андрей Скипальский, глава общественной организации "Жизнь", получающий все основные (миллионные, кстати) гранты на свою борьбу за здоровье нации. Viva la Victoria, как говорится.
Но так получилось, что я немного лучше уважаемого Андрея разбираюсь в психологии рекламы, да и внутренние процессы получения грантов мне прекрасно понятны. Все-таки именно Ассоциация наружной рекламы проводила совместно с World Lung Foundation бесплатные социальные кампании против курения. И сейчас тоже ведет переговоры о соответствующих программах. А какую социальную рекламу проводила организация "Жизнь" и ей подобные? И хорошо бы увидеть отчет по потраченным средствам и привлеченным дизайнерам.
Так вот, рекламы табака в Украине не осталось – в понимании термина "рекламы", который есть в профильном законе и мировой практике. Есть оформление точек продаж над кассами и собственно сами киоски, и есть точечные немедийные проекты в сегменте HoReCa. Чтобы найти их – нужно хорошо постараться. За год мне буквально один раз на глаза попались красивые 3D стопперы одной табачной марки. На них была изображена одна лишь упаковка. Точно так же на киосках обычно изображена одна лишь упаковка со слоганом. Каким образом, по мнению Андрея Скипальского, такая "реклама" заставляет начать курить – я не знаю. И психология восприятия рекламы тоже не дает ответа. Более того, психологи смеются над подобными заверениями: ведь тогда получается, что реклама весит больше, чем семья, друзья, школа и т.д.
И, тем не менее, борцы с курением, пролоббировав принятие очередного законопроекта, не успокоились. "Табачное лобби оказалось сильнее и снова здоровье наших граждан будет подвергаться атакам со стороны продажных рекламистов". Которые вот еще и блоги начали строчить «за деньги империалистов».
А может, дело в другом? Может, игра должна продолжаться вечно, и гранты должны идти еще годами? Зачем заниматься серьезной борьбой с курением – например, методами социальной рекламы? Вдруг действительно начнут меньше курить. Лучше заняться более спокойными делами.
Уже несколько месяцев я проезжаю мимо художественной выставки, которую спонсирует одна табачная компания – везде висят соответствующие логотипы. Заграницей борцы с курением уже давно бы "затюкали" эту выставку в стиле Femen, забросали бы краской логотипы, а тортами – лица выставляющихся художников. Наши же "борцы" ничего не замечают, знай, строчат статьи и законопроекты.
Что интересно – законопроекты никоим образом не повлияют на количество курящих, ведь они не предусматривают работы с населением, а только лишь с рекламодателями. Чистой воды fail.
По данным международного исследовательского центра IFAK, только 4% людей начинают курить под воздействием рекламы. Остальные – следуя примеру друзей, родственников, коллег. Куренье – это социальный фактор, и бороться с ним нужно социальными механизмами, создавая необходимые стандарты поведения и пути их передачи младшему поколению. Есть такое слово – импринтинг, оно к законопроектам мало отношения имеет.
Дальше – больше. Несмотря на желание как можно скорее решить проблему с курением, законопроекты написаны весьма низкого качества, без привлечения тех же маркетологов (должны ведь остаться непродажные). На это по поводу проголосованных документов указывало и Главное научно-экспертное управление Верховной рады, и соответствующее юридическое управление. Те же формулировки "рекламы" и "спонсорства" могут привести в восторг каждого из участников Международной ассоциации маркетинга – ведь под них, в понимании "экспертов", теперь может попасть даже производство товаров. Ну, чем не цель для всемирного заговора рекламистов?
Тем не менее, закон о дополнительных запретах рекламы табака был принят, в некоей компромиссной для всех сторон версии. И все участники вроде как приняли эту версию и уже подготовились к борьбе с точки "ноль". Однако разве может настоящий борец за здоровье нации спокойно спать, когда остаются лазейки для зомбирования сограждан? Приходится критиковать даже депутатов, которые напутали с поправками, неправильно их внесли, да и вообще не уважили господ уважаемых грантодателей. Зачем придумывать новые пути борьбы с табакокурением, если можно начать все сначала – а давайте примем новый закон!
И это – несмотря на четкие пункты в парламентском регламенте, которые рационализовали весь процесс принятия закона. Даже больше – регламентный комитет рекомендовал отменить результаты голосования и еще раз дать депутатам на доработку. Процесс непростой, но и цель хорошая. Почему же не спится вечным революционерам?
Ознакомьтесь с
Комментариев
(16)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
Vertu UA такая борьба с табаком и алкоголем ведется не для того чтобы курильщики срочно бросили курить, а для того чтобы меньше начинали и это есть очень правильно, естественно что курящий не откажется от никотина только из-за подорожания этого яда, но не каждая 12летняя сопля себе позволит купить пачку сигарет, и будет здоровее и родит здоровых людей и спасет генофонд только тем что у нее денег на яд не хватило, ,,БРОСАЙТЕ КУРИТЬ, это легко, я бросила и радуюсь жизни без зависимсти!
22.01.2012, 14:51
Нравится (0)
Нравится (0)
Alexandr Bondarenko Знаю двух "борцов". глядя на них, закурить хочется.
15.12.2011, 09:52
Нравится (0)
Нравится (0)
Вах Вах Особо хочу обоатиться к автору под ником "Дмитрий Иванович Менделеев" - борясь за права некурящих, не уподобляйтесь описанным мною борцам второй категории - курящие тоже люди. И то, что они курящие - не характеризует их никак. И уж тем более они не становяться от этого хуже или лучше Вас.
06.11.2011, 18:02
Нравится (1)
Нравится (1)
iso iso то, что они курящие характеризует их как рабов смертельной привычки, часто опасной и для жизни окружающих (пассивное курение). а тебе рекомендую сходить в морг института онкологии и радиологии на вскрытие умершего от рака легкого-горла. и постараться и далее курить, закрывшись наглухо дома, проявляя таким образом свою культуру и воспитанность в деле втягивания в легкие канцерогенов, смол и прочих радостей жизни.
20.11.2011, 23:48
Бармаглот Упячский Ваши рекомендации приняты. ок
Только дайте самим курильщикам разобраться в своих привычках. пусть даже и очень вредных.
Они же не воинствующие, в отличии от борцов. По аналогии с такими агрессивными действиями нужно обязательно и очень строго судить самоубийц, выживших после неудачной попытки. Желательно сразу же расстрелять негодяев.
16.12.2011, 12:33
Только дайте самим курильщикам разобраться в своих привычках. пусть даже и очень вредных.
Они же не воинствующие, в отличии от борцов. По аналогии с такими агрессивными действиями нужно обязательно и очень строго судить самоубийц, выживших после неудачной попытки. Желательно сразу же расстрелять негодяев.
Вах Вах Борцы с курением делятся на две категории:
Первые - бабковыбиватели - гранты, акции и т.п. они озабочены хапнуть денег и плевать им на людей. Как на курящих, так и на не курящих.
Вторые - их больше и они гораздо хуже - борцы за Светлую Идею (да - оба слова с заглавной буквы). Они забесплатно будут стоять в пикетах, искренне агитировать... вобщем - бороться. Самое главное для них, заставить других людей "чувствовать себя неуютно", испытать "чувство вины", а главное, потакая комплексу своей неполноценности, убедить самих себя, что они такие хорошие, а те, кто курят - уже и не люди вовсе и их можно всячески обижать, унижать, запугивать и т.п.
Такие же люди борятся и боролись с рок-н-роллом (не трогаем офоциальную пропаганду СССР, там политика и госорганы, - в США рок-н-ролл называли сатанинской музыкой"), за права женщин протестую тпротив проведения Мисс Мира в Англии (ну каким женщинам от этого плохо, кроме напрочь закомплексованных?), а также еще за кучу более или менее известных идей. Для таких людей Идея настолько важна, что они готовы откровенно поубивать тех, кто их Идею не разделяет.
Вопрос: Сколько можно терпеть таких уродов?
Я курю. Я знаю о вреде курения и не пропагандирую курение. Но я - взрослый человек и курить или не курить - мое решение. Разумеется, и ответственность на мне.
Кроме того, я - культурный и воспитанный человек. Мне не нужны никакие специальные законы чтобы не курить в толпе на автобусной остановке, на детской площадке кагда там дети или вообще, где мой дым может кому-то помешать.
С другой стороны, я не понимаю, кому плохо, если я выкурю трубку вечером в кафе (разумеется в зале для курящих), в тамбуре поезда (всегда курили и никому не мешало, а теперь едь 13 часов из Киева в Крым и терпи - что характерно - все равно курят), в отведенном месте на вокзале или аэропорту, если такие места реально доступны...
Чего ради нужны тупые надписи на упаковках табака? Почему тогда на пачках сахара не пишут "Употребление сахара может вызвать сахарный диабет", на пачках чая и кофе "Употребление кофеина вызывает болезни сердца"? Про мясо лучше меня сказали еще Ильф и Петров - "МЯСО ВРЕДНО!"
Может пора перестать бороться, а начать делом ? Любым - но полезным.
06.11.2011, 17:51
Нравится (2)
Первые - бабковыбиватели - гранты, акции и т.п. они озабочены хапнуть денег и плевать им на людей. Как на курящих, так и на не курящих.
Вторые - их больше и они гораздо хуже - борцы за Светлую Идею (да - оба слова с заглавной буквы). Они забесплатно будут стоять в пикетах, искренне агитировать... вобщем - бороться. Самое главное для них, заставить других людей "чувствовать себя неуютно", испытать "чувство вины", а главное, потакая комплексу своей неполноценности, убедить самих себя, что они такие хорошие, а те, кто курят - уже и не люди вовсе и их можно всячески обижать, унижать, запугивать и т.п.
Такие же люди борятся и боролись с рок-н-роллом (не трогаем офоциальную пропаганду СССР, там политика и госорганы, - в США рок-н-ролл называли сатанинской музыкой"), за права женщин протестую тпротив проведения Мисс Мира в Англии (ну каким женщинам от этого плохо, кроме напрочь закомплексованных?), а также еще за кучу более или менее известных идей. Для таких людей Идея настолько важна, что они готовы откровенно поубивать тех, кто их Идею не разделяет.
Вопрос: Сколько можно терпеть таких уродов?
Я курю. Я знаю о вреде курения и не пропагандирую курение. Но я - взрослый человек и курить или не курить - мое решение. Разумеется, и ответственность на мне.
Кроме того, я - культурный и воспитанный человек. Мне не нужны никакие специальные законы чтобы не курить в толпе на автобусной остановке, на детской площадке кагда там дети или вообще, где мой дым может кому-то помешать.
С другой стороны, я не понимаю, кому плохо, если я выкурю трубку вечером в кафе (разумеется в зале для курящих), в тамбуре поезда (всегда курили и никому не мешало, а теперь едь 13 часов из Киева в Крым и терпи - что характерно - все равно курят), в отведенном месте на вокзале или аэропорту, если такие места реально доступны...
Чего ради нужны тупые надписи на упаковках табака? Почему тогда на пачках сахара не пишут "Употребление сахара может вызвать сахарный диабет", на пачках чая и кофе "Употребление кофеина вызывает болезни сердца"? Про мясо лучше меня сказали еще Ильф и Петров - "МЯСО ВРЕДНО!"
Может пора перестать бороться, а начать делом ? Любым - но полезным.
Нравится (2)
iso iso сахар НЕ вызывает диабет. мясо НЕ вредно а оч даже полезно (про незаменимые аминокислоты слышал?), если нет прямых противопоказаний по здоровью (очень изредка встречаются). рок-н-ролл - таки сыграл свою разрушающую роль (в частности пропаганда наркоты). и курение, судя потвоему посту, мозгов не добавляет явно. хочешь курить - та на здоровье. я не борец с курением, но не дай бох тебе выдохнуть дым в мою сторону.
20.11.2011, 23:42
herr nagel Ну насчет г-на Андрея Скипальского... Ведь это же представитель "талантливой" семьи, насколько я понял? В таком разе чему удивляться?
06.11.2011, 15:38
Нравится (0)
Нравится (0)
наркоман интелектуал да уроды они все.раньше нормальные сиги стоили 3-4 гривны,теперь больше 10 и что-то я лично меньше курить не стал за -то деньги за это говнецо (ладно бы там табак качественный был) трачу в 3 раза больше и думаю меньше курильщиков с тех пор как начали поднимать цены ни разу не стало!и все это благодаря жлобам депутатам (которым это выгодно наверное) и всей этой "борьбе с курением" .я знаю что такое смерть от рака лекгих (у меня родственник умер и я видел какая это смерть) но,курить не собираюсь бросать.хотя бы потому что не хочу уподобляться этой мрази на каждом углу кричащей про борьбу с курением и то как это не модно вредно и т д.хотя в этой борьбе я заведомо проиграю )
05.11.2011, 08:40
Нравится (3)
Нравится (3)
Дмитрий Иванович Менделеев Табачный дым вреден для здоровья и просто раздражает некурящих. Поэтому все эти компании имеют смысл не только как борьба с продажей табака, но борьба за права не курящих. Когда у курящих появится чувство вины, когда курящий будет чувствовать себя неуютно засовывая в рот сигарету (такое есть например в США) - вот тогда можно прекращать борьбу.
04.11.2011, 23:54
Нравится (1)
Нравится (1)
Дмитрий Иванович Менделеев Есть ещё вариант - я тебя ударю ножом и это будет самозащита, т.к. ты своей вонью портишь моё здоровье.
05.12.2011, 07:39
Реклама
ТОП-блоги
1 Ирина Соломко
Борис Викторович, где дешевые авиабилеты и надежные перевозчики? (обновлено)
11 мая, 11:12
2 Олександр Данилюк
Найближче оточення змовилось проти Януковича
12 мая, 22:14
3 Виктор Медведчук
Украинский МИД перешел в оппозицию.
13 мая, 11:27
Реклама
Соковыжималки Kenwood
