Как Янукович теряет Украину или Кто виноват?

23 декабря 2013, 15:49
Я той народ, Якого правди сила Ніким звойована Ще не була.
0
265

Эту публикацию по непонятным причинам было забанено, т.е. подвергнуто цензуре на blogs.korrespondent.net

 Чем ближе дата подписания так называемого Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, тем больше политически неравнодушного народу гадает: отпустит Президент Украины «узницу» № 1 лечиться за кордон или  нет. Сторонники евро-ассоциации, многие из которых являются открытыми юлефанами, прямы «как угол двери». По их мнению, формула украинского «евро-счастья» проста: мы им — Юлю, они нам — ассоциацию. В то же время, противники такого бартера понимают: основное «лечение» ЮВТ за границей будет заключаться в раздаче интервью для передовиц и последующей организации политической склоки против Януковича-политика.

   На эту тему можно много писать, пространно рассуждать и даже медитировать. Но истина, как бы это парадоксально ни звучало, проста и даже беспощадна для первого лица Украины. С каждым днем Виктор Федорович, невзирая на сильные личные качества бойца-политтяжеловеса, всё больше рискует потерять доверие избирателей, монолитность своих партийных рядов, а значит — остаться без страны, разделив политическую участь своего предшественника, и так и не достигнув карьерных вершин Леонида Кучмы. 

   Как утверждал гениальный Шевченко, «не так тії вороги, як добрії люди”. Речь о том, как свита «делает» короля, явно или не явно, умышленно или по недомыслию, подставляя Януковича-Президента, политического лидера и просто человека. 

Янукович Виктор Викторович в Крыму, а «семья» на Подоле

   Начну со сравнительно свежего и нашумевшего. Некие чиновники в Крыму, в Бахчисарайском районе, отбирали землю у бывших колхозников. Прикрывались при этом, конечно же, Виктором Януковичем. Только не отцом-президентом, а сыном-депутатом. В своём блоге на сайте «Корреспондент» Виктор Викторович вынужден был опровергнуть все измышления и пообещал разобраться. На моей памяти это не первый случай, когда вороватые бюрократы творят беззакония, прикрываясь фамилией Янукович. И первый случай — когда носитель этой политической фамилии вынужден лично оправдываться за беспредел местных ворюг. 

   В последнее время жупел «семья» не использовал разве что только мёртвый. «Удачное» клише, профессионально запущенное в СМИ, возбуждает и поражает украинские мозги с быстротой пандемии.

   Как-то мне довелось с этим жупелом столкнуться при защите Гостиного двора на киевском Подоле. Отстояв с супругой несколько часов холодным мартовским днем, спрашиваю митингующих: «От кого все же защищаем памятку архитектуры?» «Да от кого-то из «семьи», - то ли утверждает, то ли вопрошает  стоящий рядом гражданин. При этом никто из выступавших  перед киевлянами не предложил обратиться к Президенту Украины. Зато в очередной раз упомянутое словцо «семья» на протяжении всего митинга гуляло в толпе. 

   Так почему же к этим митингующим не вышел кто-нибудь из чиновников, представителей городских структур, специалистов информслужбы АП? Ведь такой незатейливый выход в люди, мог бы сломать любой серо- или даже чёрно-пиарный шаблон. Или чиновникам сподручнее бездействовать? 

   Зачем напрягаться, отстаивая линию Президента и большинства избирателей? 

«Сладкая» ложь как путь к большому поражению

   Выезжая за Киев, стараюсь наблюдать как реагируют на сообщения с информфронтов люди в регионах. Заметил, что более болезненно «маленькие» украинцы реагируют не на сводки о «тяжёлой доле» леди Ю, не на удачи или поражения большой оппозиционной триады, а на неточности и откровенное очковтирательство чиновников — от какого-нибудь замглавы райадминистрации до губернаторов включительно. В результате портится реноме первого лица. 

   «В 100 % садиков и школ подключено отопление! - салютует очередной губернатор». «Кому он вешает лапшу? И куда смотрит Президент?» - возмущается отец какого-нибудь простудившегося школьника. 

   А ведь губернаторы, отчитавшиеся за отопление, которого не подключили, - прямые подчинённые Президента Украины. Но народу и в голову прийти не может, что лгать приказали чиновники из АП. Для чего?! Получается, для обмана Президента. Ведь народу искусно соврать уже не выходит. Не верит наш народу, судя по сообщениям с периферии, и реагирует жёстко: то штурмом райотдел во Врадиевке возьмёт, то окружит милицию на дороге в Луганске. Так что потребителем чиновничей лжи оказывается всё тот же Янукович. 

   Конечно же, Президент 46-тимиллионной страны не может отвечать за проколы и промахи своих многочисленных подчиненных. Но тем более обидно, когда за глупости и откровенный бред на грани маразма, в который пускаются ну-очень уполномоченные особы, он - Янукович - все же ответил.

             От маленькой оговорки до маразмов чеховского масштаба

   В одном из выступлений Президент Украины оговорился и назвал Чехова поэтом, а не писателем. Маленькая оговорка через несколько дней обошла все СМИ, интернет и вошла, как говорится, в анналы. 

   Казалось бы, в чём проблема? Многие Президенты оговариваются. Бывший Президент США Джордж Буш-младший допускал оговорки практически бесчисленное множество раз. Есть даже сайты с его оговорками, им посвящена небольшая книга. И ничего. Джордж Буш-младший пробыл на посту Президента Соединённых Штатов две каденции, а сейчас занимается общественной работой в родном Техасе и пишет мемуары.

   Но, как говорится, не с нашим украинским счастьем. Вместо того, чтобы сказать журналистам: «Господа, Президент оговорился» - украинская чиновница полезла в дебри и... информпространство Украины накрыл продолжительный маразм. 

   Писать о нём — значит усиливать этот маразм и подвергаться ему. Раньше об этом говорили не иначе, как раздуть «бурю в стакане». Но, в конце концов, кто оказался крайним? Правильно, первое лицо.

О пустопорожних обещаниях или Где же вы, европейские пенсии?

     В отличие от политической и рейтинговой ответственности самого Президента, наши политики рангом пониже часто за свои слова никакой ответственности не несут. То есть за «себя и того парня» отдувается всё тот же Янукович.

   Помнится, один политик на прошлых парламентских выборах обещал европейские пенсии. Проиграв с треском избирательную гонку, он, тем не менее, преспокойненько получил пост в исполнительной власти. А обещание европейских пенсий в Украине воплотилось вот в такой «пшик»: «Пенсии в Украине будут индексировать каждый год в зависимости от роста  зарплат.» http://finance.liga.net/personal/2013/5/14/news/33946.htm  

   Заяви тот политик такое вот, эффект оказался бы блеклым и бледным, но ведь утверждалось именно о пенсиях в 500 евро. А поскольку  «полтысячи евро» пенсионеры массово не ощущают в своих карманах, отвечать на выборах-2015 будет известно кто. «За себя и за того парня». 

Главное, чтобы еврокостюмчик сидел

   Но все эти чудеса чиновничьих проколов и лузерство политиков, увядших  в тени «воина света», ничто по сравнению с тем, как безграмотно, можно сказать, провально проведена у нас... нет!  –  провалена у нас информкампания по вопросам европейской интеграции.

   Всё, абсолютно всё толкало Украину в эту самую ассоциацию с Евросоюзом: кабальный, изнурительный газовый договор с Россией, подписанный в 2009 на 10 лет вперёд «газовой баронессой» Тимошенко; возникшая по той же причине дырка в бюджете, грозящая дефолтом; беспрецедентное давление и несговорчивость Кремля на переговорах; демонстративное нарушение Путиным  норм этикета и многое другое.

   В этой непростой геополитической ситуации Президент принимает неоднозначное для своей политической карьеры решение: плыть туда, где принимают. То есть в направлении ЕС.

   Что и говорить, этот шаг Януковича-политика, мягко говоря, ну очень не просто отзывается во многих восточно- и южноукраинских сердцах. Ведь известно, что политики мыслят категориями избирательных гонок, а настоящие государственные мужи думают о перспективах всей державы.

   Именно государственным деятелем пытается быть сегодня Президент Украины Виктор Янукович. За это даже бывшие ярые оппоненты, в частности, из экспертной среды, не стыдятся отпускать ему медийные комплименты. http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2013/10/4/6999272

   Но ведь политику никто не отменял. И на следующих выборах Януковичу придется столкнуться с возможной утратой его электоральных позиций на Востоке Украины, в Крыму. И здесь как раз ему могла бы помочь хорошо продуманная, взвешенная информкампания на тему государственного развития в контексте европейской интеграции Украины. Именно, евроинтеграции Украины как державной стратегии. 

   Своё весомое слово могла бы сказать «родная» партия, соратники, окружение. Собери они все финансовые мощности, интеллектуальные, медийные ресурсы,  опыт государственных информкампаний на тему европейской интеграции 2003-2004, 2005-2006 годов  – не пришлось бы говорить об угрозах возможных электоральных потерь кандидата Януковича на выборах-2015.

                         О том, как в Украине умеют «состряпать» заказуху

   Нельзя сказать, что в Украине не могут проводить эти самые информкампании. В 2000-2001 годах одну, но очень мощную,  провели по Леониду Кучме. Его «мотивировали» уйти, не остаться на третий срок при помощи кампании под названием «Кассетный скандал». Это как раз был образчик полуправды.

   Конечно, голоса на «звуках Мельниченко» (настаиваю именно на этом корректном определении того, что демонстрировали всей стране) имели место быть. Но кто даст гарантию, что цифровые копии были без купюр, полными, а значит — подлинными и на 100 % правдивыми? Именно фактор полуправды обеспечивал достижение политического результата. Кучма не пошел на третий срок, как Путин. Но юридического результата, правовых последствий для главных фигурантов «звуков Мельниченко» в виде уголовной ответственности — не было и нет. Вероятно, таковы правила игры. 

   В информкампанииях нет презумпции невиновности, там заранее кто-то кем-то назначен крайним, плохим парнем. Прекращается медиа-кампания, информационная обработка аудитории, и непредвзятый потребитель такого «варева» может спросить: «А был ли мальчик?»

   Замечу, что «чёрный» пиар прекрасно работает и в странах устоявшейся демократии, которые так кичатся соблюдением прав и свобод. Не минула чаша сия (в нее, скорее, окунули) и известного финансиста, председателя МВФ Доминика Стросс-Кана, желавшего побороться за кресло Президента Франции. (Напомню, его, 60-летнего мужчину, пытались обвинить в попытке изнасилования 30-летней горничной).

   Но как только завершились Президентские выборы в стране Марсельезы, сразу же прекратилась, а скорее — прекратили информационную войну против неугодного кому-то Стросс-Кана. Теперь вот светило мировых финансов спокойно ездит по миру, заехал и в Украину на Ялтинский форум «YES», заявив, что ЕС все труднее согласовывать решения, и что вообще-то Евросоюз пребывает в аморфном, газообразном состоянии. Вот такой «неугомонный» правдолюб, мало ему одной виртуально-пострадавшей горничной.

   На классическую информкампанию с элементами спецоперации похоже и так называемое отравление Виктора Андреевича Ющенко в 2004-м году. Оно произошло как раз во время выборов и повлияло на волеизъявление народа, ведь о нем раструбили все мировые СМИ. Но после достижения политического, то есть, избирательного результата, всё потихоньку спустили на тормозах. И, конечно же, виновные не были найдены и наказаны. Таковы «законы» информационных войн.

   С июля 2011 года и практически до сегодняшнего дня в Украине продолжается ещё одна информкампания, если позволите, под кодовым названием «как порно-модель чуть не убила депутата, но ей за это ничего не было». На информационных просторах Украины эта смесь чернухи, правового беспредела и откровенных манипуляций была названа «делом депутата Романа Ландика». Мало кто из читателей знает основные подробности этой истории, а между тем, 19-летняя порно-модель Мария Коршунова, «нигде не работая», вместе с двумя  подругами за неполную ночь обходит 3 питейных заведения и останавливается в казино-клубе «Баккара». Именно там отмечают рождение ребенка пять солидных мужчин, среди которых был и депутат Луганского городского совета, председатель постоянной комиссии горсовета, 38-летний Роман Владимирович Ландик. Подвыпившая 19-летняя Коршунова, коей, кстати, и наливать не имели права, тем более в казино, умудряется без повода опрокинуть стакан со спирным на депутата, плеснуть в лицо водкой депутату горсовета Роману Ландику, ударить его графином по голове и после того, как чуть не убила человека, абсолютно, кстати, трезвого, пока он промывает рану, не вызывает скорую помощь, не идёт каяться в правохранительные органы, а решает допить водку и пытается скрыться. И такая пьяная прыть проснулась у 19-летней порно-модели в ответ на  просьбы депутата просто извиниться. Позже приехала милиция, котурую вызвали по требованию депутата.  Депутат сам задержал виновную до приезда милиции (Коршунова в милицию ехать отказалась и оказывала сопротивление), изолировал её от сидячих в помещении, чтобы она больше никому не разбила голову и не скрылась под влиянием спиртного, написал на неё заявление и был госпитализирован.    

   Утром в сводках милиции прошла информация, что пьяная Коршунова, ниигде не работающая, чуть не убила депутата, и он написал на неё заявление. Позже прокурор города убеждает Романа Ландика написать заявление об отсутствии претензий, так как по звонку из АП идёт распоряжение возбудить дело против того, кто в милицию и обратился. У Романа Владимировича в то время была супруга на сносях, поэтому он, не помня зла, увозит оздоравливать беременную жену в Краснодарский край РФ, тем более что, ему сотрясение мозга лечить надо. Тем не менее, прокуратура открывает уголовное дело, и, как ни странно, именно против  Ландика, как будто не его, а Коршунову ударили графином по голове, хотя на самом деле он ни разу ей даже не ответил, это видно на записи. При этом, уголовное дело было открыто на день позже так называемого объявления в Интерпол. 

   А далее луганского депутата почему-то задерживают в Краснодаре, не допускают к нему украинских адвокатов, лишая законной защиты; сажают в СИЗО, перевозят в Украину через 7 тюрем, и вершат какой-то странный, однобокий суд над фактически пострадавшим Романом Ландиком. Он говорил, что судье поступила команда из АП, несмотря на то, что все свидетели показали что виновата Коршунова и это видно, в том числе, на записе. 

   Такой беспредел часто происходит в нашей судебно-правовой системе. Но не это главное – поразительно другое! Задействовав против избитого (а эксперты подтвердили, что тем графином из ресторана можно было и убить) весь арсенал  чёрного пиара, некие влиятельные заказчики грязной технологии смогли убедить практически целое общество (!) в … обратном. Что избили (и это не смотря на кровь на голове Романа Ландика) не депутата, а наоборот — Коршунову.

   Для этого была проведена абсолютно манипулятивная информкампания: 38-летнего городского депутата почему-то называли «мажором», хотя Роман Владимирович рассказывал журналистам, как в детстве рос с «удобствами» во дворе, а его бабушка работала уборщицей, что уж никак не вяжется с биографией «мажора». 

   Многие в Луганске понимали, что кто-то влиятельный кукловодил этой очень мощной информкампанией. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что этим кукловодом был какой-то влиятельный человек из власти. Но как же жестоко они поступают, и это им фактически сходит с рук. Показательно, что информ-”мочилово” провели против действующего депутата горсовета Романа Владимировича, но ударная волна обрушилась и на его отца — Народного депутата Владимира Ивановича Ландика, уважаемого на Луганщине и в Украине политика и производственника. 

   А в довершение — маленькая деталь. Накануне инцидента Народный депутат Владимир Ландик подготовил депутатский запрос на предмет прослушивания мобильного телефона депутата городского совета Луганска Романа Ландика. 

   Замечу, что кампания по Ландику (а по сути, хулиганская выходка 19-летней порно-модели плюс попытка убийства и вымогательство с помощью прокуратуры) достигла всеукраинских теле-, радио и газетных площадей. И это на фоне трагических  событий, случавшихся в городе, которые не стали резонансними.

   В результате взрыва газа, который произошел 18 января 2010 года, в Луганской городской больнице № 7 погибли 16 человек.

   6 апреля 2012 года, около 20 часов на улице Советской около ГУМа водитель автомобиля Hyundai Tucson Максим Булавин сбил на пешеходном переходе двух человек. В результате ДТП в больнице, так и не приходя в сознание, умер молодой фотограф Кирилл Чумаченко, а также серьезно пострадала беременная девушка Анна Чернова. 

11 августа 2013 года в Луганске тысяча человек вышли на улицу, требуя справедливого наказания водителя - директора ночного клуба "Inside", бывшего сотрудника правоохранительных органов, который будучи нетрезв сбил девочку-подростка на пешеходном переходе. На сегодня девочка в реанимации, а виновника выпустили на свободу под залог и лишили права водить автомобиль.

В ночь на 22 сентября текущего года в Луганске парень за рулем BMW сбил 27-летнюю девушку. Водителя, сына судьи, уже выпустили под залог, девушка до сих пор в больнице в коме.

   Но по этим событиям не проводят медиа-атаки. Почему-то... Почему?

                    Почему нет государственной информкампании?

   Как бы  цинично ни звучало, но в 2011-2012 годах в случае с избиением Романа Ландика, кто-то высокопоставленный продемонстрировал украинскому обществу, что умеет «убеждать». И для этого имеются все необходимые ресурсы. 

   Вопрос: почему же эти высокие мужи, эти приближённые к Гаранту деятели, до сих пор не начали такую же мощную по модулю силы (но положительную по характеру воздействия на страну и избирателя) разветвлённую информкампанию по вопросам евроинтеграции Украины, ее будущего ассоциативного членства в ЕС? Разве на большей территории Украины, от Полтавской области на восток и юг, у избирателей не возникает масса злободневных вопросов: «Что же будет с Родиной и с нами?»

   Получается, как откровенно «мочить» двух региональных депутатов (сына и отца Ландиков), так у отдельных власть придержащих есть и желание, и ресурс, и творческие «находки». А для качественной информподдержки государственной стратегии у лиц особо приближённых к Президенту нет ни желания, ни времени.

   И это не голословные обвинения. В экспертной среде Украины утверждается, что государство не потратило ни копейки на информационную поддержку ассоциации с ЕС.

   Прескорбно, что до Президента явно не доносят «евронастроения» снизу. Иначе бы в проблемных регионах шла активная разъяснительная кампания. В то же время, когда надо было извратить суть пьяной выходки в «Баккаре», где депутату разбили голову графином, в уши Президенту вложили строго дозированную, перевёрнутую информацию. «Умеют», когда хотят.

                                       Теряет ли Янукович Украину?

 Сейчас в СМИ есть множество хвалебных материалов по поводу рейтинга Президента. В то же время, в Украине еще остались островки объективной журналистики, прежде всего в сети. Именно там http://kontrakty.ua/article/68384 гражданам предоставляется более-менее правдивая информация о ситуации в стране. Но кто из окружения честно доносит информацию наверх? Кто сегодня способен открыть глаза политику № 1 на реальное, а не мнимое состояние в экономике, обществе? 

     Похоже, что пока кому-то наверху удобнее удерживать Президента и народ в плену двух информаций: райского наслаждения от ассоциативного членства с Евросоюзом и адской угрозы от любительницы Луи Виттон. 

   Кстати, ведь кто-то же убедил Януковича, что  якобы есть доказательства ее вины, и дело будет  доведено до конца. Или это ещё одна неправдивая информкампания как в истории с Кучмой, отравлением Ющенко и делом Ландика, в случае которого СМИ сначала сообщили, что он был избит, а к вечеру ситуацию подали с точностью наоборот. Так и доложили Президенту. Получается, гаранта во всех этих историях окружение держало за человека, мягко говоря, малопонимающего, и попросту подставляло, ведь все дела имеют шанс закончиться в Европейском суде по правам человека.

     ...А тем временем, особо приближённые СМИ трубят о росте президентского рейтинга, снова преподнося неправдивую информацию. Интересно, на кого в этот раз рассчитана такая, с позволения сказать, «правда»? Или в Украине уже начали очередную «информкампанию?»

Игорь РУДИЧ

журналист, общественник

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.