Легитимность власти?!..

08 липня 2011, 05:27
Власник сторінки
Думаю. Головой.
0
666

Легитимность (законность) власти, по сути, базируется на трёх китах: материальном благополучии, правовой защите и моральном аспекте. Украинцы, конечно, «терпилы» ещё те, но, наша власть делает всё по-максимуму для того, что бы её вынесли вперёд ногами.


Согласно Википедии: Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.


Соответственно, создавая условия для понижения своей легитимности, или собственноручно её понижая, любая власть подталкивает ситуацию к тому, что ей приходится воевать со своим народом. А наслаждаться награбленным, когда бьют стёкла, палят машины и приходится шугаться в каждом тёмном переулке, согласитесь, довольно сложно.

Тем не менее, смею утверждать, что наша (Украинская) власть, если сознательно и не стремиться к такому развитию событий, то уж точно, бессознательно, движется в этом направлении. Что это: суицидальный порыв, отсутствие мозгов или сознательное вредительство — сказать тяжело. Очевидно одно — у власти напрочь отсутствует чувство самосохранения. Потому как нужно чётко понимать, в случае утери легитимности — плохо будет абсолютно всем! И «пересічному громадянину» и властьпридержащим.


Попытаюсь обосновать своё умозаключение.

Небольшое пояснение.
Весь народ можно условно разделить (с точки зрения власти) на четыре категории: «полное было», «старое было», «активное быдло», «пофигистское быдло».

Полное быдло — не очень образованные люди, селяни и телепузики проводящие большую часть жизни возле голубых экранов. С этой категорией всё максимально просто, легитимность власти работает примерно по следующей схеме: дохрена наобещали, пришли к власти (например, оранжевые), творим чё хотим, рейтинги и легитимность падает, на очередных выборах выиграли другие (например, синие), быстренько переметнулись в их лагерь, творим чё хотим, рейтинги и легитимность падает... и так по кругу.
Это как один бизнесмен в Крыму. Он уже много лет продает одну и ту же вонючую газировку, но только каждое лето меняет этикетку. И народ продолжает покупать и пить. Всё правильно, зачем делать хороший напиток, если можно просто менять этикетку.
Поэтому для этой группы легитимность поддерживается «сменой этикетки» — падает уровень жизни, нарастает недовольство, к власти приходят как бы другие, на позитивных ожиданиях легитимнсть к власти востанавливается, и можно опускать материальный достаток дальше.

Старое быдло — наши любимые пенсионеры. Фактически, их можно причислить к первой группе, с той только разницей, что единственным фактором, который для пенсионеров есть признаком легитимности существующей власти, являются их пенсии. Уберите пенсии и всё — для обычного пенсионера смысл и необходимость государства и власти просто исчезает полностью. Не абстрактно исчезает, а вообще исчезает. Пенсия, это практически единственное, что оправдывает существование всей этой власти в глазах обычного пенсионера. Банально, но это так.

Нужно также отметить, что эти две группы очень схожи: легитимность поддерживается «сменой этикетки», а также пенсиями, льготами, и редкой (и оттого ещё более приятной) «шарой».

Активное быдло — средний класс, предприниматели и просто продвинутые люди, которые имеют доступ к информации и некоторые способности что бы её переварить. Самый неудобный для власти слой народа. Потому как «книжки читают и мнение своё высказывают». По логике, именно с этой группой власти нужно «дружить», так как именно они являются активными участниками поддержания легитимности власти. Более того, эта группа имеет очень сильное влияние на мнение первых двух групп.

И последняя группа — пофигистское быдло. Часть молодёжи, пофигисты и антисоциальная прослойка. Эти не ходят голосовать, не хотят ничего делать, и ни на что особо не влияют. Соответственно, эта группа мало опасна для легитимности власти, её практически не особо получается «доить», а значит, эта группа — не интересна власти вовсе.



Итак, первый кит:
Материальное благополучие
Здесь власть усиленно топит свою легитимность у «активных». Закручивание гаек бизнесу и думающему среднему классу, так или иначе приводит лишь к одному — народ пытается максимально отделить себя от власти и государства. Это как две параллельных вселенных — народ живёт в одной, власть в другой. Да, довольно часто приходится «пересекаться», но желательно сделать эти встречи как можно реже и короче. Излишне говорить, что при таком ходе событий, легитимность, ценность, значимость, нужность этой власти, рано или поздно дойдёт до той точки, где начнётся «конфликт интересов».

Легитимность власти в глазах первой и второй группы, вместе с ухудшением общего благосостояния граждан, также падает «стремительным домкратом». Где находится точка бифуркации — сказать трудно, но падение благосостояния для этих групп будет продолжатся с такой же скоростью, как последний год, думаю, голодные бунты мы увидим ещё при первом сроке теперешнего гаранта.

Пенсионная реформа (на фоне общего падения благосостояния народа) лишь добавляет масла в огонь. Как бы не тужилась наша власть, но нормально содержать всех пенсионеров они просто не смогут. Никак. Тут либо резать курицу (средний класс), хотя это только временное решение вопроса, либо садить на голодный паёк всех кому за шестьдесят. Ни разу не экономист, но, думаю, их и так, и так прейдётся посадить на голодный паёк, потому что даже элементарные прикидки позволяют понять, что существующие системы государственных пенсионных фондов (не говоря уже о частных) — изначально не жизнеспособны и ущербны. А как я писал выше, пенсия — единственный аргумент легитивности власти у пенсионеров. Исчезнут пенсии — и у вас почти четырнадцать миллионов людей не считающих вас властью.

Второй кит:
Правовая (физическая) защита
Здесь в принципе озвучивать нечего, вы сами знаете как народ относится к милиции, за что лечат врачи, как судят судьи и от чего может защитить наша армия и т. д.
Единственное, хотелось бы добавить, что в этом плане, у власти, напрочь потерявшей чувство реальности, в целенаправленном и упорном нагибании страны, появилось некое чувство безнаказанности, которое убирает моральные тормоза и создаёт иллюзию вседозволенности. Яркий тому пример, свежий инцидент сына депутата ВР в Луганске. И весь народ прекрасно понимает, что ему за это ничего не будет. А это значит, что тот важный элемент, на котором также держится легитимность власти, а именно — уверенность народа что все живут по одним единым правилам — власть сама же и разрушает. Почему я должен выполнять законы власти, если сама власть их не выполняет.
Это относится ко всем четырём условным группам. Опять же, в меньшей мере к «пофигистам» — они итак не особо парятся выполнением этих самых законов. В чуть большей степени к первой и второй группе, так как к ним медленней всего доходит информация (и в прямом и в переносном смысле). Ну и непосредственно это относится к «активной» группе.

Третий кит:
Моральный аспект
Честно говоря, не хотелось бы его затрагивать совсем, так как религия и душевное состояние людей — темы очень скользкие и болезненные. Хочу лишь сказать, что в этом плане власть просто тупо ничего не делает, что бы держать свою легитимность в «сердцах» народа, а иногда даже наоборот — делает каки-то куцые шаги, которые якобы должны быть положительными, а на самом деле только вредят. Вспомним того же Ющенко, с его попытками насильно привить чувство гордости за свой народ, ну и теперешних «керманичів» с их смешными потугами типа Спрытка и Гарнюни.


В общем, сама власть своими же руками делает всё, что бы народ в один прекрасный момент перестал воспринимать её как власть. И здравствуй хаос.


Да. В ходе написания статьи возникла одна интересная мысль.
Как ни парадоксально звучит, но по большому счёту, последняя, четвёртая группа «пофигистов» — на самом деле наиболее активно работает над тем, что бы без эксцессов, изменить ситуацию к лучшему:

— Они не митингуют, не протестуют — тем самым, не раскачивают лодку в которой мы все плывём. А нужно понимать, что в данной ситуации, все активные мероприятия, типа майданов, пикетов, блокирований и открытых столкновений с властью — не дают результата, а лишь усугубляют и так плачевное положение.

— Они не голосуют. Просто не участвуют в этом всенародном лохотроне выбора лучших из худших и тем самым не дают себя разводить в очередной раз. Только не нужно говорить, что вот из-за тех кто не проголосовал мы и имеем такую власть. Во-первых, их очень мало что бы повлиять на результат. Во-вторых, система устроена таким образом, что «куда бы ты не поставил — выигрывает казино».

— Они зарабатывают деньги, делают бизнес, стараясь минимально не зависеть от государства. Оптимизировать или вовсе не платить налоги, не показывать прибыль не показывать официальные затраты, завозить по-серому и т. д. Фактически, эти люди, таким образом: а) не дают власти жить за их счёт, б) уменьшают свою зависимость от власти. И опять же — не нужно мне говорить, что из-за таких как они, мы и живём хреново. Хреново мы живём из-за того что: а) сами вынесли во власть мразь, б) эта власть (в большинстве своём) не работает на страну, но работает себе на карман, в) даже если они всё будут платить, то эти деньги (с большой долей вероятности) всё равно стырят, г) у нас такие законы что работать по белому практически не реально (для примера, все мелкие интернет-магазины работают не официально или частично светясь, обороты и уровень доходов в этой весовой нише такие, что если бы они вынуждены были работать полностью официально, то это был бы сразу минус у девяти из десяти таких магазинов).

— Они платят только за то, что получают. Например за те же коммунальные услуги. А по большому счёту действительно, зачем отдавать за услуги, которых ты не получаешь. Если парадное моет консьержка, если лампочки меняются за свой счёт, если ремонт делается за свой счёт, если игровая площадка ремонтируется и песок завозится за свой счёт, если крыша чистится за свой счёт...

Кстати, тоже забавный факт. Власть, вместо того, что бы предоставить нормальные услуги и обязать всех платить по ним адекватно, просто ничего не делает, а размазывает задолженность по порядочным плательщикам, увеличивая для них платежи. То бишь, тех кто платит исправно (как правило первая категория и пенсионеры), заставляют платить и за себя и за соседа. Тоже касается и бизнеса. Ныкаешься, плачешься что нет денег — всё нормально. Стоит заплатить всё как положено — к тебе обязательно прейдут и вытрясут ещё.

— Они не тратят своё время просто так, потому что так требует власть. Например, служба в армии — в сегодняшних реалиях это полтора потерянных года, которые у молодого парня забирают просто так, фактически ничего не давая взамен. В идеале, служба, конечно, вещь, очень нужная и важная. Но не в этой армии и не в этих реалиях. Волонтёрство на Евро 2012. Молодёжь, идите попашите немного просто задаром, а мы бабло попилим, да и уефа срубит на мероприятии несколько сот миллионов. Эта группа не ведётся на такие разводы.

— И что самое главное, эта группа пофигистов, не верит пустым словам власти.

Абсолютно бесполезно моему знакомому, 22-летнему пареньку программисту втирать про «покращення вже сьогодні», про рост экономики, падение инфляции и его будущую пенсию в три раза большую чем сейчас. Он улыбается, кивает и идёт работать, потому как чётко понимает что не зарабатывал бы сейчас по полторушнику в месяц, если бы пошёл служить в армию, а не грызть науку в институте, учёбу в котором, кстати, оплатило не государство, а его родители. И он знает, что о своём благополучии нужно заботится самому, а не надеяться на власть. И в своём юном возрасте он уже понимает много всего, к сожалению, недоступного взрослым людям, стоящим под флагами за сотню в час...


Для него эта власть, уже потеряла свою легитимность. Давно и, пока, безвозвратно...

А для вас?


З.Ы. Я не злой. Просто достало уже реально.

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.