Етическая журналистика? Концепция. Мораль.

14 марта 2011, 22:58
0
1059

Мораль журналиста, этический кодекс. Соблюдают ли всё это пофессионалы нашей отрасли? Или, кто несет ответственность за клевету, оскорбления и наглое вмешательство в личную жизнь? Защищены ли журналисты от последствий цензуры? Кто ответит за совершенное?

          14 марта 2011 в Институте журналистики КНУ им. Т. Г. Шевченко состоялась пресс-конференция «Содействие европейским стандартам в украинской медийной среде». Этот проект финансируется совместно Европейским Союзом и Советом Европы.

         Сегодня на рассмотрение проблем этики журналистов, морали и ответственности, саморегулирование вместо государственного регулирования Украину посетили гости из Франции и Великобритании. Координатор проектов ОБСЕ по вопросам свободы слова Аделин Улен и профессор Роберт Пенкир из Британской Комиссии по жалобам на прессу.          

          Открыл конференцию Председатель Комиссии по журналистской этике Владимир Мостовой.

            По его словам, на сегодняшние дни, вина журналистов именно в том, что их используют для достижения определенной полезной цели. От этого и недоверие аудитории к масс-медиа - ценного сокровища, ради которого существует наша профессия. Журналистов необходимо учить стандартам цивилизованной прессы. Когда-то только 3 вуза имели лицензию на обучение, а в наши дни их уже 72. Тогда не хватало профессионалов, что говорить сейчас?

          Комиссия рассматривает конфликтные ситуации этического характера, как по обращениям журналиста, так и других физических и юридических лиц. Их деятельность направлена на достижение следующих целей:

- форсирование культуры профессиональной и честной журналистики;

- становление доверия к СМИ;

- укрепление принципа свободы слова в Украине;

- установление конструктивного диалога между участниками конфликта на условиях равноправия сторон;

- осознание широкими кругами журналистов международно признанных правил поведения и необходимости следовать им в повседневной деятельности;

- достижения точной квалификации действий, которые обжалуются, формирование решений, которые будут применяться в будущем в качестве прецедентов.

         Первый дискуссионный блок начала почетная гостя Аделин. Она предоставила важную информацию, статистику о состоянии саморегулирования, комиссий по делам журналистов в Европе. Саморегулирования не означает совершенство! Оно не является самоцензурой. Это то, что проверяет и поддерживает качество, ответственность СМИ в обществе. Саморегулирования - совет по делам прессы, регулирование - правосудие. Свободные СМИ не является абсолютно ответственными.

         По словам Роберта Пенкира, в течение 40 лет в Британии был хаос по вопросам ответственности журналистов за совершенные правонарушения вплоть до 1980 г. Только тогда, когда жалобы на них начали масштабно расти, а пресса - наглеть, Комиссия выдвинула ультиматум. Журналисты должны держаться этики. Они хотели создать такие законы, которые ограничили бы всю журналистику в целом. Тогда, буквально за 3 недели, перепуганная пресса разработала этический кодекс. Сейчас, в целом, за год на журналистов приходят около 4000 жалоб, из которых 1200, как правило, на стороне СМИ.

          Второй дискуссионный блок посвящен проблемам журналистики и медиа-бизнеса. Влияние владельцев на редакционную политику издания, концентрация и непрозрачность медиа - собственности, влияние рекламных отделов на контент, условия пиар-материалов.

          Этот вопрос очень тяжелый и существенный по своей концепции. Сейчас, когда журналисты вынуждены работать на выше должностных лиц, журналистика испытывает «репрессии». Цензура есть всегда, она есть везде и никуда от нее не збежишь. Хотя журналисты должны объективно представлять информацию, принципа гуманизма следует придерживаться, в определенном смысле, всегда.

              Третий блок - журналистское образование, курс журналистской этики, требования к преподавателям.

                 Татьяна Смирнова в завершение дискуссии, подвела интересные итоги. На ее взгляд, ведет не слово, ведет - пример. Многие с этим согласятся. Журналистика - профессия круглосуточная. Журналист должен быть личностью. Он дает информацию, и также находится под ее влиянием. Все принципы, управляя им, с одной стороны - экономические, политические, физические, с другой - он должен чувствовать внутренний, то есть имманентный голос. Этот голос еще нужно иметь, и мы должны его поставить, как вокал в консерватории. Журналисты должны уметь критиковать, но не опускаться. Все мы знаем эти рецепты, но как это сделать?  

Настасья Завгородняя  

Фотограф Анастасия Завгородняя:

http://s47.radikal.ru/i118/1103/98/6d72b156cf7f.jpg

http://i059.radikal.ru/1103/cb/6d7df0a56c81.jpg

http://s39.radikal.ru/i085/1103/68/0de6452a10b3.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/1103/ac/f75f35ed10e1.jpg

http://s001.radikal.ru/i196/1103/24/124ceb3e805c.jpg

http://s53.radikal.ru/i140/1103/ef/391667c90b79.jpg

http://i024.radikal.ru/1103/67/add9e043db0d.jpg

http://s44.radikal.ru/i103/1103/4b/d56b36571316.jpg

http://i024.radikal.ru/1103/67/add9e043db0d.jpg

http://i053.radikal.ru/1103/c3/a5145f3d341e.jpg

http://i078.radikal.ru/1103/c0/921457ed43e3.jpg


Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.