Серия публикаций для очень умных экономистов,политиков и и жителей этой страны

1 ноября 2012, 13:40
Будильник!
0
959
Серия публикаций для очень умных экономистов,политиков и и жителей этой страны

руководство для размышления и действий

Вступление

 Это предназначено для тех, кто слегка скептически настроен к  обществу.  Потому что возможно Вы, как и я блуждаете вокруг  этого неудавшегося эксперимента под названием «Наша жизнь».  Вы не можете отделаться от нарастающего чувства  неловкости и даже чувства досады от того как мы организовали свой быт в этой стране и на этой маленькой планете.

Ныне покойный астроном и известный защитник  научной мысли Карл Саган, однажды в своей знаменитой  телепередаче «Мы», поднял вопросы, …   

    «Если бы нас посетила превосходящая раса  из другой части галактики, и на пришлось бы объяснять процесс управления нашей планетой, не говоря уже об человеческих взаимоотношениях,  Мы бы гордились своим бы рассказом?... Как объяснить тот факт, что половина населения мира более трёх миллиардов человек, едва выживают при жалкой нищите и борьбе с болезнями, и при этом каждые пару секунд, кто-то просто умирает…    И всё это происходит в технологически развитое время, когда можно с лёгкостью накормить, одеть и предоставить жилье каждой семье на планете.  На достаточно высоком уровне. И как объяснить военные действия, по всему миру? Только за последние сто лет убито свыше 230 миллионов  человек … Ради чего? Ради бессмысленных территориальных разногласий? .. Ресурсов?..  Идей? … устаревшей идеологии?...»  Все это происходит во время нарастающего научного осознания,  что все мы несомненно одна большая  семья, которая живет в одном доме. И подчиняется одним и тем же законам природы и как следствие обладает целостным  мироощущением.

   А как насчет экономической системы?...  Основного принципа нашего общества. Не говоря уже о преобладающих ценностях.. Как объяснить тот факт, что вместо эффективной самоорганизации  в единую систему, для управления нашим общим домом, мы словно дети, делим его, соперничаем, эксплуатируем  друг друга, в этой допотопной игре, идущей  в разрез с сохранением окружающей среды. Игра, которая, кстати, не только увековечивает  обширный спектр общественных злодеяний,  но и продолжает  дестабилизировать  социум, снижая общественное  благосостояние. 

  Извините, но лично меня не волнует, во что Вы верите, и я не особо это уважаю. Почему?.. Потому что если  честно, то только по тому, что не уважаю, то во что верю сам.  Нет никаких доказательств  того что ценности, общественные устои, социальные  структуры или обычаи преобладающие сегодня – будут актуальны завтра.  Проверку временем  выдерживает лишь тот факт, что изменения  - неизбежны. Мы постоянно меняем представления о нас самих и о мире, в котором живем. Возможно, что некоторые сочтут, что это и есть само определение человеческого интеллекта. А что Вы думаете по этому поводу.?...

Оставим в стороне наши знания  и посмотрим  насколько  мы восприимчивы.

  Оглянитесь о спросите себя, видите ли Вы логику или догму? Наблюдаете ли Вы культуру,  которая стремиться к изменениям следуя вечным законам природы по мере их проявления?  Или чего стоят  отчаянные усилия многих людей, особенно тех, кто стоит у власти, пытающихся сохранить всё как есть, в ущерб всего человечества… 

  Видите ли… как и Вы, я всего лишь член этой семьи, которая на данный момент насчитывает  семь  миллиардов человек. Как и в большинстве семей, нам бывает порой трудно договориться, но когда дела идут слишком плохо – требуется серьезное вмешательство.

Год выборов

Нынешний год, это год выборов. На политическую систему в нашей стране с прошлых выборов было потрачено свыше 4.5 миллиардов долларов (и это подсчитано из официальных источников, которые Вы можете проверить самостоятельно).  Эта сумма если ее распределить , и усреднить, могла бы обеспечить жильем и работой  свыше трех миллионов семей в наше стране.  Это если не считать бессмысленно потраченных денег на выборы, которые по сути ничего не дают, ибо система не работает. Возможно в какой-то момент, вы, как и я убедитесь, что эти деньги могли бы быть потрачены с большей пользой. Как бы то ни было, парламентские выборы 2012 года, стали самые  дорогие и наверное стали самыми важными за все время и принимают  во внимание долговой кризис, безработицу, и обширную дестабилизацию  всего общества.  Однако, мне не особо интересны оппозиция и ихние  оппоненты, так же как и политические заслуги  кандидатов. Меня же интересует идея демократии, и не только в нашей стране. В том виде, в котором она существует, слепо принимается  абсолютным большинством  жителей, как единственный способ, чтоб  удовлетворить свои интересы  и создать благополучие. И как результат – управление обществом наилучшим образом. Вот что меня интересует…

Поэтому, вместо того чтоб спорить кто сколько займет мест в парламенте, почему бы нам не отвлечься  и посмотреть на более серьезные проблемы?..  Например.. ну я не знаю…  почему у нас вообще есть Парламент,… Президент…. ?.. Что это - Средневековый феодализм?... 

  Я думал, что времена  королей, диктаторов и лиц, наделенных огромной властью ушли  в историю.  И вот еще: - Не кажется ли Вам абсурдным требование, демократического участия в выборах, когда общество на самом деле не имеет  свободы слова касаемо важных решений  принимаемых лицами выбранных во власть.  Хватает уже того что эти люди не несут никакой правовой ответственности за свои оплошности и недальновидные взгляды. Они могут делать, что угодно  и все списать на предвыборную компанию.

Но если вы изучите историю, не только нашу, то обнаружите исторический факт что благополучие  общества всегда стояло на втором  месте после других интересов. В основном после финансовых и деловых интересов.  Разумеется сегодня это все уже знают, правда? Почему наше правительство, вопреки  общественным интересам, помогает национальному банку, который ничего не создает, а тот в свою очередь оказывает помощь проблемным банками на сумму свыше 12 миллиардов?  В то время как население брошено в пучину растущих долгов, потерю рабочих мест  и уничтожения образования.

Знаете, если мы собираемся, продолжит эту глупую игру, под названием экономический рост, в рамках которой всё определяется деньгами, было бы не плохо просчитать варианты и шаги возможного улучшения всей экономической системы.   Если бы деньги, потраченные на помощь банкам, пошлина выплату задолженности частного сектора, позволив  технически бесполезным и ничего не производящим финансовым институтам, испытать крах и банкротство которое они заслужили,  одновременно национализировав всю банковскую систему, тогда бы у экономики был бы шанс. Почему?...

Потому что банки на самом деле ничего не производят и ничему не способствуют. Рабочие люди вносят вклад.

Хотите роста  в такого рода системе, нужны рабочие места. Что бы были рабочие места –нужен спрос. А для спроса необходимо, что  у людей  были деньги. Помогая таким образом, сеется настоящее зерно роста экономики. И хотя выглядит это  вполне очевидным, многие забывают одну вещь – финансовая помощь банкам не имеет ничего общего с помощью нашей экономике. Не помогает и не поможет ни одной пострадавшей независимой экономике в мире. Почему?... потому что мы живем при плутократии  а не при демократии. И главный спектакль происходит не на сцене, а за кулисами…  Финансисты и бизнесмены владеют не только этой страной. Они владеют  всей планетой.  И нет… Боже упаси.. это не заговор.

Это – сбой системы ценностей.

До тех пор пока знак денег прикреплен к каждой травинке, к каждому клочку земли, каждому изобретению и мимолетной мысли, не говоря уже о том, что сквозь призму физического труда, мы судим о праве человека на жизнь. Ничего другого ожидать не приходится. Со времен основания государства в купе с основополагающей  властью денег, как главного мотиватора человеческих решений, а следовательно и убеждений, истинной властью всегда была власть финансовая. А те людишки, которых Вы избираете каждые пару лет,  у них тоже есть владельцы…  И никогда не забывайте об этом….

Хотите,  копнем глубже?

Что такое демократия

Поскольку традиционным в демократии является тот факт, что избранники народа, вероятно, думают за нас, возникает важный  вопрос – откуда взялись эти люди?  Почему по телевизору появляются именно они, а не другие? Это Вы решили, что эти люди являются наилучшими претендентами  в  борьбе за столь важные руководящую роль?  Замети ли Вы что большинство заявленных кандидатов, особенно в президенты, появляются, будто из неоткуда  и при помощи СМИ они зарабатывают доверие путем многократного показа…

  Термин демократия происходит от греческих слов «Демос» означающее НАРОД и «Кратос» что означает «ПРАВИТЬ». В таком государстве граждане выражают свое мнение  посредством голосования, а решения принимаются на основе интересов большинства.  Считается что метод «Демократия» появился в древней Греции и с тех пор применяется по сей день.

  Однако вскоре к самому процессу стали относиться с известной долей цинизма. Учитывая тот факт, что в основе этой идее лежит представление о том, что избиратели достаточно образованны,  и знают свое дело.

Франклин Рузвельт однажды сказал : « Демократия не может увенчаться успехом, если те, кто выражает  свой выбор  не готовы выбирать мудро. Главный залог демократии – образование». Винстон Черчилль наоборот был менее снисходителен : « Лучший аргумент против демократии, пятиминутная беседа со средним избирателем». Печально известный Марк Твен сделал неизбежный вывод : « Если бы от выборов хоть что-то бы зависело, нам бы не позволили в них участвовать»….

Задайтесь вопросом..   Если бы мы принадлежали к правящему  классу, или, выражаясь правильными  словами  классу владельцев  капитала, и хотели бы защитить свои интересы от любого вмешательства, как бы ми поступили?  Во-первых мы должны рассмотреть этот вопрос с разных сторон….

СТРАТЕГИЯ КАПИТАЛА

Мы должны убедиться, что избиратели как можно больше не осведомлены  в отношении вопросов, которые могут противоречить  деятельности  наших правящих кругов. Вместе с тем, необходимо максимально  устранить  независимое  рационально-следственное научное мышление. Итак, давайте поддерживать  скудно финансированную, морально устаревшую  находящуюся в упадке образовательную систему, которая нацелена на то, что бы в один прекрасный день, человек получил работу, а  не навыки критического  и логического мышления. Кроме того, что бы сильнее закрепить позиции, нам так же нужно продвигать  систему взглядов, которая поддерживает пассивное повиновение, бескомпромиссность, иррациональность, которая  поощряет ограниченное мышление.  При таких условиях религия становиться  сверхполезной.

Если в людях воспитывать послушание и  готовность слепо следовать чему-то, они буду повиноваться тем, кто у власти. 

Затем  необходимо признать уникальную социологическую  особенность  присущую человеку. Назовем это «психологией  стада». Это общечеловеческая склонность,  сталкиваясь с массовыми призывами  за частую вести себя бездумно и покорно.  По словам Чарльза Маккейна  прославленного автора книги «наиболее распространённые заблуждения безумства толпы»: -Люди, как некто удачно выразился – мыслят стадом. Так же вы узнаете, что стадом они сходят с ума. А в сознание возвращаются  медленно и по одиночке. Как бы то ни было, это применимо  не только к футбольным  беспорядкам. Такие убеждения толпы могут быть  порождены общими культурными событиями. Помните «ОРАНЬЖЕВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ»? Это к вопросу о массовом безумии… Тем не менее  стадный инстинкт не только весьма полезен для внушения и продвижения важных  вопросов, он так же важен для установления жестких ограничений  полемики. Те, кто начинает задавать неугодные вопросы будут осмеяны и отвергнуты самим стадом.

  Или кто-то размышляет о коррупции и очевидных манипуляций со стороны власти?....  И не дай Бог появятся благодетели, желающие применить на практике современные научные знания и тем самым улучшить  само общество.

Не забывайте, возможный и наилучший способ контролировать мысли людей – это укоренить глубокий страх общественного неприятия, и ассоциировать этот страх с предметами культурного  табу.


                                                                                            .......

 Итак, при таком раскладе, нам приходиться  разбираться с досадной проблемой… Попробуйте почувствовать себя хоть в этом изложении на вершине мира и решения которые там принимаются..

Из одного интервью нашего политика (выдержка):  -Общество может поумнеть, и додуматься как пробиться к политической власти, что принесёт нам хлопот. Поэтому  применяются более специфические меры безопасности. В сущности мы должны убедиться, что нежелательные кандидаты, не смогут получить выхода к общественности. И если им всё таки удастца, можно выставить их невменяемыми.

Как это делается ? Конечно же, с помощью денег, которых так много у наших избирателей. Мы просто должны быть уверенны, что эти деньги без труда тратиться  для укрепления политического влияния.  В нашей стране нет ограничений на количество денег задействованных для избирательной  компании.  И это зафиксировано в конституции, документе который является основным правовым документом государства….  А следовательно у кого больше денег -  у того больше возможностей. И как следствие  - больше влияние на стадо. Превосходно…

Давайте добьемся еще большего… Убедимся  что те корпорации которые находятся в нашей стране, да  и не только, в праве продвигать своих марионеток  без ограничений. Вот список( не секретный) людей, которые либо сами зачаться как новые депутаты, либо путем не хитрых поисков Вы обнаружите людей которые связанны с лицами в списке самыми тесными узами.

1.       Ринат Ахметов. SCM Group. $18,659 млрд
2. Вадим Новинский. Смарт Холдинг. $4,373 млрд
3. Игорь Коломойский. Группа «Приват». $4,187 млрд
4. Геннадий Боголюбов. Группа «Приват». $4,187 млрд
5. Дмитрий Фирташ. DF Group. $2,834 млрд
6. Константин Жеваго. Ferrexpo. $2,260 млрд
7. Константин Григоришин. Энергетический стандарт. $2,019 млрд
8. Виктор Пинчук. EastOne LLC. $1,798 млрд
9. Сергей Тарута. Индустриальный союз Донбасса. $1,450 млрд
10. Виктор Нусенкис. Донецксталь. $1,444 млрд
11. Виталий Гайдук. Кнсорциум «Индустриальная группа». $1,394 млрд
12. Александр Ярославский. Гуппа DCH. $1,348 млрд
13. Юрий Косюк. Мироновский Хебопродукт. $1,261 млрд
14. Олег Мкртчан. Индустриальный союз Донбасса. $1,250 млрд
15. Андрей Веревский. Кернел Групп. $1,215 млрд
16. Александр Шнайдер. Midland Group. $1,075 млрд
17. Эдуард Шифрин. Midland Group. $1,075 млрд
18. Леонид Юрушев. Интер Кар Групп. $1,013 млрд
19. Пётр Порошенко. Укрпроминвест. $971,0 млн
20. Владимир Бойко. Эс-владелец ММК им. Ильича. $918,0 млн
21. Николай Толмачёв. ТММ-холдинг. $890,0 млн
22. Андрей и Сергей Клюевы. Укрподшипник. $850,0 млн
23. Василий Хмельницкий. Акцент инвест. $846,0 млн
24. Александр и Галина Гереги. Эпицентр-К. $843,0 млн
25. Сергей Тигипко. Группа ТАС. $806,0 млн
26. Юрий Иванющенко. Азовмаш, Мастеравиа. $756,0 млн
27. Леонид Черновецкий. Мэр Киева. $724,0 млн
28. Андрей Иванов. Акцент инвест. $722,0 млн
29. Алексей Мартынов. Группа «Приват». $712,7 млн
30. Вячеслав Богуслаев. Мотор Сич. $694,0 млн
31. Иван Гута. Mriya Agro Holding Plc. $540,0 млн
32. Григорий и Игорь Суркисы. ФК «Динамо». $483,0 млн
33. Виталий Антонов. Галнафтогаз. $477,0 млн
34. Олег Бахматюк. Авангард. $461,0 млн
35. Александр Савчук. Мариупольский тяжмаш. $445,0 млн
36. Владимир Костельман. Fozzy Group. $418,0 млн
37. Сергей и Александр Буряки. Брокбизнесбанк. $407,0 млн
38. Георгий Скударь. Новокраматорский машзавод. $397,0 млн
39. Валерий Хорошковский. U.A. Inter Media Group. $392,0 млн
40. Антон Пригодский. Межрегиональный промышленный союз. $391,0 млн
41. Александр и Вячеслав Константиновские. Холдинг «Киев Донбасс». $385,0 млн
42. Александр Фельдман. АВЭК холдинг. $375,0 млн
43. Игорь Дворецкий. Индустриалбанк. $372,0 млн
44. Николай Янковский. Стиролбиофарм. $366,0 млн
45. Ольга Нечитайло-Риджок. Баядера Холдинг. $362,0 млн
46. Иван Торский. Холдинг «ТКС». $337,0 млн
47. Фёдор Шпиг. Молочный альянс. $319,0 млн
48. Тариэл Васадзе. УкрАвто. $299,0 млн
49. Александр Слободян. Оболонь. $293,0 млн
50. Виктор Тополов. Холдинг «Киев Донбасс». $291,0 млн
51. Борис Колесников. Группа «Конти». $284,0 млн
52. Сергей Кий. АРС. $283,0 млн
53. Филя Жебровская. Фармак. $282,0 млн
54. Алекс Ровт. IBE Trade Corp.. $277,0 млн
55. Игорь Еремеев. Группа «Континиум». $275,3 млн
56. Степан Ивахив. Группа «Континиум». $275,3 млн
57. Богдан Губский. Украинский промышленно-финансовый концерн «Славутич». $273,0 млн
58. Евгений Сигал. Комплекс «Агромарс». $265,0 млн
59. Иван Аврамов. Инвестиционный фонд «Новые технологии». $252,0 млн
60. Анатолий Юркевич. Милкиленд. $245,4 млн
61. Андрей Адамовский. Группа Oledo. $245,1 млн
62. Виктор Медведчук. МАК «БИ.АЙ.ЭМ». $243,3 млн
63. Евгений Черняк. Global Spirits. $243,2 млн
64. Вадим Ермолаев. Алеф. $241,2 млн
65. Роман Чигирь. Fozzy Group. $241,1 млн
66. Виктор Иванчик. Астарта-холдинг. $228,0 млн
67. Виталий Цехмистренко. Группа «Райз». $224,0 млн
68. Эдуард Прутник. Центральная обогатительная фабрика «Калининская». $210,0 млн
69. Алексей Вадатурский. СП «Нибулон». $192,0 млн
70. Арсен Аваков. АО «Инвестор». $189,0 млн
71. Мохаммад Захур. ISTIL Group. $186,0 млн
72. Николай Лагун. КБ «Дельта». $177,0 млн
73. Сергей Касьянов. KSG Agro. $173,0 млн
74. Игорь Баленко. Фуршет. $167,0 млн
75. Владимир и Вадим Трофименко. НЕСТ. $163,0 млн
76. Илья Гринберг. СП «Марком». $158,0 млн
77. Валерий Коротков. Астарта-холдинг. $156,0 млн
78. Валентин Ландык. Группа «Норд». $154,0 млн
79. Анатолий Гиршфельд. УПЭК. $153,0 млн
80. Михаил Киперман. Укрнафта. $152,0 млн
81. Сергей Цюпко. Киевский ювелирный завод. $150,0 млн
82. Роман Лунин. Ритейл групп. $148,0 млн
83. Виталий Сацкий. Индустриалбанк. $145,0 млн
84. Геннадий Буткевич. АТБ-Маркет. $143,0 млн
85. Виктор Карачун. АТБ-Маркет. $143,0 млн
86. Евгений Ермаков. АТБ-Маркет. $143,0 млн
87. Владимир Константинов. Корпорация «Укрросбуд». $137,3 млн
88. Борис Фуксман. Innova Media. $137,1 млн
89. Юрий Журавлёв. Агротон. $135,0 млн
90. Томаш Фиала. Dragon Capital. $129,0 млн
91. Владимир Цой. Группа компаний MTI. $128,0 млн
92. Яков Грибов. Nemiroff Холдинг. $125,4 млн
93. Игорь Гуменюк. АРС. $125,2 млн
94. Сергей Слабенко. Группа «Континиум». $125,1 млн
95. Александр Роднянский. Innova Media. $123,0 млн
96. Владимир Вагоровский. Амстор. $119,0 млн
97. Анатолий и Виктор Кипиши. Nemiroff Холдинг. $110,0 млн
98. Евгений Уткин. KM Core. $108,0 млн
99. Николай Солдатенко. Солдатенко, Сытнюк и партнёры. $107,0 млн
100. Сергей Чернышов. Страховая компания «Лемма». $105,0 млн
101. Игорь Воронов. «Арт-фонд Воронова». $102,0 млн
102. Олег Радковский. Холдинг «Берег-Сервис». $97,0 млн
103. Александр Янукович. Корпорация «Менеджмент ассетс компании» (МАКО). $96,4 млн
104. Валентин Исак. Корпорация «Столица». $96,0 млн
105. Владимир и Глеб Загории. Фармацевтическая фирма «Дарница». $92,0 млн
106. Валерий Кравец. АВК. $89,3 млн
107. Владимир Авраменко. АВК. $89,3 млн
108. Давид Жвания. Бринкфорд. $89,2 млн
109. Олег Гросман. Agropolis Food Industries. $87,0 млн
110. Олег Боярин. Атолл Холдинг. $84,2 млн
111. Алексей Зиновьев. Днепротяжмаш. $84,0 млн
112. Данила и Михаил Корилкевич. Экс-владельцы Dakor Agro Holding. $82,3 млн
113. Алексей Бутенко. Восточная инвестиционная группа. $82,1 млн
114. Дмитрий Волошко. Молочный альянс. $81,0 млн
115. Степан и Александр Глуси. Nemiroff Холдинг. $80,4 млн
116. Борис и Михаил Музалёвы. Таврия В. $80,0 млн
117. Александр Меламуд. ТРЦ Dream Town. $79,0 млн
118. Гари Корогодский. ТРЦ Dream Town. $79,0 млн
119. Владислав Дрегер. Зуевский энергомеханический завод. $78,8 млн
120. Станислав Виленский. FIM Group. $76,0 млн
121. Игорь Слюнков. Концерн «ЛИС». $75,0 млн
122. Александр Грановский. Концерн «Оверлайн». $74,9 млн
123. Александр Един. ГК «Интер-контакт». $74,0 млн
124. Леонид Климов. Имэксбанк. $73,0 млн
125. Сергей Лойченко. СП «Металл Холдинг». $72,6 млн
126. Виктор и Денис Дзензерские. Веста-Холдинг. $72,0 млн
127. Юрий Родин. АБ «Пивденный». $69,4 млн
128. Виктор Субботин. Мегабанк. $69,2 млн
129. Борис Ложкин. UМН. $68,9 млн
130. Борис Шестопалов. Хлебодар. $68,7 млн
131. Александр Пилипенко. Завод железобетонных конструкций им. С. Ковальской. $68,0 млн
132. Александр Кравчук. Нафком. $67,4 млн
133. Олег Сотников. Fozzy Group. $67,3 млн
134. Борис Кауфман. Концерн «Оверлайн». $66,7 млн
135. Сергей и Александр Федоренко. Экс-владельцы Сахарного союза «Укррос». $64,0 млн
136. Павел Климец. ОЛИМП. $62,6 млн
137. Олег Барышевский. Аснова Холдинг. $62,0 млн
138. Максим Сафонов. Аснова Холдинг. $62,0 млн
139. Анатолий Строган. Аснова Холдинг. $62,0 млн
140. Владимир Шаповалов. Аснова Холдинг. $62,0 млн
141. Вадим Мороховский. АБ «Пивденный». $61,0 млн
142. Александр Лещинский. Азовская продовольственная компания. $59,0 млн
143. Павел Штутман. Гидросила Групп. $58,0 млн
144. Людмила Безпалько. Борщаговский химико-фармацевтический завод. $57,6 млн
145. Виталий и Владимир Кличко. Klitschko Management Group. $57,3 млн
146. Николай Кмить. IDS Group. $56,8 млн
147. Александр Лойфенфельд. АБ «Синтез». $55,2 млн
148. Игорь Андреев. Геркулес. $55,0 млн
149. Всеволод Кожемяко. Агротрейд. $54,0 млн
150. Александр Толстоухов. Sadovaya Group S.A.. $52,6 млн
151. Валерий Маковецкий. Фокстрот. $52,3 млн
152. Людмила Русалина. Холдинговая компания «Петрус». $51,8 млн
153. Вадим Бухкалов. Еврохолдинг Инвест. $51,3 млн
154. Геннадий Выходцев. Фокстрот. $51,0 млн
155. Сергей Стецурин. Sadovaya Group S.A.. $50,4 млн
156. Василий Поляков. АИС. $50,2 млн
157. Дмитрий Святаш. АИС. $49,9 млн
158. Иван Фурсин. РосУкрЭнерго. $49,0 млн
159. Валерий Мошенский. Группа компаний «Планета». $48,6 млн
160. Александр Буцких. Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна. $48,3 млн
161. Олег Шандар. Новая линия. $48,1 млн
162. Александр Кардаков. Корпорация «Инком». $47,8 млн
163. Александр и Константин Некрасовы. Полтавский машиностроительный завод. $46,0 млн
164. Ольга и Евгений Куценко. Группа компаний «Олком». $45,2 млн
165. Михаил Табачник. Холдинг «ТиС». $45,0 млн
166. Александр Деркач. Молочный альянс. $44,3 млн
167. Валерий Шамотий. Корпорация «Логос». $44,0 млн
168. Сергей Максимов. VAB Банк. $43,0 млн
169. Александр Гринько. Экс-владелец «Укргаздобыча». $42,6 млн
170. Григорий Гуртовой. АэроСвит. $42,4 млн
171. Александр Табалов. Кировоградский хлебозавод. $42,0 млн
172. Виталий Винницкий. Витмарк-Украина. $41,8 млн
173. Лев Парцхаладзе. Группа «XXI Век». $40,3 млн
174. Пётр Рудь. Житомирский маслозавод. $40,0 млн
175. Ярослав и Богдан Дубневичи. Корпорация «Колейные ремонтные технологии». $38,2 млн
176. Александр Третьяков. РУР Групп С.А. $38,0 млн
177. Игорь Лиски. Эффективные инвестиции. $37,9 млн
178. Вячеслав и Александр Супруненко. Укрэнергобуд. $37,3 млн
179. Александр Онищенко. TOP Ukraine. $37,1 млн
180. Андрей Король. Західна молочна група. $37,0 млн
181. Сергей Гибай. Західна молочна група. $37,0 млн
182. Юрий Ложкин. Західна молочна група. $37,0 млн
183. Антон Шишкин. MCB Agricole Holding. $36,4 млн
184. Олег Левин. Днепропетровский стрелочный завод. $36,1 млн
185. Андрей Гордиенко. Karavan Real Estate. $36,0 млн
186. Виктор Петренко. Атолл холдинг. $35,3 млн
187. Сергей Хрипков. Karavan Real Estate. $35,0 млн
188. Юрий Шпирт. Arber Group. $34,2 млн
189. Виктор и Андрей Веретенниковы. Комбинат «Приднепровский». $34,0 млн
190. Василий Горбаль. Экс-владелец Укргазбанка. $32,4 млн
191. Олег Дон. Группа компаний MTI. $31,3 млн
192. Сергей Башлаков. Группа компаний MTI. $31,0 млн
193. Юрий Трындюк. Хлебные инвестиции. $29,2 млн
194. Алла и Левон Ванецьянц. Холодмаш. $29,0 млн
195. Игорь Фруман. Otrada Luxury Group. $28,9 млн
196. Владимир Мисик. Корпорация «Кулиничевский хлебокомбинат». $28,6 млн
197. Михаил и Оксана Кавицкие. Helen Marlen Group. $28,2 млн
198. Оксана Елманова. FIM Consulting. $27,5 млн
199. Олег Салмин. Группа «XXI Век». $27,3 млн
200. Игорь Шаров. «Евразия Трейдинг». $27,0 млн

Уверен, что многие встретили знакомые фамилии, и как трезво мыслящие люди сможете определить основные компании от дочерних, либо поддерживающие  их организации,  мелькавшие в последней выборной компании. Сразу хочу оговорить что это касается не только нашей страны, но как пример для понимания думаю, будет ясен. Они могут покупать бешеное количество рекламного времени, чтоб продвигать, кого захотят.  А всех противников топить в СМИ.

  Но даже после введения таких мер, по-прежнему необходимо управлять процессом выборов с самого начала и до самого конца. Лучший для этого метод, создать – ложную дуальность. Иллюзию конкуренции между партиями. Нам  нужны две стороны, которые постоянно спорят  друг с другом, но всё же поддерживают  основную политику элиты необходимую для сохранения превосходства. Прелесть фарса двух доминирующих партий в том, что не только дают публике необходимую иллюзию выбора, но, что еще важнее, отсекает появляющиеся время от времени третии партии. Но даже в этом случае появление новых сил не говорит о том, что они действительно таковыми являются. Определить, что они другие поможет трезвый взгляд на программу,  которую они предлагаю и основные вопросы, которые будут решаться. Если программа туманны, а вопросы касаются принятием законом ограничивающих власть оппонентов – будьте уверенны, это дуальный клон. И кто бы не находился в главе этой партии, он уже куплен.

Ну что ж.. подведем итоги…

1)      - свободно мыслящие люди, как правило, осознают, необходимость изменений и постоянную адаптацию. Поэтому нужно убедиться, что образование поддерживает установленный порядок путем механического заучивания, а не критического и логического осмысления материала.

2)      – Проведем чётко культурные границы  и позаботимся о том, что любой, кто выйдет за эти рамки, будет выведен из строя бесконечными насмешками и унижениями.

3)      – Затем, дружно культивировать стадный инстинкт и продвигать его через СМИ, чтобы привязать внимание общественности к нужным проблемам или как вариант отвлечь внимание от всего сразу.

4)      – Что же касаемо широкомасштабных планов, власти необходима полная свобода действий в использовании огромных корпоративных средств, что бы влиять как на общественное мнение, так и  на самих кандидатов. Законный статус юридического лица, обеспечивает нам свободу слова и, следовательно, свободные расходы средств.

5)      – затем мы создаем всеобщую иллюзию соперничества и выбора, тем самым  приобретаем  практически полный контроль над избирательным  процессом. 

6)      – если этого не достаточно, не беда…  мы подкорректируем  результаты голосования . J

Вот так всё и происходит. С самого начал цивилизации, те что у власти, успешно ограничивали интересы большинства, контролируя систему ценностей, доступ к ресурсам через деньги и, конечно же, происходящие процессы которые бросают им вызов.

Это заговор??!!))  По вашему могущественные люди собираются в темных комнатах, что придумать, как удержать власть  в своих руках?...  На самом деле это не так. Видите ли, что самое забавное, что это процесс  манипуляции генерирует себя сам. Упрочняясь,  шаг за шагом, а не на каких-то там секретных заседаниях.

Настоящая власть, сосредоточенна в том, как Вы, общество, потворствуете, поддерживаете и увековечиваете ту саму систему, которая Вас угнетает.  

  Ну и как в заключении этой главы.. Многие из тех кто это читает, наверное истолкуют общепринятый миф известный как  мировая демократия. Как систему, требующую лучшего управления… Организация  защиты детей, профсоюз  рабочих и крестьян, Гринпис, Партия «Удар» или «Свобода» и прочие здравомыслящие и искренние в своих убеждениях люди и организации, ищущие то что называют –«Перемены» . Все они рассуждают в тех же рамках.

….Если мы бы моли регулировать денежную и корпоративную  систему, то смогли бы привести не только эту страну, но и мир в порядок…

Ответ на это – нет. 

    К сожалению, до тех пор, пока сама социальная система и вытекающие с нее основные психологические мотиваторы нашей экономики - неустойчивость, дефицит, выгода, эксплуатация и конкуренция не поменяются на столько, что система начнет вознаграждать и укреплять сотрудничество, баланс с окружающей средой, эффективность и устойчивое развитие – по сути ничего не измениться.  В социальных условиях, в которых все зависит от превосходства над другими, и то, что называется коррупцией сегодня, на самом деле таковой не является. Это всего лишь бизнес, по сути… Серьезно, а чего вы ожидали в экономике где все продается и покупается по определению, где царит ложная установка что мы не можем сознательно работать вместе, на общее благо, никакая коррупция не должна нас удивлять.

Итак… предположим…  С одной стороны мы согласились увековечить данную  экономическую философию, но с другой тут же, противоречим ей, запрещая ее денежные махинации и извлечение прибыли из определенных сегментов  общества, что совершенно наивно и абсурдно.

И не нужно мне верить на слово… просто сядьте и расслабьтесь, наблюдая течение прогнивших, коррумпированных  разломанных систем.  Конечно, постепенно будем решать проблемы с нашим ограниченным мышлением…  Но пока вся система не измениться в корне – к сожалению это всё пустая трата времени. И улучшений будет очень мало.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.