Черкаський Політикум - авангард сил добра світу!
24 грудня 2013, 14:40
Власник сторінки
Голова Черкаського Осередку ВГО Молодий Народний Рух
Я прикриваючись "Свободою Слова" і Свободою Думок в Інтернеті пишу далі всілякі нісенітниці. Так от....
ОБЕРЕЖНО!!!
Всі думки подані нижче написані молодим, точніше сказати зеленим, неадекватним провокатором і тітушкою "мЄсного" розливу - тобто мною.
Все, що написано нижче ображає багато людей і мене в тому числі.
Ви знаєте історію про те, що пацюки, замкнуті в закритому просторі, рано чи пізно починають пожирати один одного і лишається з того всього "Паслєдній гЄрой".
Я також хотів би написати про такий собі простір у вигляді нашого з вами рідного краю. Навряд це вийде захопливо, але висновки зробіть самі...
Буду писати у вигляді думок, адже до кожного абзацу можна писати цілу поему, а то довго та і не дуже цікаво.
Мене дивує те, що для більшості МЕГАблогерів і людей, котрі хоч якось пов'язані з політикою, або хочуть бути з нею пов'язані, не припав до душі Анатолій Бондаренко.
Всі його обливають брудом, розповідають про те, який він поганий АпАзицІанЄр (саме страшне, що то всьо відбувається у фб і інформ.полі, а при зустрічі ті розумаки ледь не ноги цілують), що він не відповідає стандарту - Воїна Світла і Добра і т.д.
Мабуть не всі розуміють, що посада Голови (будь якої організації), то посада менеджера (організатора). Пан Анатолій, як на мене, не погано справляється з тією функцією, яка на нього покладена.
Черкаська Обласна "Батьківщина" одна з небагатьох в Україні, яка повністю самодостатня (це я про фінанси).
Начебто це ж його основне завдання?
А яким чином він того добивається, то вже інша справа... (і не наше діло).
Мене дивує те, що Вічний РеволюціонЄр і кандидат якось дивно ("ПРОГРАВ" не можна писати бо зарахують до Молодих Регіонів) не виграв довибори.
Кілька слабеньких інтерв'ю і заяв на Майдані та й всьо...
Я не вірю, що це Микола Іванович!
Де той чоловік, котрий бився тілом об турнікети, плитку, міліціонерів, тітушок, знов міліціонерів, в кінці кінців сам об себе?
Де Микола Іванович?
Мені здається, що "Царь то нє настоящій!!!"
Купили його!!! Продався!!! Мутить він щось!!! - мені здається (я хочу в це вірити), що це не правда!
Я вірю в тезу Миколи Івановича про те, що коли Батьківщина виграє вибори і не буде в опозиції він все одно лишиться в опозиції, бо це його "призванІЄ" бути ОПОЗИЦІОНєРОМ!
Здається мені, що він просто втомився і зараз хоче трохи перепочити, щоправда з часом для відпочинку він трохи не вгадав..... (але то не наше діло)
Мене дивує те (та і не мене одного), що 197 округ підкорився, а 194 - НІ!
Кому це вигідно? Невже це кістка з Барського столу, яка втрапила до АпАзиціАнЄрів? Невже це Правда?
Я думаю, що навіть сам Герой округу ніяк не в'їде в те, що трапилось.
Якщо порівнювати 194 і 197 округи, то на першому була більша вірогідність перемоги одіозного революціонера.
До 197 округу є кілька питань:
1. Чому влада не виставила якогось "Поплавського" якому було б легше виграти вибори?
2.Чому влада не зірвала ті вибори?
3. ЧОМУ? ЯК?...
Але незважаючи на то всьо, маю сказати, що вражений тим усим.
ЧАС ПОКАЖЕ!
Мене дивує те, що Мила Панянка (повертаючись до теми про А. В. Бондаренка), яка також претендувала на місце "центрового" менеджера АпАзиції, досі в лаві і не просто так, а на передовій!
Це я про очільника, колись надпотужної партії Фронт Змін (котра після об'єднання з батьківщиною привнесла до її чисельного складу аж 3-5%)!
Пані Старікова - чудовий менеджер завдяки якому пан Даценко Виграв тійво вибори.
Я в певний час думав, що після об'єднавчих процесі в середовищі АпАзиції вона посяде чільне місце в авангарді Черкаських політиків, але її запал якось дуже вчасно загасив скандал з Табаловими (до яких вона має прямий стосунок).
Після того, як Тягнибок викидав Табалових з ВР, я думав, що так станеться й тут, але Пані Наталя виявилась вправнішою від тих Кіровоградських бізнесменів.
Вона показала справжню політичну майстерність, вона стала РУПОРОМ опозиції, треба сказати, що вона за три роки своєї діяльності в "ПРОЕКТІ" (ПРОЕКТ - так на одній з прес-конференцій назвала ця мила Пані партію, котру вона тут очолювала) виросла на три голови.
Пані Старікова – це, мабуть, єдина особистість серед наших АпАзиціАнЄрів, котра дійсно працює над собою і це заслуговує поваги.
Мене дивує те, що я тут мав щось написати про УДАР, але того не зробив.
Мене дивує те, що серед останніх перипетій в Черкасах ніде не майорить ім'я Юрія Ботнара.
Я навіть знаю чому воно тут не майорить. Тому, що він зараз, на відміну від моїх попередніх героїв, перебуває на постійній основі в приміщені КМДА! Забув Пан Юрій, що зараз він в КМДА, а вибори 2015 в Черкасах!
Шкода.
Я вважаю, що зараз тут його не вистачає. Його б присутність додала певного колориту тій ситуації, яка склалася.
Я писав, що єдина особистість, яка працює над собою, то пані Старікова, маю зазначити, що Пан Ботнар теж активно працює над тим.
Він за останній рік перетворився з самовпевненого грубуватого молодика на самовпевненого поміркованого молодика.
Він дійсно докладає зусиль для того...
То все, мабуть, позитивний вплив Пана Сиротюка без імені якого не проходить жодне інтерв'ю Пана Ботнара...
От що мене дійсно не дивує це те, що завдяки зусиллям Пана Громовського і Пана Сушка зникли залишки Партії, котра нараховує понад 20 років своєї історії; Партії, котра в свій час гуртувала поряд себе мільйони Українських патріотів; Партії, котра може і не дібралась би до влади, але вона потрібна для того, щоб було з кого брати приклад.
Завдяки цим двом функціонЄрам Даценко виграв вибори (попереджую в цьому абзаці роль Громовського і Сушка в перемозі Сонцедайного Єдиноможливого всія АпаЗиція ДужЕ перебільшена), але об'єднання УНП і НРУ, котре по суті мислилось як альтернатива Парламентській АпАзиції, відбулося так, що не стало ні УНП ні НРУ...
Шкода.
Мене дивує те, що я все те пишу в надії на те, що це хтось прочитає і скаже своє "ФЕ!!" або ще щось.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.