Мы никогда не будем жить в нормальный рыночной экономике

17 января 2011, 08:11
0
1594

Взаимоотношения на предприятии

fishki. net/ comment. php?id = 81761
"Вот, что рассказывает автор: Около моего дома висел рекламный щит. Щит маленький 0,5 х 1 м.
Этот щит-указатель указывал на банкомат одного из очень крупных российских банков. Висел щит никого не трогал,
так бы и провисел до “второго пришествия”, но ко мне в начале февраля из Москвы приехал друг в командировку.
У него была карточка этого банка и вечером мы пошли по адресу указанному на рекламном щите снять немного денег.
Идти всего 50 м. Там проходная небольшого завода, но банкомата нет. Был говорят года четыре назад, но его увезли.
Написал в банк об этом прямо через их сайт.
Написал да и забыл. Прошло 7 месяцев и в один из дней сентября мне приходит ответ из банка.
От прочитанного у меня случился ШОК! Потом меня разразил гомерический хохот, потом я крепко задумался над идиотизмом
и бюрократии царившем в наших “уважаемых и очень респектабельных учреждениях”. А произошло вот что. Специалист,
который написал мне ответ из банка, случайно (другого объяснения я не нахожу) отправил всю внутреннюю переписку по моему обращению.
Выкладываю письмо из банка как есть, без цензуры.
Все имена, фамилии, должности оставил настоящие (страна должна знать своих “героев”!).
Название банка, его домен и город — выдуманные из головы (все-таки служебная внутренняя информация,
не хочу, чтобы пострадала девушка которая мне ошибочно все это прислала вместе с ответом).
Я удалил множество ненужной информации, цитирования, служебный полей, адресов “Копия”, “Скрытая копия”,
“Важность” и т.д. Подписи тоже обрезал по мере развития событий (зачастую величина подписи
с указанием должностей и структурных подразделений была больше чем 10 строк!)
Наслаждаемся :)"

В данной ссылке прикреплена переписка между отделами. В принципе ничего страшного — всякое бывает.
Но! Восемь месяцев переписываться о том, кто должен снять баннер, как по мне то это перебор! В конечном итоге потрачено 300 тысяч рублей затраченных на переписки.
А ведь это во всех крупных предприятиях такое.
У меня был случай когда четыре человека решали 2 часа, а это в сумме дает 8 часов, какой штрих-код ставить в издание — короткий или длинный. Но это опять же бывает. Но фишка в том что издание не будет продаваться в крупных сетях. И "счислительные" приборы применяться не будут. И все об этом знали.
О каком благоденствии может идти речь, когда рабочее время тратится на херню, вместо работы.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.