Сильвио Берлускони о Каддафи

10 сентября 2011, 09:57
сценарист, политтехнолог, кинематографист
0
4652

После выдачи Интерполом мандата на арест Муаммара Каддафи итальянский премьер делает сногсшибательное заявление


Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил в пятницу, что свергнутый ливийский лидер Муамар был любим своим народом, и что восстание, устранившее его, не было народным восстанием. "Это не было народное восстание, как и других странах Северной Африки, где подул ветер свободы", - сказал он молодежному активу своей партии на съезде в Риме. - "Могущественные люди решили убрать Каддафи и начать новую эру. Но это не было народное восстание, поскольку Каддафи был любим своим народом, и я видел это, когда был в Ливии".
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_C/threadview?m=tm&bn=2895&tid=1792756&mid=1792756&tof=18&off=1

взято отсюда.

САмое интересное в этом заявление даже не его смысл а то, почему после двухнедельной давности победного захвата Триполи и бегства Каддафи один из лидеров антиливийской Антанты делает такие заявления.
Скорее всего потому, что победа так называемых повстанцев пиррова. То есть конечный исход всей этой операции до конца непонятен даже европейским союзникам англосаксов.

Был такой царь в античности в Древней Греции – Пирр. Прославился он тем, что воевал с Римом. И после одной из битв, в которой побил легионы, сказал: «Еще одна такая победа и я останусь без войска». С тех пор «пирровой победой» зовется результат, достигнутый неприемлемо дорогой ценой.
Именно такую ситуацию мы имеем сегодня в Ливии.


Судите сами. Повстанцы при помощи западного спецназа взяли Триполи. Столица пала, Каддафи бежал. И теперь победоносное воинство двинулось к его родному городу Сирт. И более никаких победных реляций «повстанцев» и НАТО мы уже не слышим почти две недели.

Представьте себе, что в 1919 году Юденич взял бы Петроград, а Деникин взял бы Москву. Правительство красной России во главе с Лениным перебралось бы в Вологду, а белые армии на волне эйфории и в предвкушении от близкой победы эту Вологду бы окружили.

Предъявили бы ультиматум большевикам. А те его бы отклонили.

Чтобы после этого сделали беляки? Начали бы штурм. Чтобы побыстрее закончить гражданскую войну. Ведь после взятия столицы и бегства противника никакой другой город уже не мог бы устоять.

Так почему же ливийские «повстанцы» проявляют такое миролюбие и долготерпение?
Почему не штурмуют Сирт, который хранит верность Каддафи?

Да потому, что для этого штурма нет сил. Взятие Триполи оказалось для НАТО пирровой победой. Потери слишком велики.

Косвенные цифры этих потерь мы можем прочитать в новостных лентах. Убитые в Триполи, как и предсказывалось — «Ливия — десант и подкуп», стали записываться на потери в Афганистане. Удивительное совпадение, но именно август 2011 года стал самым тяжелым месяцем для американского контингента в Афганистане с момента ввода войск в страну (ЦентрАзия — 66 «груз 200»)

Есть потери и у англичан:
«73 военнослужащих элитного 22-го полка британской Особой воздушной службы (SAS) вернутся родину из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время военной кампании, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом «Аргументам.ру» сообщил английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это от 21 до 35 военнослужащих». Наибольшее потери, по информации Бейнчли, SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира.
 Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год» (Око планеты. — «Дорогой британский спецназ возвращается домой»).

Под стенами Сирта НАТО оказалось в дурацком положении. Штурмовать город некому. Спецназ класть в уличных боях жалко, ЧВК (частные военные компании) за деньги готовы воевать, но умирать не готовы. А повстанцы? Повстанцев в Ливии немного, активных – несколько сотен, не больше. Сами они город взять не могут. Да и класть их всех под стенами «упорного» города глупо. Кто же будет новой властью в Ливии?

Вот поэтому и читаем мы в новостях: ультиматум продлен на неделю до субботы (т.е. до 10 сентября). (Euronews — «Ультиматум защитникам Сирта продлен на неделю»)

Нужно решение. Нужны новые бойцы. Где их взять? Вот в чем вопрос.
Другим решением военных проблем для США всегда был подкуп противника.
Следим за новостями.


Кстати, многие ходы нынешней ливийской кампании разрабатывались американцами еще в далекие 80-ые годы. Об этом небольшой разбор книги под названием «Армия ночи» (Москва, Политиздат. 1988 год)


Изучая операции английской и американской разведки, невольно закрадывается мысль, что в случае необходимости устроить где-нибудь очередную революцию или другую заварушку ребята первым делом достают пыльную методичку. А потом уже ищут нужный раздел книги и делают все, что написано в их учебном пособии.
Судите сами.

Недавно мне попалась в руки книга «Армия ночи» (Москва, Политиздат. 1988 год).
Она посвящена тайным операциям ЦРУ.
Есть в книге и раздел о подготовке удара США по Ливии, который был осуществлен в 1982 году.

Читая текст 1988 года, невольно закрадывается мысль, что тогдашние действия ЦРУ очень напоминают «революцию 2011 года» в Ливии.

«В свое время «Ньюсуик» сообщал о разрабатываемой в ЦРУ и утвержденной вашингтонской администрацией широкой операции по устранению ливийского лидера М.Каддафи. Составной частью операции была дезинформационная программа, имевшая целью подорвать доверие мировой общественности и населения страны к президенту Каддафи. Другим элементом было создание контрправительства, которое поставило бы под сомнение способность правящего руководства управлять страной. Самой же главной частью этой операции было проведение подрывной полувоенной кампании, в процессе осуществления которой планировалось проведение различных террористических и диверсионных акций. Сам директор ЦРУ Кейси заявил в конгрессе, что устранения Каддафи можно добиться с помощью конкретных действий». (стр. 25-26).

Все как по писаному.
1. Дезинформационная программа, имевшая целью подорвать доверие мировой общественности и населения страны к президенту Каддафи.
Сколько вранья мы услышали про главу Ливии за последние месяцы? То он бомбит невинных демонстрантов бомбардировщиками. То кормит своих солдат виагрой, чтобы им было сподручнее насиловать ливийских мирных жителей. Армию Ливии называли «армией Каддафи», а счета ливийского правительства в западных банках – «деньгами Каддафи». Всю ложь просто не перечислить, ее гекатомбы.
2. Создание контрправительства, которое поставило бы под сомнение способность правящего руководства управлять страной.
Правительство повстанцев немедленно признается Западом, ему поставляют оружие и деньги. Все по методичке, все по шаблону.

Читаем дальше.

«В середине июля 1981 года, давая показания в специальном комитете палаты представителей конгресса США, заместитель директора ЦРУ Макс Хьюджел сообщил о запланированной его ведомством операции по свержению ливийского лидера Муамара Каддафи. Хотя многие подробности этого бандитского плана остались неизвестными, кое-что все же просочилось в печать. «Это выглядело как классическая кампания по дестабилизации в стиле ЦРУ», — писал «Ньюсуик». Она включала, в частности, программу дезинформации, рассчитанную на то, чтобы «насолить» Каддафи и его правительству. Программа предусматривала создание «контрправительства» и осуществление группами завербованных и обученных в ЦРУ ливийцев ряда диверсий на мостах, дорогах и других объектах, налеты на официальные учреждения и небольшие воинские гарнизоны». (стр. 162-165)

3. Все как сегодня – завербованные ЦРУ ливийцы «восстают». Формируют контрправительство. Получают помощь и воздушное прикрытие, которое не дает ливийской армии навести порядок. Только сегодня планы США более глобальны, поэтому речь пошла уже о диверсиях американского и британского спецназа, а не только завербованных ливийцев. Хотя, кто знает, может и в 1982 году планировалось освобождение Триполи руками переодетых в «повстанцев» англосаксонских коммандос, как это произошло в августе 2011 года.

Вот единственное, что мы еще сегодня не увидели, так это обвинений Каддафи в терроризме. В 1981 году США обвинили Ливию в причастности к взрыву самолета над шотландским городом Локерби. И в причастности к взрыву на западногерманской дискотеке. Потом стали говорить о том, что Каддафи подготовил группу убийц, которые должны ликвидировать… руководителей США. В частности – президента Рейгана, госсекретаря Хейга и министра обороны Уайнбергера.

Почему бы не устроить теракт и сегодня, взвалив ответственность за него на Каддафи, который до сих пор не сдается и сопротивляется оккупантам и агентам ЦРУ, которых мировое сообщество зовет «новым ливийским правительством»?

Сравните методику, сравните цели.
Так может, и вправду, ребята листают методички?
Потому что работают все более топорно.
Без огонька. И все более неубедительно.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.