Армия и выборы

26 октября 2011, 11:44
странник
0
614

Осень 2004-го

Обращение к Л.Кучме, В.Литвину ,В.Януковичу,
В.Ющенко, А.Морозу, П.Симоненко. (Проект.)

В результате анализа обстановки, сложившейся в Украине, приходится
констатировать, что деструктивные силы направляемые внутренними
и внешними организованными преступными группировками, способны
недопустить проведения честных, демократических президентских
выборов.
Действия исполнительной власти, направленны на поддержку, только
одного претендента на пост Президента Украины, а именно действую-
щего Премьер-министра Украины Януковича В.Ф., и на ограничение
проведения избирательных кампаний остальных претендентов.
В некоторых районах Украины развёрнуто неприкрытое давление на
избирателей, местными, преступными группировками, также поддер-
живающих Януковича В.Ф.
В сложившейся обстановке, напоминающей паралич исполнительной
власти, предпоследним конституционным способом, позволяющим обес-
печить проведение действительно законных, демократических выборов,
представляется следующее:
1. Привлечь, для защиты конституционного строя в Украине армию.
2. Обеспечить охрану избирательных участков, в день выборов, 31.10.04 г.
    не только силами МВД (продемонстрировавших свою полную неспособ-
    ность обеспечить выборы в г.Мукачево.), но и армейскими подразделе-
    ниями.
3.В случае давления преступных группировок на избирательные комиссии,
   о чём могут свидетильствовать отказы председателей комиссий от вы-
   полнения своих обязанностей, или несозыв комиссий до 21.10.04г., возла-
   гать исполнение обязанностей председателей комиссий (только в день вы-
   боров) на назначенных (по жребию, в день выборов)
   офицеров.
4. В случае полного отсутствия, в конкретных, избирательных комиссиях
    членов комиссий (запуганных бандитами) , вместо них назначаются во-
    еннослужащие.
5. Никаких ограничений, для избирателей и наблюдателей, со стороны ар-
    мии не допускаются. Военные действуют только в критических ситуациях.

Пора армии продемонстрировать, способна ли она защищать свою страну,
или это просто сборище дармоедов и наёмников!

Господин Кучма!
Вы уже так много сделали для Украины, что похоже эти выборы предостав-
ляют Вам последний шанс проявить себя Президентом Украины!
В случае невыполнения Вами даже такого, элементарно реализуемого, при
Ваших нынешних полномочиях, варианта обеспечения демократических
выборов, народу самому придётся защитить, последним конституционным
способом, свободу Украину!  Но в таком случае - Вы лично будете отвечать,
за все, возможные, последствия.
В случае принятия данных предложений, для недопущения нарушения законности и выработки окончательного варианта Указа Президента Украины:
"О применении вооруженных сил при проведении выборов Президента Украины 31.10.04 г.", создать комиссию в составе: Л.Кучмы, В.Литвина , В.Януко-
вича, и претендентов с наиболее высокими рейтингами, а именно: В.Ющенко, А.Мороз, П.Симоненко.

16.10.04.

Окончание вчерашней темы.

Вчерашнее предложение было только частью мероприятий,
которые, как мне кажется, могут улучшить проведение выборов.
Рассмотрим худший вариант выборов: кучмоноиды скупили или
запугали большую часть избиркомов, и в час "Х" комиссии разва-
ливаются. Выборы отменяются (как по мне, это только ухудшит
положение Кучмы, но им виднее), и в дело вступает некий план "Z".
Для нас это только потеря времени, и не более. Время сейчас рабо-
тает против кучмоноидов.
Но, существуют варианты развития событий просто непросчитыва-
емые, и поэтому лучше было бы, чтоб Ющенко победил, как можно
быстрее. Потери, для страны, будут меньше.
В сложившейся обстановке самым слабым звеном являются избир-
комы. Значит нужно их усилить, защитить, и проконтролировать.
Я предлагаю простую систему противовесов. Только простые дей-
ствия могут сработать. Естественно закон Рорамбахрена, иностранные
наблюдатели не отбрасывается.
На избирательных участках, состоящих из: 1.Избиркома; 2.Наблюда-
телей (внутри участка); 3.Милиции, нужно добавить: 4.Военных; 5. На-
блюдателей (вокруг участка).
Рассмотрим 4 и 5.
4).Военные, в отличии от милиции, не столь коррумпированны. Для рабо-
ты на избирательных участках военные подходят идеально: управление
людьми и канцелярия. Любой старшина, и выше, справится с управленим
участком. Про офицеров, и говорить, не приходится. Тут были замечания
об отсутствии офицерской чести на Украине, так армия состоит не только
из этой говорящей жопы - "нового" министра обороны. Не надо, на всех
военных смотреть, как на Кузьмука. Люди в армии конечно разные, но
офицер без чести, это и не офицер. Не о них речь.
Плюсы военных:
1. Им отдаётся приказ, за невыполнение, которого они попадают под три-
бунал.
2. Это люди обученные, и обязанны действовать в экстремальной обста-
новке.
3. Военные из Киева командируются (на 1 день!) в Запорожье, а из Запо-
рожья в Донецк и т.д. Это защита от подкупа, и защита семей военных.
4. Военные контролируют милицию, и действуют только при необходимо-
сти защиты от нападения на участки, либо при невыполнении милицией
своих функций.
5. Военные имеют право на ношение оружия (тут конечно есть коллизия).
6. Военные контролируют периметр вокруг участка совместно с милицией.
    И я посмотрю, с каким воодушевлением отморозки пойдут на АК-мы.
7. Народ относится (по крайней мере пока), к армии не так, как к милиции.
8. Военные нужны больше всего в проблемных городах, а не в Киеве. Хотя?

Минусы военных:
1. Возникает истерия о введении военного положения. Но если всё сделать
    красиво, то и не возникнет. Я ж не предлагаю танки вводить в города.
    Хотя в Макеевке, Донецке и т.д. возможно и придётся. Нужны 2-4 авто-
    мата на участок, и офицер, для управления.
2. Финансовые затраты. Минимальные, а в случае нормального волеизъяв-
    ления, сами подсчитайте конечную экономию.
3. Введение военного положения. А, как оно возможно? Ведь военные, по
    всей стране, обязанны будут пресечь провокации отморозков. Мы же,
    нормальные люди, не станем лезть, раньше времени, врукопашную.   

5). Наблюдатели (вокруг участка) формируются группами по 2-4 человека.
    Имеют фото-видео технику, для фиксации происходящего вокруг участ-
    ков. Фиксируют: людей, номера машин, происшествия, действия милиции.
    Как, во время проведения выборов, так, и это самое главное, после закры-
    тия участков.
    Колличество в 2-4 человека требуется, в частности, если понадобится
    давать показания в суде. Ну  гуртом, и батька бити легше!
    Обязательно нужна координация между внутренними, и внешними наблю-
    дателями. Неплохо бы, и со штабами, но с ними могут возникнуть пробле-
    мы, т.к. они сейчас замурованны, для защиты от провокаций.   
Плюсы:
1:  Это уже, кое-какая защита участков, если с армией не получится.
2.  Кто-то сильно хотел поработать на Украину? :-) Это оно! Стрелять
     начнём, если нас не поймут по-хорошему.
Минусы:
1.  Возможен некоторый бардак. Но т.к. эта система с противовесами,
    то шансы ввести её в устойчивое состояние очень высоки.
2.  Наблюдатели могут своими сьёмками так напугать избирателей,
    что те с испугу начнут голосовать за Яночку. Не надо снимать изби-
    рателей!

17.10.04.

PS: Старинный текст, который был опубликован в 2004-году на уже не существующем форуме 5 канала, и на ФУПе, архивы которого также уничтожены.
Тогда реакция на этот пост была настороженная :) Решил оставить текст без изменений. Интересно читать :)
Сегодня снова осень, но уже 2011-го, и афганцы предлагают свой вариант выборов...
      

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.