Мои мысли по вопросам Алёны Поповой

5 марта 2012, 21:25
сценарист, политтехнолог, кинематографист
0
868
Мои мысли по вопросам Алёны Поповой

Меня попросили из гостей за мои не совсем корровские мысли и я как положено послал. Но сейчас не то время, чтобы гоняться за статусом. Итак, мои мысли по поводу блога Алены Поповой



Я френжусь в ФБ с очень красивой женщиной Аленой Поповой.
Она написала такой текст:
Ребят, это мой пост спокойный. Для всех. Мне не важно, какие у вас точки зрения на то, что сейчас происходит,ибо я считаю, что любая точка зрения имеет право на существование. Мне параллельно за кого и почему вы голосовали, потому что не было среди кандидатов альтернативного лидера, за которого хотелось поставить галочку большей части населения. Но мне не без разницы, что сейчас происходит. Какого черта стенка на стенку, почему президент кричит с трибуны, что мы показали всем им, кто хотел развала страны, что мы сильнее. Кто хотел развала? прекратите поддаваться на темы внутренних и внешних врагов. Я во время выборов перестала общаться со многими своими друзьями, даже нет- не так сформулировала: они со мной перестали общаться со словами- ты наймит. Кого я наймит? Я наймит совести и честности, я не закрываю глаза на то, что в стране не стало жить сильно лучше за эти годы, что пенсии в регионах ничтожные, что коррупция достигла невероятных высот, что население вымирает. Это что? тоже наймиты сделали? это наймиты сидят на нефтегазовых трубах или наймиты во власти? логика где? И зачем многие из вас становятся серой массой, мясом, которому говорят: вот вася-он враг. Я считаю, надо бороться не против-за Путина, а за СЕБЯ! Где Вы в этой борьбе? Что Вы сами хотите? Вы что, нормально реагируете, когда почти в состоянии социального раскола находится общество? Вы что-не изучали историю, не в курсе гражданской войны и того, как на протяжении нескольких веков строилась пропаганда про врагов народа и наймитов.Где Ваши мозги, коллеги? Я не считаю, что идеология может стать между друзьями или семьей, я не считаю, что мы должны зависеть от кучки креативщиков, которая создает образы, я не считаю, что слова победителя-президента должны увеличивать этот водораздел и усиливать настроение- стенка на стенку. Я не считаю, что вчера кто-то проиграл, а кто-то выиграл. Я знаю, что мы как общество - это не быдло. И что это за смешные истории: вчера все говорили- вот Вася оппозиционер-это круто (это так, чтобы не смели, если победят), а сегодня: опять вернулись к тому, с чего начали.Хватит, елки-палки, цинизма. Это в инвестиционной среде принято судить о людях по часам и марки обуви, и это там большинство людей не являются счастливыми, потому что обязаны соотвествовать нормам брендов. А мы все-это мы.Не бренды, не тренды. Мы люди или что? И если уж кто-то лицемерит, то хотя бы делайте это логично, а не как крысы. Я могу сказать, осень и зима изменили мою жизнь: дело не в выборах,дело в том, что я увидела, как люди стали осознавать, что это от них зависит их жизнь. Это когда политика -за нас все решили и все сделают- ушла на второй план. Это рост активности с мыслью: Я могу сам изменить свою жизнь к лучшему. И это не значит,ходить или нет на протесты- это значит, делать проекты, учиться, помогать итд. Выбрали себе президента и выбрали. Моя мысль, которую я еще озвучивала во время думских выборов: Без разницы имя и фамилия президента, надо чтобы система горизонтально было отстроена эффективно, чтобы не плодились чинуши, прущие деньги, чтобы росли инфракструктурные проекты, а не росли цифры на бумагах. И еще: мне многие говорили- Попова, ну чего ты ушла в политику-то вся, ерунда все это- бизнесом занимайся- у тебя же отлично получается. Я никуда не ушла! Я всегда была в этой политике, всегда считала, что должна менять ситуацию в сторону эффективности, всегда знала, что за слова свои надо отвечать. Так что еще раз призываю: ваши точки зрения -это тоже точки зрения, и общество должно жить так, чтобы все точки зрения могли нормально уживаться, а не устраивать кулачные бои.

И мне захотелось прокомментировать мысли очень умной (я реально так считаю) женщины, которая умело строит бизнес и очень адекватно судит людей. Но...
Судить людей и судить людей в игре... Мне кажется тут есть нюансы.

Сначала пройдусь по пунктам ее текста. Почему Президент сказал так, что мы сильнее тех, кто хотел развала страны и почему ей эта фраза Президента кажется некомфортной?
На самом деле все до единого граждане и России и Украины сейчас очень активно пытаются анализировать, какая страна была еще 20 лет назад. Она была намного крупнее современной России и Украины, она была мощнее, авторитетнее и ее боялись все без исключения враги. А врагов у нас не убавилось и не прибавилось с тех пор. Идаже фамилии не изменились.
Та страна была развалена и она была развалена точно не сама собой, а была развалена заинтересованными людьми, которые принимали доллары самолетами.
Я понимаю, что многие мне начнут говорить обраттное и пытаться доказать, что СССР развалили собственные проблемы( особенно с учетом искуственно вызванной катастрофы ЧАЭС, за которой последовал колласп логистики, затем последовали кредиты МВФ а затем приватизация, которая убила весь экономический потенциал)
Предлагаю этот тезис про естественность или неестественность развала СССР опровергнуть любому стороннику западного проекта. Я легко буду оппонировать с фактами.
В социальных сетях море текстов про то, что СССР сам загнулся как закрытая неразвивающаяся система, но тем не менее коммунистический Китай на площади Тянь-ань-Мынь проявил жесткость и где сейчас Китай и где СССР? И где соответственно уровни жизни этих двух закрытых систем? Я предлагаю Алёне не слушать про все эти дескать байки про внешних и внутренних врагов, потому что у России сегодня просто население с Японию, а территорию она занимает как с 800 Японий. И скажите мне на голубом глазу, что кто-то в нашем хищном мире не попытается русских подвинуть с их исторических территорий в силу естественной слабости эту территорию удерживать? Это смешно настолько, что даже не стоит обсуждения. Война с русскими идет на всех фронтах, начиная с медицинского, фармакологического, пищевого (все пищевые добавки даже для хлебопроизводства уже сделали так, что тараканы вымерли, а русские еще не все) и после этого кто-то может сказать, что у нас нет внешних врагов и внешние только друзья?
Я думаю сейчас улыбнутся все. Даже не друзья.

Второй важный тезис Алена сказала про бороться за себя.
Про бороться за себя - это чисто индивидуалистический западный стереотип. Типа личность это все, а общины как бы ничего.
Западное мировоззрение как бы в корне отлично от восточного русского мировоззрения. За себя воюют только купцы. То есть торговцы. Которым важна сиюминутная прибыль. Из которой они складывают годовую прибыль. А затем уже вообще за отчетный период перед знатными купцами в Швейцарии. А будет ли на территории рождаться то же количество детей и будет ли хватать хлеба всем уже родившимся то купцу как бы по фигу. Не те цели у купца. Именно поэтому генетически русские, как северные люди - скорее землепашцы и отзывчивые люди, им купеческая психология за себя не так близка. Потому что за себя - это как бы по-русски жлобство. Потому что сегодня ты выступишь за себя, а через 6 месяцев наступит зима, которой нет в странах Западного Проекта Про За Себя и просто хлеб будет дороже и если ты уже показал себя не общинным человеком - как ты спросишь про взаимовыручку? Ты ж уже сказал про за себя? А это торгашеский тезис. Есть мы. И мы всегда победим. Потому что торгаши, даже если и имеют хоть почти все ресурсы в это время - они зависимы от всех. Потому что большие ресурсы по закону больших чисел могут как быстро нарастать, так еще быстрее могут угасать, вгоняя торгаша в долги. Деньги - они только там, где есть люди. В данном случае - русские люди. И в этом системный проигрыш торгашей.
Так вот про победу Путина.
Он явно не прост. И он явно игрок. Он играет сразу за несколько домов. Но его главное преимущество заключается в том, что он явно показал народу, что он играет с торгашами только ситуативно. А его главной целью (или пусть даже декларируемой, но тем не менеее зримо осуществляемой) является Русская правда. Тот самый свод законов и правил, о котором многие западные люди слышали, но еще не удосужились просто почитать. Да страна уменьшилась в людских ресурсах и военных. Но по времени - разве то вина Путина? Он принял разграбленную страну. И он ее просто удерживал во все это безвременье, когда еще была зима и сеять рожь для бурного роста было бессмысленно. И разве он плохо ее держал? Или не было роста?
Не смешите. Вы плохо помните 99 год.
А вот сейчас пришло время весны. И многим врагам русским непоздоровится просто в силу потери многих доходов с русской земли.
Так таки давно пора надо поднять рюмаху за Богохранимое Отечество, которое Отечество не только вам, русским, живущим в России, но и нам, украинцам, но и белоруссам. Даже сербам как европейским русским.

А сербы судя по этому транспаранту понимаю русскую историю получше нас.
Потому что сербы этот транспарант вывесили не Немцову, не Прохорову, не Зюганову. Они его вывесили Путину.
Правда показатель?
Я считаю, что Алена Попова слишком много слушала персон влияния с родным английским языком и совсем позабыла, что это за страна и что это (а это главное) за цивилизация! У этой цивилизации слишком много системных игроков, которые просто не кажут носа. Мы не Киссинджеры. Мы соль земли русской. Или хотя бы химическое соединение на пути этой сложной русской реакции.
Я русский из Украины, но у меня нет вопросов о западной англосаксонской парламентской демократии образца 1694 года, которая так активно прививается всему миру.
Мне эти разговоры о праве выбора кажутся байкой для тупых.
Расскажите про байки для не тупых
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.