Мирные протесты - за или против?

25 мая 2012, 18:12
Химиозавр_Рус.
0
681
Мирные протесты - за или против?

Размышления после вчерашнего митинга под Кабмином.

Итак, вчера состоялся митинг протеста сотрудников НАН Украины. Повестка дня - исключительно экономическая. Лозунги и организация - даже не из позавчерашнего дня, а прошлого века. Но подробно писать об нет смысла, поскольку все весьма неплохо описано http://blogs.korrespondent.net/users/blog/alexgmagic/a66067.
А вот ответа на вопрос: почему так происходит? - нет.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно попытаться понять, кто от произошедшего проигрывает, а кто выигрывает и получает дивиденды .
Простые люди? Тут все понятно.
Организаторы? Во многом - безусловно в плюсе. Поскольку они позиционируют себя в этой ситуации, как центр влияния и точка кристаллизации недовольства. Могут присутствовать и более материальные стимулы, но тут их никто за руку не ловил..
Власть? А вот власть конкретно в выигрыше.
Во-первых, стравливается пар недовольства. Если делать это с нужной периодичностью, то недовольство может и не достигнуть критической точки.
Во-вторых, поскольку акция мирная и силу применять не нужно, телекартинка создает иллюзию цивилизованности власти и внутри страны и за рубежом.

И в третьих. Заставляя протестующих вступать в переговоры, власть навязывает свой сценарий, сценарий укрепления системы.
И последнее. Безрезультатность акций работает, как прививка против политической активности. Зачем делать, если и так все ясно?
Таким образом, митингующую работают на повышение легитимности власти и на ее укрепление.
Увы.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.