Тайна о журналистских доносах в МВД

3 октября 2012, 06:55
медиаэксперт, политический беженец
0
43

Журналистов в Украине сажают не без помощи… журналистов!



Ныне журналисты смело выступают против закона о клевете, который никто, разумеется, уже не примет.

«Нас будут сажать в тюрьмы!» - с отчаянием в голосе заявляют на эфирах отважные акулы пера, кристально честные и принципиальные форварды украинской журналистики. 

Друзья, журналистов и так  давно сажают – это раз. Два – журналистов сажают не без помощи… журналистов! 

Больше того – участие тех, кто имеет в кармане удостоверение с шестью заветными буквами PRESSA, не является секретом для СМИ. Однако такие факты замалчивают. О них «не принято» говорить, «неудобно» их освещать, и выводы из таких фактовникто делать не хочет.  

Зимой 2011 года в сфабрикованном уголовном деле, заведенном СУ ГУ МВД Украины против журналиста Анатолия Шария, появились весьма интересные показания. Показания появились еще в августе, но следователь держал их «на сладкое», дабы морально убить подследственного на одном из допросов. 

Так вот. В августе 2011 года два журналиста выявили добровольное желание написать доносы на своего коллегу. Они не знали Анатолия Шария лично, более того, один из тех, кто писал доносы, ни разу в жизни его даже не видел. Однако сотрудники СМИ решили стать свидетелями обвинения в уголовном деле.

Егор Воробьев – представился оператором 5-го канала. 


Елена Солодовникова – представилась слегка нескромно шеф-редактором канала 1+1. 



Оба доноса абсолютно одинаковы, одинаковые предложения, одинаковые обороты. Когда Шарий прямо спросил следователя о том, что «журналистам» просто дали подписать милицейские заготовки, тот многозначительно улыбнулся. 

Обратите внимание на обороты вполне в стиле 37-го года: 

«безосновательно клеветал на действия правоохранителей» и «в освещении событий вокруг незаконного оборота наркотических средств отсутствовали фактические данные». 

Имеются в виду расследования преступлений УБНОН МВД Украины, задокументированные, снятые на видео, и претворившиеся в сюжеты канала 1+1, а также статьи на ресурсе «Обозреватель». По результатам этих расследований уволен ряд офицеров МВД и прекращена деятельность нескольких точек, торгующих наркопрепаратами. 






В доносах сотрудники СМИ «топят» не только Шария. Они прямо указывают на то, что у Шария были «подельники» - журналисты канала 1+1 Кутепов, Голубчик, иПавловский. Руководителем данной банды, по всей видимости, являлся Жан Новосельцев

Разумеется, как только адвокат Шария (вот его короткий рассказ о фальсификациях в делах) смог снять копии с этих удивительных документов, остро встал вопрос – на каком основании Егоров и Солодовникова их написали? И писали ли вообще? Возможно, их просто подставили сотрудники СУ ГУ МВД? Журналист Алексей Кутепов задал вопрос Елене Солодовниковов, и получил в ответ матерную брань. Они доносы писали. Зачем – непонятно. 

После этого от ряда журналистов поступило предложение к изданию «Телекритика» осветить ситуацию. Это наше «профсоюзное», если можно так выразиться, издание, и написать о беспрецедентном факте просто необходимо. Однако «Телекритика» писать об этом отказалась. Дабы не выносить сор из избы, вероятно.  У журналистов не принято писать о подлости самих журналистов. 

Единственным СМИ, откликнувшимся на информацию, стал 5-й канал. Там заявили, что Егоров давно уволен, и указанное им в доносах место работы  – ложь. 

Вот здесь он от лица канала НТН мудро и очень "оппозиционно" вещает на одесском канале.

1+1 с Солодовниковой также попрощался (сейчас эта дама трудится на «Интере»).

Теперь три вопроса. 

Почему не отреагировала «Телекритика» в лице Лигачевой? Вот, кстати, ее собственные слова по поводу замалчивания фактов, как основного способа манипулирования, используемого властью: "отсутствие полноты представления фактов является основным методом манипуляции в новостях"

Второй вопрос: почему журналистское сообщество не вышвырнуло из своих рядов двух доносчиков, абсолютно безосновательно делающих лживые заявления в адрес журналиста, которого они даже не знают? 

И вопрос номер три. Как считают мои коллеги – в любой Европейской стране остался бы после обнародования подобных фактов человек в профессии, или был бы с позором изгнан? 

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.