Кто контролирует систему?

20 февраля 2013, 12:40
0
161

Рада-2, Рада-3.

Интересно, какие именно договоренности в партии региона относительно процесса работы в парламенте?

Каким образом карточка для голосования попадает в третьи руки?

Что вызывает сильнейшее сопротивление на пути к подчинению регламенту?


Не удивительно, что масса вопросов без ответов вызывает в слабых умах реакцию раздражение, близкое к тошноте. Слабые, потому как не способны разобраться в причинно-следственной связи. Спрашивается: если человек такой занятой, так много времени уделяет работе с электоратом, может есть смысл привлечь к работе помощников? Это ирония. Подробностей не знаю, но убежден, что у народного депутата есть рабочий распорядок и соответственно есть время, когда необходимо личное присутствие в парламенте. Если так часто и долго болеет или слишком много причин не выполнять служебную обязанность, вероятно, есть смысл сложить с себя обязанности и уступить место более организованному члену партии? Это наивно. У меня очень слабые сомнения на счет честности в карьерной пирамиде партии, но сильные убеждения в вертикали назначенцев, определенных критериями лояльности, что легко подтверждается серией назначений президентом с одной стороны и стремительным ростом "стоматолога" с другой. Почему вертикаль не дает эффекта, - это вопрос к (интеллектуальным) сторонникам философии диктатуры. Для меня совершенно ясно, что система определяет поведение элемента, а не поведение элемента систему. Каждый мнит себя человеком, а ведомый как марионетка.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.