“ВІН – РУШІЙНА СИЛА, ЯКОЇ ПОТРЕБУЄ ЗАПОВІДНИК” АБО ПАВЛО ДОВГОШИЯ – РЕКОРДСМЕН

16 марта 2013, 16:18
журналіст
0
285

переяславські музеї потрапили у вир скандалів та протистояння колективу та адміністрації.



“ВІН – РУШІЙНА СИЛА, ЯКОЇ ПОТРЕБУЄ ЗАПОВІДНИК”  АБО ПАВЛО ДОВГОШИЯ – РЕКОРДСМЕН МУЗЕЙНИХ СКАНДАЛІВ

Цей матеріал є реакцією на Звернення колективу Національного історико-етонграфічного заповідника «Переяслав» до міністра культури України Л. М. Новохатька щодо сюжету телепроекту «Гроші» на телеканалі 1+1 ( http://niez-pereyaslav.com.ua/ua/component/content/article/1-news2013/225--qq ). опубліковане 12 березня цього року на офіційному сайті Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав».

Після призначення у травні 2010 року на посаду генерального директора НІЕЗ «Переяслав» Павла Довгошиї переяславські музеї потрапили у вир скандалів та протистояння колективу та адміністрації. На цю тему з’явилися десятки журналістських публікацій у все можливих друкованих ЗМІ – від місцевої преси до «Урядового кур’єру», та сюжетів на ТВ. Проте, вже третій рік напруга лише посилюється. Під тиском адміністрації звільнилася ціла плеяда вихованців музейного патріарха Героя України Михайла Сікорського, з-поміж яких шість заслужених працівників культури України, та кілька десятків науковців з безцінним досвідом роботи. Заповідник «Переяслав» перетворився у справжнє горнило у якому ведеться боротьба за збереження та порятунок музейних цінностей. А ні судові рішення на користь незаконно звільнених працівників, ні відкриті листи представників трудового колективу та багаторазові звернення до Міністерства культури упродовж двох з половиною років не сприяли припиненню скандалів. І ось черговий, з них! Генеральний директор НІЕЗ «Переяслав» Павло Довгошия став фігурантом програми «Гроші» на 1+1. У відповідь на пікантну ситуацію на сайті установи з’являється “Звернення” до міністра культури Леоніда Новохатька. Зміст цього документу являє собою щось на кшталт виправдовування “колективу” після нібито навмисне необ’єктивного висвітлення постаті генерального директора цієї установи Павла Довгошиї журналістами одного з найрейтинговіших вітчизняних телеканалів. Дійсно – випадок неординарний! Директор національного закладу культури погоджується на явно провокаційну розмову з невідомою особою, що прагне придбати художні твори мистецтва для “впливової особи” за великі гроші – 50 тисяч доларів. Більшого з відео сюжету не слідує, проте натяк зроблений цілком очевидний. Обурений “колектив” почав захищати “нестандартну особистість” свого директора, адже він нібито прагнув викрити “покупців” та “прийняв рішення використати технічні засоби відео спостереження та запису”. Щоправда цей джеймсбондівський намір він так і не втілив. Натомість потрапив у сюжет програми «Гроші». Погодьтеся, далеко не з кожним може трапитися подібна оказія. Невже дійсно має місце прикрий збіг обставин і генеральний директор НІЕЗ «Переяслав» став жертвою спритних журналістів, яких хлібом не годуй, а дай тільки облити брудом ні в чому не повинну людину. Дійсно, є за що хвилюватися “колективу”, адже на їхнього очильника впала така тінь! Щодо самого “Звернення”, то цей документ нагадує якусь химерну бутафорію, нашвидкуруч зліплену адміністрацією в надію замилити очі міністрові культури. Крім того слід зауважити, що воно стало реакцією не на сам сюжет, а на відсторонення міністром керівника установи від займаної посади до з’ясування усіх обставин ситуації. А вона є доволі цікавою. Адже сюжет у програмі «Гроші» не лише обурив “колектив”, а був неоднозначно розцінений у середовищі самих журналістів. Зокрема, на своєрідний захист П. Довгошиї виступила керівник пресслужби каналу «ТВІ» Лана Самохвалова, яка опублікувала пост (який ніби потім зняла під тиском колег з 1+1) у якому навела факти про “порядну людину, яка живе в панельному будинку, і яка ніколи нічого не крала” ( http://mediananny.com/raznoe/22842 ). Ось що журналістка пише стосовно цієї ситуації: «Я таки зустрілася із Павлом Довгошиєю. Дивиться в очі, у нього прямий погляд. Телефон за триста гривень, таких вже не роблять. Розповідає про те, що директор він лише три роки. Почав робити облік фондів заповіднику, тоді йому підпалили машину та почали підкладати під двері вінки такі, які приносять на похорон. … Я пишу про це з однієї причини. Телеканал може багато. Навіть може запроваджувати такий жанр як розслідування на замовлення. А якщо міністр з новеньких чиновників хоче заробити, та йому слина капає від думки, що він може наколядувати нове призначення, це ж яка синергія канал плюс чиновник! Подейкують, що на це місце директора в Переяславі мітить колишній директор одного із заповідників, яка розвела цей заповідник на восьмизначну суму, а тепер хоче продовжити свято життя на периферії. І тут ніби справа каналу Плюсів - маленька. Підставити Довгошию. Одним словом, коли новий міністр Новохатько заявить про боротьбу із корупцією у окремому заповіднику та звільнить Довгошию, не погребуйте записати самого Довгошию. Якщо звичайно, сюжет про це звільнення вам не замовили...»

Отже, на думку Лани Самохвалової усе, що сталося, це банальна заказуха на користь спекулятивних інтересів чиновників від культури. Цілком можливо, адже ще й не таке буває. Проте, попередня історія скандалів, якими уславився Переяславський заповідник змушує сумніватися в об’єктивності наведеного пані Ланою матеріалу. Принаймні, не зайвим буде поцікавитися, а хто ж такий цей “підставлений” директор, що “лише три роки працює” у НІЕЗ «Переяслав». Для достатньо скористатися будь-якою пошуковою системою в Інтернет-мережі та здійснити у ній пошук за відповідними ключовими словами. І повірте, неодмінно знайдеться багато чого цікавого стосовно цієї постаті та її діяльності, при чому не лише на сьогоднішній посаді. Для спрощення наприкінці наведено кілька посилань на матеріали, що висвітлюють діяльність П. Довгошиї на посаді генерального директора НІЕЗ “Переяслав”.

Ну, а для тих хто не схоче длубатися у всій цій добірці пропонується стислий матеріал, щодо постаті Павла Олександровича Довгошиї – що характеризується “колективом” у звернення до міністра культури України Л. Новохатька як “нестандартна особистість, вимогливий до себе та інших, принциповий і наполегливий в досягненні результату, генератор ідей, має достатній рівень освіти, досвід роботи та необхідні для керівника ділові якості”.

Отже:

Офіційно трудова біографія П. Довгошиї розпочалася у серпні 1985 року. Саме тоді у 17-річному віці майбутній директор Національного історико-етнографічного заповідника отримав перший запис до трудової книжки – «Робітник складу склотари Переяслав-Хмельницького плодоконсервного заводу». Його кар’єрний ріст продовжився після служби у Збройних силах. Протягом червня-липня 1989 року він працював сторожем Переяслав-Хмельницького МРВВС. У липні 1992 р. він стає заступником директора ООО «Контакт-Вест» у м. Переяславі-Хмельницькому, а у червні 1997 р. його очолює. З листопада 1999 по лютий 2002 працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРА», що займається фасуванням цементу. З червня 2002 по квітень 2006 – голова підприємства споживчого товариства «Кооператор». Після навчання у місцевому педагогічному інституті Довгошия П.О. з квітня 2006 по грудень 2007 р. обіймає посаду заступника міського голови м. Переяслава-Хмельницького з питань діяльності виконавчих органів міської ради, з якої був звільнений через невиконання покладених на нього обов’язків. Після визнання незадовільною своєї роботи на зазначеній посаді, Довгошия П.О. за поданням обласних чиновників стає (2008 р.) стає Генеральним директором НІЕЗ «Переяслав», яку полишає того ж дня, через скандал. Після цього він постає у ранзі директора комунального підприємства «Київоблкіно» куди його призначено згідно з рішенням Київської обласної ради. З цього плацдарму, за погодженням тієї ж Київської обласної ради у травні 2010 р., згідно з наказом Міністерства культури і туризму України, підписаного міністром М. Кулиняком, П. Довгошия займає крісло генерального директора НІЕЗ «Переяслав».

Дане призначення не зовсім зрозуміле, адже ні відповідної освіти, ні належного фахового рівня та досвіду роботи П. Довгошия не мав. Як наслідок, створилася нездорова ситуація, що вже три роки не має свого розв’язання. Увесь цей час заповідник національного рівня живе неоднозначним життям, де має місце припинення роботи музеїв та їхніх експозицій, трапляються підпали та покражі цінних експонатів, запроваджено грошові побори з працівників, та незаконні звільнення фахівців, тривають судові процеси, скандали тощо. Можливо крапкою у цій епопеї стане згаданий вище телевізійний сюжет? Поки ж пропонується ближче познайомитися з його фігурантом, зазирнувши до офіційних документів та публікацій у мережі інтернет.

З ОФІЦІЙНИХ ДОКУМЕНТІВ ТА МАТЕРІАЛІВ:



Зі статті «Від кого ми ждемо добра?!..».

«Вісник Переяславщини» від 28 березня 2001 р.

“Гірко стає на душі від усвідомлення того, що занадто часто наверх виносить людей нечесних, непорядних, справжніх негідників. З одним із них – Довгошиєю Павлом Олександровичем – на мою біду, довелося зіткнутися і мені. Цей нечесний ділок виманив у мене значну суму грошей (про це писала у свій час ваша газета) і, незважаючи на задоволення судом мого позову, до цих пір, а пройшло вже понад два роки, нічого не повернув. Він скористався судовою волокитою, а потім тим, що наша виконавча служба без діяла, і встиг все своє майно переоформити на інших осіб. І ніхто йому нічого не може зробити! А нещодавно мене буквально приголомшив такий факт: виявляється Павло Довгошия – великий громадський діяч Переяславщини. Цьому шахраю, який обдурив фронтовика, людину, що до цих пір носить у тілі німецький метал, хтось довірив керувати міським осередком Партії зелених та захищати права споживачів. Люди добрі, схаменіться! Чи ви сліпі?!

Павло Костенко, ветеран війни, учасник бойових дій”.





З рішення Переяслав-Хмельницької міської ради

від 17 серпня 2007 р. № 02-13-V

“Обговоривши роботу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради П.О. Довгошиї, керуючись пунктом 11 частини 1 статті 26 та частиною 1 статті 74 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а також пунктом 8 чстини 2 статті 19 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” міська рада вирішила:

1. Висловити недовіру заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Довгошиї Павлу Олександровичу та рекомендувати міському голові Якименку І.П. звільнити Довгошию П.О. з займаної посади згідно з чинним законодавством”.





З рішення Переяслав-Хмельницької міської ради

від 14 грудня 2007 р. № 04-15-V

“«Про роботу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Довгошиї П.О.»

Враховуючи те, що заступник міського голови не організував роботу щодо забезпечення та реалізації програми соціально-економічного розвитку мста, … не реалізував розроблення програми з розвитку ринкової інфраструктури, що призвело до незадовільної роботи КП «Переяслав-Хмельницький міський ринок», а також враховуючи невиконання заступником міського голови без поважних причин пункту 3 рішення міської ради № 08-12-V від 22 червня 2007 року, неналежне виконання обов’язків його як голови конкурсної комісії з проведення конкурсу на право оренди земельних ділянок, що спричинило непрозоре проведення конкурсу на право оренди земельних ділянок для будівництва багатоповерхових житлових будинків у м. Переяславі-Хмельницькому від 15.05-16.05 2007; беручи до уваги те, що результатом вищезазначених грубих порушень є невиконання Довгошиєю П.О. обов’язків покладених на нього рішенням виконавчого комітету № 157-04 від 28.04.2006 року … міська рада вирішила:

1. Роботу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Довгошиї Павла Олександровича визнати незадовільною.

2. Рекомендувати міському голові Якименку І.П. звільнити заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Довгошию П.О. з займаної посади згідно з чинним законодавством України.

3. Вивести заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Довгошию П.О. зі складу виконавчого комітету”.





З листа учасників загальних зборів трудового колективу

Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав»,

депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради

та громадськості міста Президенту України Ющенку В.А.

“Про призначення генеральним директором

НІЕЗ «Переяслав» Довгошиї П.О.”). 31.01.2008 р.

“29 січня 2008 року ми дізналися про те, що наказом Міністерства культури та туризму України на місце генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», призначено колишнього заступника міського голови Переяслав-Хмельницької міської ради Довгошию Павла Олександровича, якому на сесії міської ради всіма депутатами всіх партій і фракцій без винятку було виголошено недовіру. … Вважаємо ошуканими не лише генерального директора заповідника М.І. Сік орського, а й себе, так як Довгошиї П.О. висловлена недовіра всіма депутатами міської ради, членами виконкому міської ради, жителями міста. Така особистість як він, вважаємо, не може бути на посаді генерального директора”.





З рішення Переяслав-Хмельницької міської ради

від 4 лютого 2008 р. № 01-17-V

“Розглянувши питання призначення Генеральним директором колективу Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» колишнього заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Довгошиї Павла Олександровича, враховуючи грубі порушення та невиконання Довгошиєю П.О. обов’язків, покладених на нього рішенням виконавчого комітету від 28.04.2006 №157-04 “Про розподіл обов’язків між міським головою, заступниками міського голови, секретарем міської ради та керуючим справами виконкому”, наслідком чого стало визнання його роботи незадовільною (рішення ради від 14.02.2007 № 04-15-V), беручи до уваги порушення при призначенні Довгошиї П.О. пункту «б» статті 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись пунктом «б» статті 29 та пунктом 14 частини 3 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада вирішила:

1. Визнати призначення Генеральним директором Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» Довгошию Павла Олександровича неправомірним з юридичної та моральної точок зору.”





З рішення Переяслав-Хмельницької міської ради

від 14 грудня 2010 р. № 20-04-VI

“Розглянувши звернення колективу Національного історико-етнографічного заповіднику «Переяслав» щодо перебування на посаді генерального директора Довгошиї Павла Олександровича та його дій по відношенню до працівників даної установи, враховуючи відсутність у нього фахової підготовки, взявши до уваги порушення пункту «б» статті 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» при призначенні Довгошиї П.О. генеральним директором НІЕЗ «Переяслав», керуючись пунктом «б» статті 29 та пунктом 14 частини 4 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада вирішила:

1. Висловити недовіру генеральному директору НІЕЗ «Переяслав» Довгошиї Павлу Олександровичу, як керівнику однієї з головних установ міста Переяслава-Хмельницького.

2. Звернутись до Міністра культури і туризму України, голів Київської обласної державної адміністрації та Київської обласної ради з інформацією про прийняття даного рішення та клопотанням провести погодження кандидатури генерального директора НІЕЗ «Переяслав» з Виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради”.





З рішення виїзного засідання Комітету з питань культури і духовності

(м. Переяслав-Хмельницький Київської області, 1 червня 2011 р.)

“З огляду на виявлені під ас виїзного засідання численні порушення чинного законодавства в охороні культурної спадщини та музейної справи, з метою подолання негативних тенденцій у діяльності Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», сприяння його збереженню й розвитку як визначного культурно-духовного центру України Комітет ухвалив:

«П.3. Рекомендувати Міністерству культури України розглянути питання щодо зміни керівництва Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», зважаючи на серйозні недоліки в роботі та неефективне управління”.





З рішення Переяслав-Хмельницької міської ради

від 24 грудня 2012 р. № 14-33-VI

“Заслухавши відкритий лист звільнених працівників НІЕЗ «Переяслав», враховуючи постійні звернення протягом двох років працівників та звільнених працівників цього закладу до депутатів міської ради, до міськвиконкому, до міського голови, керуючись статтею 25 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, міська рада вирішила:

2. Звернутися до Міністерства культури України з проханням втрутитися і прийняти рішення по керівнику закладу та ситуації, що склалася в трудовому колективі НІЕЗ «Переяслав”.



Про нефаховість П.О. Довгошиї на посаді керівника Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» засвідчено також:

- у зверненні членів Наглядової ради НІЕЗ «Переяслав» до директора Департаменту культурної спадщини та культурних цінностей Міністерства культури України Вінграновського А.М.;

- у зверненні комісії Верховної ради з питань духовності та культурної спадщини до Міністерства культури України.

Неправомірні дії Довгошиї П.О. засвідчені КРУ (Акт перевірки №26-31/8 від 25.06.2011р).

Крім того, Головою наглядової музейної ради Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», головою Київської обласної ради Присяжнюком А.Й. у 2012 році зроблено подання Міністру культури України Кулиняку М.А. про звільнення з посади генерального директора Довгошиї П.О., яке до сьогодні залишається без уваги.



МАТЕРІАЛИ В ІНТЕРНЕТІ:



1. Відкритий лист колективу Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», науковців та краєзнавців Переяславщини

http://www.nkzu.org/article.php?articleID=1134

2. Сучасна «переяславська битва» у заповіднику.

http://ridnaua.org/p/suchasna-pereyaslavska-bytva-u-zapovidnyku/

3. Рейдерство «від Бога».

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1665/188/58765/

5. Злочин у Переяславі: знищено музей – час рятувати заповідник!

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=5189

6. З переяславської «машини часу» знімають колеса.

http://ridnaua.org/p/z-pereyaslavskoji-mashyny-chasu-znimayut-kolesa/

7. Знову орда.

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1786/161/63337/

8. Хто наводить тінь на Міністерство культури?

http://ridnaua.org/p/hto-navodyt-tin-na-ministerstvo-kultury/

9. Микола Томенко: Без втручання журналістів та громадськості в Україні може бути ліквідований Заповідник "Переяслав"

http://tomenko.kiev.ua/info/1566.htm

10. Відзначився...

http://borvisti.com.ua/index.php?read=3400

11. Звернення Переслав-Хмельницького осередку Всеукраїнського комітету оборони прав людини

http://pereyasl-kray.do.am/publ/1-1-0-70

12. Про події у Національному історико-етнографічному заповіднику «Переяслав»

Церква й скарби «Переяслава»

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1808/325/64164/

13. Національний заповідник «Переяслав» під загрозою знищення

http://borvisti.com.ua/arcvisti/index.php?read=3627

14. У Переяславі манкурти!

http://ridna.ua/2011/04/u-pereyaslavi-mankurty/

15. Релігійна експансія у Переяславі-Хмельницькому: Музею-діорами вже не існує?

http://ridna.ua/2011/04/relihijna-ekspansiya-u-pereyaslavi-hmelnytskomu-muzeyu-dioramy-vzhe-ne-isnuje/

16. Депутатам не дали проінспектувати усі пам'ятки заповідника «Переяслав»

http://ridna.ua/2011/06/deputatam-ne-daly-proinspektuvaty-usi-pamyatky-zapovidnyka-pereyaslav/

17. Новий порядок у заповіднику Переяслав: Керують «менеджери»

http://ridna.ua/2012/02/novyj-poryadok-u-zapovidnyku-pereyaslav-keruyut-menedzhery/

18. Новий порядок у заповіднику «Переяслав»: Керують «менеджери»-2

http://ridna.ua/2012/06/novyj-poryadok-u-zapovidnyku-pereyaslav-keruyut-menedzhery-2/

19. Громада вимагає звільнення «менеджерів» заповідника «Переяслав»

http://ridna.ua/2012/03/hromada-vymahaje-zvilnennya-menedzheriv-zapovidnyka-pereyaslav/

20. Музейні експонати Національного заповідника «Переяслав» опинилися під загрозою знищення

http://ridna.ua/2012/09/muzejni-eksponaty-natsionalnoho-zapovidnyka-pereyaslav-opynylysya-pid-zahrozoyu-znyschennya/

21. У Переяславі-Хмельницькому воюють за ключі від музейних фондосховищ

http://ridna.ua/2012/09/u-pereyaslavi-hmelnytskomu-voyuyut-za-klyuchi-vid-muzejnyh-fondoshovysch/

22. Дирекції НІЕЗ «Переяслав» потрібен психіатр?

http://ridna.ua/2012/10/dyrektsiji-niez-pereyaslav-potriben-psyhiatr/

23. Працівники заповідника «Переяслав» звільняються на знак протесту

http://ridna.ua/2012/12/pratsivnyky-zapovidnyka-pereyaslav-zvilnyayutsya-na-znak-protestu/

24. Музейні коти заважають працювати дирекції НІЕЗ «Переяслав»

http://ridna.ua/2012/02/muzejni-koty-zavazhayut-pratsyuvaty-dyrektsiji-niez-pereyaslav/

25. Директора Переяслав-Хмельницького заповідника звинувачують у торгівлі музейними експонатами?

http://ridna.ua/2013/03/dyrektora-pereyaslav-hmelnytskoho-zapovidnyka-zvynuvachuyut-u-torhivli-muzejnymy-eksponatamy/

26. До керівництва заповідників треба повернути справжніх музейників, не заробітчан, яких по-сучасному називають менеджерами

http://ridna.ua/2012/11/do-kerivnytstva-zapovidnykiv-treba-povernuty-spravzhnih-muzejnykiv-ne-zarobitchan-yakyh-po-suchasnomu-nazyvayut-menedzheramy/

27. Музейні комплекси Переяслава — на межі виселення

http://ridna.ua/2011/04/muzejni-kompleksy-pereyaslava-na-mezhi-vyselennya/

28.Музейники Переяслава вимагають звільнити директора!

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=8228

29. НІЕЗ "ПЕРЕЯСЛАВ": Іменита пустота

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=8227

30. НІЕЗ "ПЕРЕЯСЛАВ": руйнація триває!

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=7851

31. Адмінтиск у заповіднику «Переяслав»

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=7572

32. Врятуйте Нацзаповідник у Переяславі!- Прем`єр-Міністру України М.Я.Азарову

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=7569

33. БЕЗЗАКОННЯ У НАЦІОНАЛЬНОМУ ЗАПОВІДНИКУ «ПЕРЕЯСЛАВ»

http://narodna.pravda.com.ua/culture/505b20ba859df/

34. Скандал навколо НІЕЗ "Переслав"

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=8308

35. Продовження скандалу в Нацмузеї "Переяслав"

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=7483

36. Лихоманка в переяславських музеях

http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=8306

37. Переяславський скарб потребує уваги

http://ukurier.gov.ua/uk/articles/pereyaslavskij-skarb-potrebuye-uvagi/



ВІДЕО:

37. «Вікна» СТБ: У Переяславі-Хмельницькому працівники музею повстали проти нового директора

http://vikna.stb.ua/ua/news/2010/12/17/44937/

38. Музейні комплекси Переяслава - на межі виселення

http://vikna.stb.ua/ua/news/2011/4/28/59369/

39. Из музея-диорамы в Переяслав-Хмельницком хотят сделать монастир

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/05/02/767372.html

40. На Київщині в національному заповіднику переполох

http://vikna.stb.ua/ua/news/2012/12/17/123789/

41. Збори трудового колективу НІЕЗ «Переяслав» 13.12.2010 р.

https://www.youtube.com/watch?v=Ynu6dbt6hDY

42. Міністр В.Вовкун звільняє Павла Довгошию у 2008 р.

http://www.youtube.com/watch?v=DgkBlFPwqIs


Комітет порятунку Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав».
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.