И снова льем бодягу в бак.

14 июня 2013, 11:19
ГО "Институт финансовых технологий" Независимый финансовый консультант
0
217

Решение вопроса качества топлива назрел, но решать его нужно в комплексе.

Я уже писал на тему качества бензина, но тут на днях меня просто «порвало», заправлялся на заправке, что на Е.Телиги г.Киев, смотрю на рекламный лайтбокс, а там как обычно на всех заправках несколько позиций по каждому виду бензина: 92 и 92 Еnergy, 95 и 95 Еnergy, еще дизтопливо, но оно меня не интересует, так как машина на бензине. Заправляюсь, а сам спрашиваю у кассирши, бензин чей? Она, Кременчугский, но присадки фирменные, немецкие J. Цена того 95 Еnergy, была 10,85 грн., но самый смак, это то, что в чеке написано «95 з прис. Еnergy», я так понимаю, что бензин я купил доведенный до 95 присадкой Еnergy, что на самом деле я залил в бак, одному богу известно, ну и конечно АЗСникам.

 Я как потребитель, готов поддерживать нашего производителя, но почему я должен платить практически европейскую цену за бензин, которым таковым не является? Я молчу про предложение Министерства угольной промышленности и энергетики продлить старый стандарт ЕВРО 3 (ДСТУ 4063:2001) до 2015 года, а ЕВРО 4 до 2017 года, про вод ЕВРО 5 (ДСТУ 4839:2007) вообще все вокруг молчат, хотя были совсем другие планы, еще совсем недавно, согласно информации журнала НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЖУРНАЛ № 4 (222) липень – серпень 2011 р. «Автомобільний транспорт», где подробно описаны экологические и экономические потери возникающие при использовании не качественного топлива.

Пускай нефтепереработчики внутри страны активизируются и начинают не только плакаться, что они не могут конкурировать с возимым топливом, но берутся за модернизацию своего производства, которое, как они заявляют, уже модернизировали, а то кивают на контрабанду, при этом сами развиваться не особо стремятся, гонят, как сейчас модно говорить «порожняк». Закон рынка не кто не отменял, если будет качество, будет и покупатель.

Решение вопроса качества топлива назрел, но решать его нужно в комплексе.

Нужно, не только качество топлива отечественным НПЗ повышать, но и таможне ужесточать контроль при его возе, контролирующим органам продолжая следить за его качеством в пунктах перевалки (нефтебаза) и реализации (АЗС). Нечего нового изобретать не надо, у нас есть две прекрасные службы Госпотребстандарт и  Госпотребинспекция, который и должны стоять на страже качества и защите интересов всего производимого, возимого и реализуемого в Украине, вопрос возникает, а почему они этим не занимаются?

А на данный момент «маемо, що маемо», автомобилисты создают информационные сайты, такие как http://benzina.com.ua/, http://autovisio.com.ua/toplivo_rating, где можно ознакомится с последними новостями с «мест боевых действий».

Во многом не понятна медлительность государства вопросах качества, это не только вопрос относиться к бензину, а и к другим возимым и производимым продуктам. Может причинно-следственная связь непринятий кардинальных решений лежит в плоскости предстоящих выборов? Возможное повышение цены пугает, и мы избиратели-потребители возможно не так отреагируем, а может все-таки качество победит? Ведь, в конечном счете, выиграют все: производитель, потребитель и само собой государство.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.