Дещо про Сноудена, або Підміна понять

1 августа 2013, 00:33
журналіст
0
222

Різниця між зрадою державною і просто зрадою.

"Як на мене, то Сноуден - зрадник ("предатель")", - написав у себе на сторінці в "Мордокнижці" (так в народі називають Facebook). 

Вважаю за доречне дещо тут прокоментувати. Точніше, поділитися своїм баченням проблематики і термінології.

Давайте не плутати державну зраду ("государственную измену") і просто зраду ("предательство"). Перша - категорія суто юридична, себто злочин проти держави. На цей злочин люди часто ідуть свідомо, але випадки тут бувають різні, в кожному випадку є свої нюанси (хто з переконань, хто в пошуках матеріальної вигоди, хто просто посилає державу на хєр - то справа окрема). 

Друга - категорія суто моральна, стосується більше міжлюдських стосунків.

У випадку ж Сноудена могло спрацювати, як мені здається, або те, що його банально перевербували, або ж він став жертвою власних переконань про свободу і недоторканість приватного життя особистості. Кожен з цих двох варіантів є можливим.

Але те, що він зламав собі життя - це точно.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.