Спорное наследие УПА

1 ноября 2013, 23:44
0
9
Спорное наследие УПА

Сложность в оценке феномена существования УПА не только в истории украинского народа, но и в истории всего освободительного движения середины ХХ столетия заставляет современников посмотреть на вопрос

14 октября – день православного праздника Покрова Пресвятой Богородицы – уже 71 год официально считается днем основания Украинской Повстанческой Армии (УПА).

Примечательным является не столько сама дата основания УПА, сколько ее   принятие .

Праздник в честь поражения

Как известно, праздник Покрова Пресвятой Богородицы возник еще во второй половине ІХ столетия после неудачного похода в 860 году киевских князей Аскольда и Дира на Константинополь. Историк в Русской Православной Церкви Дмитрий Поспеловский отмечает, что, по греческим источникам, осажденное население Константинополя во главе с патриархом Фотием и византийским императором Михаилом ІІІ совершили всеобщее моление ко Господу спасти их от осаждающих руссов. При этом они обмакнули то, что считали ризой Богородицы, в море, моля его о буре. И море вскипело, потопив большую часть русского флота. Потрясенные этим чудом, остатки русских сил вернулись с предложением мирных переговоров с греками, после чего были крещены.

                       Икона из серии казацких. Покров с изображением гетмана Богдана Хмельницкого

В честь этого события возник праздник Покрова Пресвятой Богородицы, забытый греками, но празднуемый и по сей день украинскими казаками. Национальный праздник в честь военного поражения Руси? Наверное, ни у одного другого народа не найдется такого праздника — ведь обычно празднуют победы! Феномен праздника Покрова глубоко христианский по духу. Это смиренное принятие поражения как наказания за грех спеси, агрессии, развязывания кровопролития.

Что же лежит в основе принятия такой даты: простое совпадение или мольба к заступничеству Пресвятой Богородицы перед Богом за свой народ? Ведь в основу даты положен «юбилейный» приказ главнокомандующего УПА Романа Шухевича от 14 октября 1947 года, в котором впервые датой образования УПА официально определяется 14 октября 1942 года.

В поисках многолетней, вызывающей горячие споры, истины, кто же были воины УПА — освободители или агрессоры, когда и против кого они действовали, следует полагаться только на достоверные факты. А они, как свидетельствуют историки-исследователи и сами УПАновцы, доказывают, что в 1942 году УПА существовала только в проектах. Деятельность первых повстанческих подразделений, подконтрольных ОУН(б), относится к февралю-марту 1943 года. Решение о начале вооруженной борьбы было принято возле города Олеськ Львовской области на III конференции ОУН(б) в феврале 1943 года и только в мае 1943 года начали действовать более крупные формирования. Такое же подтверждение фактов мы находим и в документах главкома УПА Р. Шухевича, датированных 1945 годом. Он писал, что повстанцы получили в руки оружие только в 1943 году.

Курс на создание повстанческой армии


Имеются все основания полагать, что в это время украинские националисты так четко и не определились, против кого в первую очередь будут направлены их военные силы. На тот момент украинские националисты имели перед собой три вражеские силы. Они масштабно пострадали от агрессии немецких оккупантов, репрессий советских властей и украинско-польского этнического противостояния в борьбе за «очистку» украинских территорий. Поэтому борьба воинов существовавших повстанческих подразделений УПА в период с 1943 по 1949 годов могла принимать форму различных боевых действий. УПА сражалась и против нацистской Германии, и против советских партизан, утверждавших завоевания советской власти 1939-1940 годов на освобожденных от немцев западно-украинских территориях, и против польского националистического партизанского движения. Все перечисленные направления борьбы УПАновцев имеют вполне обоснованную почву для действий. Тогда почему же возникает дата 14 октября 1942 года?

На самом деле, повстанческое движение в течение 1942 года, хотя и ознаменовалось яркой антигитлеровской направленностью, но при этом не обнаруживалось в активных формах. Антигерманская деятельность проявлялась преимущественно в пропаганде. Лейтмотивом поведения руководства ОУН(б) был тезис: «Когда на Востоке еще стоит миллионная большевистская армия, всякая наша вооруженная акция против немцев была бы помощью Сталину».

С другой стороны, разгоревшаяся на военной конференции ОУН(б) во Львове в начале декабря 1942 года дискуссия выразила противоречивые мнения относительно тактики и стратегии повстанческого движения в условиях оккупации. В постановлении конференции отмечалось, что немецко-советскую войну надо использовать для широкой работы по созданию вооруженных сил ОУН. Подчеркивалось, что члены ОУН должны занять командные должности в будущих военных соединениях. Создание вооруженных сил ОУН(б) шло также под сильным давлением собственных низовых структур. Все чаще ОУНовцы требовали от своих руководителей перейти к вооруженному сопротивлению оккупантам. Не считаться с тем фактом, что немецкие власти на оккупированной территории вели истребительную политику относительно украинского населения, было невозможным. Вскоре был взят курс на создание повстанческой армии партизанского типа, что и предопределило дальнейшее формирования сил УПА. Достоверно доказано, что отряды УПА начали планомерно осваивать западный регион Украины, начиная лишь с весны 1943 года.

Разные цели – разные задачи

В это же время в рейхскомиссариате «Украина» одновременно возникли националистические и коммунистические партизанские зоны. В немецких сводках они характеризовались как «зараженные бандами районы». Однако партизанская тактика, которой придерживались коммунисты и националисты, имела различное концептуальное происхождение, а отсюда и разные задачи. Руководство СССР рассматривало боевые действия партизан в тылу немецких войск как форму помощиКрасной армии, вполне подчиненную событиям на фронте. Главной задачей партизан считались диверсии на коммуникациях и удары по военным объектам оккупантов, которые работали на нужды немецкого фронта. Для националистов партизанская борьба была формой вооруженной самообороны украинского населения на оккупированной территории. Целью ее была защита тыла, накопление сил и ресурсов для подготовки вооруженного восстания украинских националистов в удобное время, то есть после истощения вермахта и Красной армии во взаимной борьбе. Поэтому без внимания украинских повстанцев, как правило, оставались железные дороги, военные комендатуры, штабы, места сосредоточения и базирования боевой техники. Повстанцы вступали в схватки с немецкими подразделениями в большинстве случаев для защиты местного населения.

Одновременно руководству УПА удалось существенно усложнить боевую деятельность советских партизан во многих районах Волыни и Полесья, и помешать им в диверсиях против немцев. Причина «защиты» немецких коммуникаций была очевидной: каждая диверсия обращалась трагедией для местного населения: немецкие каратели проводили «ответные акции»: сжигали деревни и уничтожали их жителей.

Летом 1943 года в генеральном комиссариате «Волынь — Подолье» немцы провели против УПАновцев масштабные операции с использованием танков и самолетов. Безрезультатность операций заставила оккупационную администрацию повторить похожие действия осенью. Однако и на этот раз она не смогла ликвидировать действующую в немецком тылу повстанческую армию. Тогда немцы развернули широкуюпропагандистскую кампанию, обвиняя повстанцев в содействии большевикам. Обращаясь к местному украинскому населению 15 декабря 1943года, губернатор Галичины О. Вехтер обвинил повстанцев в том, что они стали союзниками большевиков и предателями своего народа.

«Запад – Карпаты» против немецкого фронта?

Осенью 1943 года в среде главного командования УПА возникла идея создания представительного органа, призванного осуществлять политическое руководство освободительной борьбой в Украине, а значит и руководством УПА. После проведения большой подготовительной работы в первой половине июля 1944 года неподалеку от Самбора на территории, защищенной УПА, состоялся учредительный большой сбор Украинской главной освободительной рады (УГОР). Это был орган политического руководства украинским освободительным движением, который объявил о себе, как оверховном органе украинского народа в его революционно-освободительной борьбе. Как следствие, УПА формально была подчинена УГОР, а фактически – армия повстанцев сберегла контроль со стороны ОУН(б).

На учредительном собрании УГОР обсуждался вопрос об отношении к Германии. Общее мнение сводилось к тому, что политически связываться с Германией не было смысла. Приказом от 22 августа 1944 года по группе УПА «Запад – Карпаты» против немецкого фронта деятельность ОУН-УПА окончательно сворачивалась. В приказе отмечалось, что «немцы с освобождением украинской территории перестают быть для нас главным врагом». Вследствие этого повстанцам УПА предписывалось обходить всякие удары с немцами.

Как видим, итогом зимы 1943-1944 годов стало принятие руководством ОУН-УПА курса на фактическое избегание боев с немцами. Это объяснялось приближением линии фронта и постепенного освобождения регулярными частями Красной Армии оккупированных немцами западно-украинских территорий. Подразделения УПА лишь ограничивали деятельность немецкой оккупационной администрации по экономической эксплуатации территории Волыни-Полесья, где находилась материальная база украинского освободительного движения.

«Две небольшие разницы»

Приведенные выше факты не могут быть убедительными для обоснованного в послевоенные времена руководством ОУН(б) принятия решения касательно дня образования УПА – 14 октября 1942 года. Знаменательным остается приурочивание даты к высокочтимому украинскими казаками православному празднику Покрова Пресвятой Богородицы. Истинный повод для принятия решения по дате образования УПА более прозаичен и довольно очевиден: 19 ноября 1942 Красная армия перешла в контрнаступление под Сталинградом. Проводимые после Второй мировой войны ревизии юбилеев, отмечавшихся в УПА, требовали некоторых доказательств. Необходимо было убедить западную демократию, что украинские националисты начали борьбу с немецкими оккупантами раньше, чем убедились в конечной победе над нацистской Германией. Руководство ОУН, спасая репутацию УПА в глазах западной демократии, надеялось на поддержку в борьбе с самым лютым своим врагом —Советской властью.

Совокупность представленных достоверных фактов позволяет сделать ряд выводов в отношении повстанческого националистического вооруженного сопротивления, ознаменованного как УПА: организацию украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) необходимо рассматривать как две отдельные, хотя и связаны между собой структуры.

ОУН (б) в начальный период Второй мировой войны придерживалась курса на коллаборационизм и стала структурой украинского националистического сопротивления нацизму из-за украинской политики Третьего Рейха вообще, и антибандеровского террора нацистских спецслужб в частности.

Касательно УПА, то повстанческое партизанское движение возникло в условиях военно-политического противостояния СССР с одной стороны и Третьего Рейха — с другой, и являлось выражением стремления определенной части украинского общества к достижению Украиной политической независимости;

деятельность УПА в период нацистской оккупации Украины можно рассматривать как подготовительный период к борьбе с советской властью в 1944-1949 годах;

антисоветская деятельность УПА в 1944-1949 годах и борьба украинских повстанцев с советской властью считалась главной составляющей во всей истории УПА. Это подтверждается рядом фактов:

–  оценкой  руководства ОУН-УПА своих целей и задач в 1943-1944 и 1944-1949 годах, что подтверждается продолжительностью борьбы: против советской власти УПА боролась 5 лет, а в условиях нацистской оккупации Повстанческая армия действовала полтора года;

– масштабом жертв среди повстанцев и украинского населения, вызванными действиями Советских властей против ОУН-УПА в период с 1944 года: в ходе борьбы ОУН-УПА западных украинцев с 1944 по 1949 годов было репрессировано от четырехсот пятидесяти тысяч до полумиллиона человек;

– различием в оценках со стороны советского партийного руководства: ОУН-УПА прежде всего считалось как антикоммунистическое и антисоветское формирование, со стороны руководства ОУН-УПА – как национально-освободительное движение за независимость украинского народа.

Сложность в оценке феномена существования УПА не только в истории украинского народа, но и в истории всего освободительного движения середины ХХ столетия заставляет современников посмотреть на решение спорного вопроса наследия УПА прежде всего с моральной, человеческой точки зрения. Каждый народ имеет право на свое волеизъявление, свою свободу и независимость. Другой вопрос: как, какими средствами этого достичь?

Лариса Берзина, специально для Inpress.ua





Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.