Заметки на полях. Акция Сергея Лещенко под стенами СБУ

6 сентября 2017, 12:24
0
21019

По итогам недавней акции Сергея Лещенко у стен СБУ в массмедиа разгорелась нешуточная дискуссия. Блогеры, журналисты и политологи пытались выставить организаторов агентами американских производителей.

По итогам недавней акции Сергея Лещенко у стен СБУ в массмедиа разгорелась нешуточная дискуссия. Блогеры, журналисты и политологи пытались выставить организаторов агентами американских производителей сжиженного газа. В ответ разоблачителям хочется высказать пару замечаний.

Замечание первое. Если предположить, что Лещенко и его коллеги по антикорупционному движению провели митинг в поддержку заокоеанских производителей, то почему главным месседжем стала проблеме роста цены на этот газ? Ведь одна из проблем поставок американского газа в Украину его высокая цена. Следовательно, любой игрок, который работает на рост этой цены, фактически готовит почву для захода на рынок американцев. Ну а тот, кто протестует против этого роста, играет против этого самого захода. Это – не очевидно? Так что как не крути, а Лещенко сотоварищи выступил исключительно в интересах отечественных автомобилистов. Одна из причин такого выступления, по моему предположению, заключается в том, что в случае объявления досрочных выборов в ВР партийному пулу, который можно было бы условно обозначить как антикоррупционный, нужна электоральная ниша, свой избиратель. Количество автомобилистов, которые пользуются в качестве топлива сжиженным газом, по статистике составляет порядка трети от общего числа. С учетом членов семей, родственников и просто возмущенных граждан можно собрать миллион-полтора голосов. Особенно, если эту и другие автомобильные темы начать серьезно медийно продвигать.

Во время переговоров Трампа и Дуки по поставкам американского сжиженного газа на польский рынок, польской стороной для реализации проекта было сделано лишь одно замечание: высокая цена. Американцам было выставлено условие: ее кардинальное снижение. Минимум на 30-40 процентов. Лучше – вдвое. Так что пока еще большой вопрос зайдут ли американцы на польский рынок, не говоря уже об украинском.

Замечание второе. Политтехнологическое. Авторы очень профессионально расписывают модель проведения проплаченной акции. И сравнивая свое представление об этом с несколько искаженной информацией о том, как проходила в реальности эта акция, делают вывод о её провальности. Ошибочный. По ряду причин. Во-первых, очевидна в их понимании путаница между целью действий Сергея Лещенко и средствами, которыми последний для ее достижения пользовался. По логике критиков, целью было проведение пикета у стен СБУ. На этом делается акцент. Но это неправда и заблуждение. Стояние под стенами СБУ было банальным средством создания информационного повода. Под него и пришли освещать событие более десяти телеканалов и двадцать-тридцать журналистов из различных изданий. Телеканалы отстрелялись массово в новостях. Журналисты отписались на своих сайтах. Сигнал целевой аудитории автомобилистов был послан. Услышали? При таком медийном пуле – точно.

Во-вторых, если говорить о цели, то и она была достигнута. А целью было получить публичную реакцию власти. Накануне ее проведения «прозрел» премьер и увидел в ней диверсию. В день же акции к нему публично присоединились Василий Грицак и Петр Порошенко.

Таким образом, при минимальных человеческих ресурсах, задействованных на пикете и приличном медийном пуле, Сергей Лещенко получил нужный ему результат. Власть, фактически публично расписалась, что согласна с претензиями антикоррупционеров. Теперь, следуя логике технологии, Лещенко будет публично сопровождать исполнение властью данных обещаний. Ну а это точно новый виток обличений. И – роста внимания целевой аудитории, с соответствующим потенциалом прироста участников последующих уличных акций. С политтехнологической точки – просто блеск.

Третье замечание. О факторе Медведчука. Сергей Лещенко, Мустафа Найем и другие участники пикета делая заявления для СМИ и раздавая интервью, одной из причин того, что решили заняться этой темой, проговаривали такую версию монополизации Медведчуком отечественного рынка сжиженного газа, как создание фонда по финансированию проектов «Рабинович, Савченко и другие». Так это или не так, должно установить следствие. Но логика Кремля тут просматривается. Привычная. Своих сателлитов и ставленников Москва, для развития их на политическом поле Украины, часто снабжала не деньгами, а ликвидным на украинском рынке российским товаром. По заниженной цене. Так чтобы маржа обеспечивала полноценное развитие «кремлинов» в Украине. В разное время и под разные проекты шли нефть, газ, бензин и пр. ассортимент российских природных богатств. При необходимости могли подыграть полумонополизацией поставок. Так, чтобы украинский посредник имел львиную долю прибыли на своем рынке. Является ли связка «Протон Энерджи-Роснефть» такой комбинацией – вопрос к СБУ. У меня на него ответа нет.

Ну и вишенка на политтехнологическом «тортике». О связке Медведчук-Порошенко.

То, что Петр Алексеевич умудрился из своих вчерашних союзников, речь, прежде всего, о «Народном Фронте», сделать врагов, секрет полишинеля. Но ведь «дружбу» можно и восстановить. Вопрос цены. Как ни странно, но лидер «Украинского выбора» может в этой теме очень даже стать полезным. Сегодня всем очевидно, что если в общественном мнении связать Медведчука с Порошенко, то последний точно политический «утопленник». Понимает ли это Петр Алексеевич? Если нет, то найдутся те, кто подскажет. Потому очень скоро у ПАП-ы может возникнуть дилемма: или шанс на продолжение политического будущего, при поддержке, например, того же НФ. О подробностях, как-нибудь в другой раз. Или – самоутопление. Вольно или невольно, но Сергей Лещенко на эту аксиоматичность очень активно трудится. Сдаст ли Петр Алексеевич своего «подельника» в случае нужды, вопрос риторический.

В качестве эффективности такой технологии свидетельствует феномен Савченко. Когда «летчица» вернулась на родину, ее личный рейтинг зашкаливал и претендовал на безусловное лидерство среди отечественных политических тяжеловесов. Но после того, как в медиа пошли вбросы о том, что «узница» российских застенок – «крестная» Медведчука, и даже «дочь», популярность Надежды сменила вектор движения и обнулилась. При этом и доказывать эту связь по большому счету и не пришлось. Достаточным оказалась «магия» фамилии Виктора Владимировича. Ну а что тут говорить о Порошенко, который еще пару лет назад был тотально электорально «любим»? А теперь собрал на себя весь негатив власти. «Гирьку» Медведчук к ногам, и привет горячий.

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2017/09/9/7154278/

Николай Песецкий, Валерий Песецкий

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.