ЭСПРЕССО,МУХИ И КОТЛЕТЫ

30 октября 2016, 22:33
Директор института социальных модераций и политической аналитики
0
177

Немного популизма

 
1901137.jpg?v=636134577343371799 Давеча на львовском телеканале состояся мой дебют в качестве политолога (пока что как аматора).  Речь шла об отношении к возможному повышению зарплаты депутатам.  Формат передачи:12 общественных экспертов собираются за одним столом(аналогия с присяжными из фильма "двенадцать") + один ведущий задаёт тему (заранее не огавариваемую).Как правило,на каждом сейшне присутствует либо уже узнаваемый политтехнолог либо начинающий политик.На этот раз стойкостью своей (как раз не популярной,но близкой лично мне)позицией и безукоризненным украинским порадовал юный помощник нардепа,приехавший,кстати,на неплохом авто.  С самого начала я безапеляционно заявил,что раз я в возможном меньшистве (а я за повышение),то я и начну.  "Если бы не повысили зарплату депутатам,не подняли бы и минимальную зарплату до 3200 гривень.Это решение подняло волну и голос общественности был услышан,хотя этого и мало".  И почалося...  "Как не стыдно!"  "Как можно!"  "Пир во время чумы!" и т.д. "В то время,как бабушки хлеб без соли доедают,вы эти упырям предлагаете ещё больше нажиться"!  Последняя теза была брошена в адрес помощника депутата,на что он достаточно хладнокравно посоветовал оппоненту отдать свой сегодняшний  ужин голодающим Африки.  После того,как шариковщина слегка улеглась,я ещё раз сделал заявление: "-Давайте разделим мухи и котлеты! То есть обсудим отдельно: 1) ДОСТОЙНЫ ли депутаты повышения зарплат?  и  2) АДЕКВАТНЫ ли эти зарплаты в принципе? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  Ясное дело,для обывателя всё понятно,-большинство не достойны даже той,что получают сейчас.  Хотя есть и небольшие приятные исключения,которые касаются отдельных депутатов (назовём их депутатами-волонтёрами),-таких как Михаила Гаврилюка,Нади Савченко,Оксаны Корчинской и другим из той плеяды.И ещё:(назовём их условно экспертами) таких,как Мустафа Найем,Сергей Лещенко,Соболев Егор и некоторые другие.Им и сорока тысяч было бы маловато,учитывая реальные расходы на инсайдерские источник компрометирующей информации по коррупционерам и законотворческую работу юристов и экономистов,которую выполняют их помощники,которые,однако,официально получают всего пять тысяч гривень.  По второму вопросу всё ясно:зарплаты вполне европейские, и даже  ниже,чем у коллег на западе.Кроме того,если взять их предыдущую зарплату,когда доллар продавался за 5 гривень,а ставка нардепа доходила до 12000 гривень,то ясно,что даже с учётом нынешней "индексация"новая зарплата не дотягивает до тех старых добрых времён...   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  Не хочется быть популистом,но раз пришлось побывать на таком мероприятии,то вынужден расставить точки над "i"...   и высказать свою конкретную позицию по этому "злободневному" вопросу (хотя мы все понимаем,что большинство депутатов на зарплаты не живёт,а фракционные - ещё и получают весомую доплату в конвертах с партийных касс):  я думаю,что любое повышение зарплаты (даже депутатам-это хорошо),потому что такие вещи в принципе неизбежно вызовут (и вызывают!) волны общественной реакции.Повышение Гройсманом минимальной зарплаты в два раза через два дня после депутатских планов по повышению своей зплаты- последствия именно таких событий.  Ну и кроме того,предложу и свой идеалистический вариант оптимального поощрения нардепов:  1) Все депутаты получают ставку - одну минимальную зарплату (3200)  2) За полное посещение всех заседаний сессии избранник получает ещё две минимальных зарплаты (6400); 3) За работу в комитетах добавляется ещё три минимальных зарплаты (9600); 4) За написание законопроекта ( а главное - его ПРИНЯТИЕ!) плюсуем ещё четыре минимальных (12800)  Итого самый активный депутат получает в итоге 32000,то есть десять минимальных зарплат.  Если учесть,что депутаты в большинстве своём - народ не бедный,и перетруждаться не особо любит,то факту около 90% ВР довольствуются и одной минималкой.  И ещё!  Думаю,что многие нардепы морально готовы вообще "работать" за символическую плату в одну гривню (по примеру легендарного Черновецкого),но...  есть корпоративная солидарность ("если ты-д'Артаньян,то мы-кто?"). Гораздо важнее для членов депутатского корпуса не потерять так называемую депутатскую неприкосновенность,и именно за обладание ею большинство и стремится в парламент,нередко сами вкладываясь в десятки и сотни минимальных зарплат.              Это всё.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.