Траектория геополитического курса Украины?

7 октября 2016, 11:18
0
28370
Траектория геополитического курса Украины?

В глазах западных партнеров, мы – в начале пути обновления и перезагрузки государства. Но, когда по результатам, они дадут определение, что мы в конце пути, не начав его, то с кем останется Украина?

Если в начале 20 века в мире насчитывалось всего 52 независимых государства, то к середине столетия их уже было 82, а сегодня их число превышает 200. Все эти государства и народы, населяющие их, взаимодействуют в различных сферах деятельности, как в экономической, культурной, так и в социально – политической. Однако сегодня мировое сообщество состоит не только из независимых государств, которые объединены в экономические, торговые, военные союзы на двусторонней и многосторонней основе. Кроме них, на международной арене активно действуют: Организация Объединённых Наций, международные правительственные и неправительственные организации, занимающиеся вопросами политики, социального, экономического развития, проблемами разоружения, безопасности. Все они выступают субъектами международных отношений. Это большой комплекс участников международной геополитики, это большой набор различных интересов, политик, взаимосвязей. Умение государства, как полноправного участника этого большого международного сообщества донести свою миссию и цели, понимать стратегические задачи, а также найти и не разочаровать партнеров и заинтересованные стороны – есть искусство дипломатии, искусство быть надежным и предсказуемым партнером. Все это можно до международного сообщества донести через использование инструмента ‘’Геополитического курса’’ государства. Какой же геополитический курс на сегодня имеет Украина? Какими средствами дипломатии Украина пользуется?

В начале своего пути Украина выбрала независимость, так как национальное сознание общества давно требовало суверенное государство и было огромное желание максимально использовать все возможности от суверенитета. В начале 90 – ых годов были созданы основные структуры нового государства, произошло признание на мировой дипломатической арене. В середине 90 –ых годов Украина получила Конституцию и свою национальную валюту. Тогда, в тот период времени, геополитический курс Украины был направлен на сохранение максимально возможных экономических, политических и культурных связей с постсоветским пространством. Но уже с середины 90 – ых годов Украина начинает политику постепенного дистанцирования от постсоветских стран. Причиной этому послужил, прежде всего, тот факт, что не одна из постсоветских стран (кроме стран Балтии) не показывала желания демократического развития общества и стремления к паритетному и равноправному сотрудничеству. Именно в тот период возникла крылатая фраза Л. Кучмы ‘’Украина  - не Россия’’. Уже тогда в политическом лексиконе появились фразы о НАТО и ЕС. Уже тогда наш геополитический курс – это был курс балансировки интересов между Западом и Востоком, курс проявления своего отдельного политического мнения, курс на строительство внеблокового и нейтрального государства. После прихода к власти в 2004 году президента Виктора Ющенко Украина уже открыто провозгласила курс на евроинтеграцию и НАТО. При режиме Януковича геополитический курс был неопределенный и грозил ростом прямой зависимости от России. Сегодня же вновь, как и в начале 90-ых годов, Украина отстаивает свое право на независимость. Мы уже полностью и открыто провозглашаем евроинтеграционные и евроатлантические направления. Провозглашаем! Но делается ли что – то помимо фраз и рекламаций? По большому счету, за историю независимости Украины ни одна внешнеполитическая цель так и не была достигнута. В чем же проблема? В данном контексте нельзя не согласиться с определенным мнением, что относительная легкость получения независимости создала проблемы: элита и общество не были готовы к независимости. Правда сейчас, с опозданием, наступает этап понимания, что за независимость нужно бороться, и не только военным путем, но и реформами, политикой, ответственными словами и действиями, включая на международной арене. Только благодаря этому осмыслению обществом необходимости кардинального изменения качества государственных институтов, общественного благополучия, Украину поддерживает максимальное количество западных партнеров и друзей, такого в истории Украины еще не было. Многие из поддерживаемых МВФ и западными донорами реформ стали возможными благодаря тому, что институты украинского государства, судя по всему, начали функционировать несколько лучше, чем в ряде случаев в недавнем прошлом, во всяком случае, открыто все как один заявляют о необходимости и срочности реформирования. Наши основные западные партнеры, через институт своих дипломатических представительств, постоянно доносят до Украины, что её усилия по модернизации экономики, реформирования общества и более тесной интеграции с остальной частью Европы и либерального мира должны быть неразрывно связанными с приверженностью демократии и правам человека. Деловая элита Украины, представители которой способствовали приведению к власти нынешнего правительства, должна до конца осознать, что будущее Украины связано с превращением её в часть общего европейского рынка, общего глобального рынка. Это пока даёт ЕС и США возможность и желание помогать Украине что-то менять там, где это нужно. Эту влиятельность мы должны применить с усиленной сосредоточенностью и вниманием к экспертным советам и подсказкам. Но, пока что, элита, определяющая ‘’геополитический курс’’ молча кивает и плохо выполняет взятые на себя обещания и обязательства перед партнерами, перед собственными избирателями и народом, а многие советы и предложения просто саботируются.

Совсем недавно, в дипломатической орбите произошло два знаковых события. Свои полномочия получили новые послы США и ЕС. 24 августа 2016 года к своим обязанностям приступила новый посол США в Украине Мари Йованович и 8 сентября 2016 года новый посол ЕС в Украине Хьюг Мингарелли.  Кое-кто может считать, что посол в стране пребывания не играет важной роли, а является лишь своеобразным информационным рупором. Возможно, в некоторых странах так и происходит. Впрочем, в случае с США и ЕС – все иначе. На сегодня связь между США, ЕС и Украиной стала настолько тесной, что их послы, скорее, являются одними из главных участников внутриполитических событий, а точнее, "региональными менеджерами", чем обычными наблюдателями. Вышеперечисленные дипломаты являются опытными специалистами и с легкостью претендуют на звание ‘’железных и несгибаемых’’ дипломатов. Они оба умеют себя подать, заслуживают уважения, не боятся ответственности. Отсюда, исходя из их характеристик, очень важно понимать для украинской политической элиты слова и комментарии, которые послы дают, оценивая наши результаты. И эти комментарии не заставили себя ждать. Уже посол США высказала свою обеспокоенность ходом реализации антикоррупционной политики в Украине и попытками ограничить независимость НАБУ (http://korrespondent.net/url.hnd?url=http%3a%2f%2fwww.pravda.com.ua%2fnews%2f2016%2f10%2f6%2f7122812%2f ) и отсутствием демонстрации успехов в экономике Украины (http://korrespondent.net/url.hnd?url=https%3a%2f%2ffocus.ua%2fcountry%2f358358%2f ). Такие суровые замечания свидетельствуют о том, что наши партнеры уже совсем близко к разочарованию, что наши партнеры не довольны тем, как и каким образом, наша политическая элита использует выделенный ей кредит доверия.  Несомненно, что такие высказывания не являются плюсом, а серьезным предупреждением, что пора уже наводить порядок и решать основные запросы общества на реформы, на свободу самовыражения, на борьбу с коррупцией и далее по всем пунктам большого списка проблем. Что пора уже политической элите формировать свои взгляды и геополитический курс в рамках прогрессивных мировых тенденций демократических и либеральных ценностей, а не в рамках единоличных и сиюминутных краткосрочных ценностей, которые скоро историей будут забыты и отодвинуты в сторону. Пока, в глазах западных партнеров и дипломатов, мы –

‘’в начале пути’’ курса обновления и перезагрузки общества и государства. Но, когда по результатам, они дадут определение, что мы ‘’в конце пути, не начав его’’,  то с кем останется Украина на международной арене?

 

Кандидат юридических наук, адвокат, Заместитель Главы Европейской партии Украины,  Руслан Чернолуцкий

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: Украина-ЕС,Украина-США,Евросоюз,Геополитика,реформы,либерализм,посольство США,экономика Украины
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.