Микола Голомша: Від пафосу фарисеїв до Гідності Патріотів!

22 мая 2016, 15:17
0
250
Микола Голомша: Від пафосу фарисеїв до Гідності Патріотів!

Партія «Патріот» заявляє про готовність до ідейного об’єднання з політичними силами та громадськими рухами, які сповідують близькі нам цінності та готові до рішучих дій в інтересах Українського Народу

Рік тому ми на з’їзді партії «Патріот» започаткували розмову із нашим суспільством і світовою спільнотою в парадигмі Майданної України. Весь цей час ми з вами послідовно та наполегливо відстоювали Майданні цінності, відстоювали право громад і кожного громадянина на перспективу самодостатності і успіху, на вільний і щасливий розвиток. Однак реалії життя нам, на жаль, не додавали наснаги, а змушували постійно шукати вихід з кризових безпекових, економічних і суспільно-політичних ситуацій, до яких нас довела чинна влада.Сьогодні ми мусимо констатувати — наші надії і сподівання на швидкий прогресивний суспільно-економічний рух до зростання добробуту населення і країни загалом, не справдились. Персони можновладців, які на Майдані клялись бути патріотами України і свято виконувати свої функціональні обов’язки на державній службі, забули про свої обіцянки і вчергове зайнялись питаннями особистого збагачення та імітацією реформ. А щоб цей процес зробити привабливим для міжнародної спільноти, залучили до управління іноземних громадян.Сучасний стан державно-суспільного розвитку вказує на подальший розрив між середовищами життя громад і старими практиками управлінського диктату у владних інституціях. Так, нинішня влада під тиском партнерів із цивілізованого світу хвалиться намірами про зміни, але самі володарі владних кабінетів так і не включилися в процес трансформацій і модернізації умов розвитку сучасної України. Нещодавний звіт Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань майбутнього лише підтверджує сказане вище. Під час оголошення результатів річної роботи органу з такою пафосною назвою було офіційно оголошено, що частка тіньової економіки країни сягає 50 відсотків. Контрабанда зафіксована на рівні 14 відсотків від розміру ВВП. Розмір обслуговування державного боргу — біля 8 відсотків ВВП. Фактично тимчасова парламентська комісія з питань майбутнього розписалася у своїй річній бездіяльності, оскільки окрім говорильні з надр їхнього органу не вийшло жодного стратегічного документу, який би був запропонований на розгляд Верховної Ради. Натомість мусимо взяти до уваги, що за прогнозами цієї комісії Україна має лише 2 відсотка шансів на успішний розвиток. Якщо це результат річної роботи народних депутатів, то закономірно виникає питання про доцільність існування Верховної Ради у її нинішньому скликанні.Це ще раз доводить правильність взятого нами курсу на реальне функціонально-регламентне оновлення інститутів влади і необхідність формувати нові підходи до вирішення гострих соціально-економічних проблем.Зараз всі говорять про економіку і необхідність її зростання як панацею для суспільства і держави. Але економіку, особливо сьогоднішню економіку, не варто розглядати лише під кутом виробничих потужностей, відсотків зростання і кількості виробленого продукту. Сучасність вимагає ширших поглядів на економічні процеси, поєднання їх із світовими трендами четвертої промислової революції. Власне, про це говорить третій президент України Віктор Ющенко, який зауважує, що економіка - це результат взаємин, стиль та глибинні культурні пласти геопозиційного кодування громад і громадян в реальних умовах сучасного глобального розвитку, які на сьогодні доповнені вже не тільки традиційними економічними укладами, але й новітніми модерновими напрямами - як то креативні індустрії та комунікаційно-креативні потенціали безпекових сервісів тощо. Розрив між купкою олігархів, що намагаються допривласнити держмайно та державні інституції, і суспільством, яке живе ідеями та цінностями невмирущого духу Героїв Небесної Сотні і АТО, лише збільшується. Ми змушені визнати - влада живе своїм життям і воно немає нічого спільного з життям пересічних українців.Але у цієї неприглядної медалі є і інший бік. Майданне суспільство більше не потребує опіки з боку влади і може розвиватися самостійно.Партія «ПАТРІОТ» констатує, що переважна кількість наших населених пунктів і територій вже зараз характеризується такими новими для існування громад проявами життя як усвідомлення самодостатності, відповідальності за громаду і все, що там відбувається, пошук нових форм розвитку і вдосконалення, напрацювання партнерських відносин з аналогічними громадами та закордонними колегами.Партія «Патріот» живе і діє в гущі життя територіальних громад. Нам близькі і зрозумілі проблеми наших співгромадян, бо це і наші проблеми. І сьогодні ми маємо дати відповідь — що ми зробили за рік, щоб життя українців стало кращим? Рік тому ми з вами ставили перед собою масштабні задачі. Ми наполягали, щоб до влади приходили політики нового формату - чесні, професійні патріоти з високим рівнем соціальної та державної відповідальності. Для реалізації цього амбітного проекту партія пішла на місцеві вибори у жовтні 2015 року.Ми партія молода. Тому, не маючи бюрократичного досвіду та коштів, наші фахівці одразу зіткнулися з потужним державно-бюрократичним спротивом, коли міністерство юстиції всіляко намагалося відтягнути у часі нашу реєстрацію. Їхня мета була очевидною — не дати можливості партії достойно підготуватися до місцевих виборів.Тому лише рішучість наших партійців, які вийшли на пікетування Міністерства юстиції, заявили про ці проблеми у засобах масової інформації в центрі і в регіонах, підняли хвилю громадського обурення, заставила зрештою міністерський апарат і особисто міністра юстиції Петренка, який знав про цю проблему, виконати свої прямі функціональні обов’язки.Така сама ситуація склалася не лише на центральному рівні, але й на рівні областей. Очевидно, що партія «Патріот» однією своєю появою вже насторожила владу, яка розцінила нашу діяльність, спрямовану на втілення в життя ідеалів і цінностей Майдану та європейських стандартів для розвитку територіальних громад нашого суспільства і держави, національних і родинних традицій, як загрозу їхнього усталеного і нікчемно-бюрократичного існування.Наприклад, у Київській області управління юстиції застосувало казуїстику у трактувані закону і під надуманими приводами блокувало реєстрацію нашої політичної сили з однією метою — недопущення нас до виборів.Але це все на тлі подій у Запорізькій області виглядає, як кажуть, квіточками. Там місцева влада, налякана енергійним розвитком партії «Патріот», вдалася до тиску на активістів та прямим їх залякуванням. Мета така ж сама — не допустити до виборів. Однак попри всі ці негаразди та досить важкі випробування партія гідно пройшла етап реєстрації, і отримала, хоч і зі значною затримкою (на початку серпня 2015 рку) відповідне свідоцтво.Наполеглива праця принесла перший потрібний результат — партія “Патріот” увійшла до списку політичних сил, яким Центральна виборча комісія дозволила взяти участь у виборах до місцевих органів влади.Далі хочу зупинитися на аналізі місцевих виборів та участі в них партії «Патріот».Незважаючи на те, що міжнародними спостерігачами та Комітетом виборців України було зафіксовано понад півтори тисячі порушень виборчого законодавства, більшість з них мали процедурний та технічний характер. Загалом вибори відзначились дотриманням демократичного процесу.За результатами виборів низка партійних організацій Волинської, Львівської, Тернопільської, Закарпатської та Черкаської областей зуміли подолати прохідний бар’єр та забезпечили представництво партії «Патріот» у 6 міських радах (Камінь-Каширська, Золочівська, Кременецька, Ужгородська, Чигиринська, Смілянська), Сколівській районній раді. Наші кандидати обійняли дві посади голів сільських рад (Лісівська сільрада, Маневицький р-н, Волинська обл., Мирнопільська сільрада, Саратський р-н, Одеська обл.) та міського голови м. Сміла Черкаської області.До потенційних партійних здобутків я би відніс також результати виборів, які показали наші кандидати у перегонах на посаду міського голови Ужгорода (5-й результат серед 22 кандидатів) та міського голови Камінь-Каширського (3 місце).Що ж до якісного складу заявлених партією кандидатів, то пропоную звернутися до статистики. А вона така:- 32% кандидатського корпусу партії «Патріот» складають жінки;- 51% кандидатів у депутати є членами партії, а 49% - позапартійними;- кандидати з вищою та незакінченою вищою освітою складають близько 70% кандидатського корпусу;за професійною ознакою найбільшими групами серед кандидатів у депутати є безробітні (19%), підприємці (18%), представники робітничих спеціальностей (13%).Хочу звернути увагу, що наші безробітні - це не декласований елемент, а люди, які за умов різкого падіння економіки в державі випали із свого соціального прошарку малого та середнього підприємництва та готові зараз докладати знань і зусиль для економічної стабілізації країни. Це люди із власною позицією, значним професійним досвідом та високим почуттям патріотизму і відповідальності за долю України.Наведені вище результати виборчої кампанії свідчать про те, що партія зуміла в короткий термін мобілізуватися і донести до суспільства своє бачення перспектив розвитку України. У місті Сміла Черкаської області ми отримали очільника 68-тисячного міста – Олексія Цибка, який пройшов Майдан, воював з путінськими військами з на Донбасі. Першими кроками розбудови Майданної України у Смілі новим мером стало проведення зовнішнього аудиту всіх владних ланок міста. Це було зроблено для того, щоб реально побачити капіталізацію своєї території. Це є принципіальною позицією політичної сили «Патріот» - ЗНАТИ КАПІТАЛІЗАЦІЮ ТЕРИТОРІЇ, за яку несуть відповідальність партійці. В цьому випадку наступним кроком стає можливість залучення інвестицій під прозорі активи. Новий мер пішов у наступ на корупцію. Було викрито злочинну схему на місцевому сміттєзвалищі. Зусиллями міського голови разом з фракцією депутатів партії «Патріот» та громадськими активістами призупинено цю протиправну діяльність , навіть попри те, що місцеві правоохоронні органи не реагували на відповідні звернення та запити.Також було виявлено схему приховування надходжень до бюджету міста через маніпуляції з генпланом міста, який з 1994 року публічно не оприлюднювався. Було озвучено чітку позицію щодо вектору розвитку міста та головне завдання - вийти з дотаційного бюджету.Пріоритетом розвитку стала тема законодавчо-правового оформлення громади міста.Однак ініціатива щодо зовнішнього аудиту, інші новації нового мера зустріли спротив місцевих депутатів-феодалів. І тоді у Смілі відбувся фактично владний переворот — пану Цибку більшою частиною депутатського корпусу було оголошено недовіру.Оскільки ці дії відбувались в неправовому полі, зараз тривають судові процеси. Партія сподівається на те, що справедливість і законність переможуть в цій боротьбі. До речі, Асоціація міст в особі її обласного відділення підтримує законного мера Сміли.Вагомі здобутки в результаті виборів партія отримала на Закарпатті. В Ужгороді сформовано фракцію політичної сили «Патріот» у міській раді, яку очолює Михайло Чурило. Фракція «Патріот» розробила покрокову карта реалізації проекту брендінгу міста, в якому головним пунктом є його туристична привабливість та впізнаваність. Подано проект мораторію на зовнішню рекламу до моменту створення єдиного стилю міста задля відновлення первинного (без візуальних подразників) образу.В Ужгороді вперше в Україні розпочато процес залучення економік креативних індустрій в управлінні містом – проект культурної конверсії видавництва «Закарпаття». Розвиваються дитячо-юнацькі види спорту, відкриваються безкоштовні секції для молоді. Запропоновано взяти на контроль (через систему карток) питання соціальної підтримки всіх учасників війни з путінськими терористами. Це робиться для того, щоб корупціонери не мали можливості приховувати фінансові потоки, що надходять для виплат демобілізованим бійцям та сім’ям загиблих героїв України.Також заслуговує на увагу досвід львівського осередку партії “Патріот”, зокрема щодо створення нових механізмів реабілітації військовослужбовців, які повернулися з війни. Напрацьовані місцевими патріотами матеріали по системі освіті для загальноосвітніх шкіл базуються на принципах ПЛАСТУ. Таким чином, можна констатувати, що за результатами місцевих виборів політична партія «Патріот» досягла певних результатів, які на цьому етапі можна вважати прийнятними. Втім, це не має нас задовольняти на перспективу. Ми маємо проаналізувати недоліки і помилки, допущені під час передвиборних перегонів і зробити належні висновки.Шановні делегати!Важливою складовою функціонування структур політичної партії «ПАТРІОТ» є партійне будівництво.Слід зазначити, що процес розбудови партійних організацій проходить вкрай нерівномірно, з певними організаційними труднощами. Однак незважаючи на це, політична партія «ПАТРІОТ» за період, що минув від часу проведення минулого з’їзду значно наростила кількість партійних організацій у Львівській; Тернопільській, Рівненській, Черкаській, Хмельницькій, Хмельницькій, Полтавській, Одеській областях та м. Києві. Ці партійні осередки мають значний рівень партійної розбудови. Так, робота тернопільської партійної організації може служити прикладом системної роботи щодо розбудови організації і однопартійцям варто долучитися до вивчення їхнього досвіду з цього питання.Ужгородська міська організація партії, про яку я вже говорив вище, з перших післявиборних днів взялася активно впливати на життєдіяльність місцевої громади. Утворивши фракцію і долучивши до її роботи симпатиків з числа спеціалістів в економічній і суспільно-політичній галузі, вони в короткий термін розробили план соціально-економічного розвитку Ужгорода до 2020 року. Цей план узгоджений з профільними комітетами міської ради та поданий на розгляд депутатів.Наразі позитивні зрушення в цьому плані відбуваються у Херсонській області.Нам, як молодій і перспективній партії, слід чітко розмежовувати свою діяльність у політичній, економічній, соціальній і інших сферах життя сучасної України.Сучасність насичена протиріччями минулого, потенціалами сьогодення і перспективами майбутнього, яке має реалізовуватись, передусім, в оновлених громадах. Сьогодні ми бачимо, що в політиці присутні декілька векторів розвитку. Найперше, я хотів би, щоб ми з вами, шановні колеги, усвідомили сутність нинішнього парламентаризму з його партійно-мажоритарним складом Верховної Ради України і місцевих органів влади.Особливості політичних процесів сьогодення вимірюються боротьбою двох алгоритмів: завоювати владу і втриматися у ній за будь-яку ціну — з одного боку, а з другого — чи зможуть здорові політичні сили зробити політичний процес суто українським, тобто таким, за який стояв Майдан, вимагаючи гідності, партнерства, системної відповідальності.Ми, партія «Патріот», вже маємо досвід стратегічного осмислення політичних процесів в країні, напрацювання питань перспективного розвитку держави, територій і громад. Відтак ми маємо бажання творити нові умови і регламентно-процедурні стилі нової управлінської епохи, яка має характеризуватися розширенням можливостей для суспільства і кожного громадянина в горизонтах прямої відповідальності. Тому наша місія сьогодні має набути рис і ознак нової життєвої парадигми.Виходячи з того, що ми конкретизуємо наші завдання і виходимо на новий масштаб їх реалізації у найближчому часі та на перспективу, зупинюсь на особливостях тих політичних процесів, які відбуваются в країні зараз.Хочу наголосити на тому, що серйозною рушійною силою в нинішньому політичному житті стають непарламентські партії та рухи. На противагу тим партіям, які вважають, що вони вже заслужили постійне місце в парламенті, ці політичні сили мають всі підстави зайняти політичний Олімп. Насамперед, це стосується молодих політичних партій, до яких відноситься і «Патріот».Однак тут виникають певні питання поступального руху до влади через демократичні механізми, які визначають сутність парламентаризму. Одним з таких є питання щодо об’єднання партій, які мають спільну ідеологічну основу, сповідують єдині ціннісні підходи, і для яких головним є не бажання посісти посади чи зайняти так звані «хлібні» місця, а бажання зробити все, щоб рідна країна була успішною і щасливою.В цьому процесі, на мою думку, провідну роль має відігравати не бекграунд історичної присутності на політичній арені країни та колишні досягнення і здобутки партій і персон, а реальні нинішні можливості і творчий запал з об’єднання сил та людських потенціалів в напрям, що надав би альтернативного динамічного імпульсу в нашому спільному русі до стратегічних змін на краще.Задля боротьби з реальними викликами і загрозами, які постали перед Української Нацією — гібридно-месіанською агресією путінської Росії, активізацією внутрішніх антинаціональних сил, критичною соціально-економічною ситуацією — та на виконання рішень Установчого з’їзду Всеукраїнського форуму «Українська альтернатива» від 13 квітня 2016 року, партія «Патріот» заявляє про свою готовність до ідейного об’єднання з низкою політичних сил та громадських рухів, які сповідують близькі нам цінності та готові до рішучих дій в інтересах Українського Народу. Ось ці сили: Народний Рух України, Українська Народна партія, Конгрес українських націоналістів, Українська Республіканська партія, Республіканська Християнська партія, Зелений Тризуб. Всі вони заявили про готовність діяти консолідовано з нами.Зазначені політичні сили основоположним принципом політичної діяльності визначають україноцентризм. Однак, вважаю, що сучасні реалії вимагають від нас переосмислення і нового усвідомлення цього історично-ментального терміну. Україноцентризм для нас, це, передусім, майданний патріотизм відповідальних, гідних майбутнього людей і громад. В умовах глобалізованого світу україноцентризм має набувати нової майданної якості, а саме: формування ціннісних засад мирного, успішного українського суспільства як умови загальнолюдського щастя для всіх громадян — без кордонів, національностей і конфесій. Реалізація цього принципу має вершитись не владними органами, а інститутами громадянського суспільства та реальними проукраїнськими непарламентськими партіями.У разі підтримки з’їздом об’єднавчих зусиль зазначених політичних сил ми пропонуємо вийти із законодавчою ініціативою щодо поновлення у виборчому законодавстві норми про формування виборчих блоків партій.Шановні делегати!Політичне життя країни останнім часом урізнобарвилось досить незвичним для українського політикуму трендом — пошуком нових політичних платформ і лідерів іноземного походження. Маю на увазі намагання експатів, які зайшли як фахівці-технократи та стратегічні управлінці, після невдач на управлінському рівні, створити власні партійно-політичні проекти. Це не додає перспектив гуртуванню демократично-патріотичних сил.В цей буремний для держави і суспільства час ми не можемо залишатись осторонь тієї біди, яка терзає український народ ось уже два роки. Маю на увазі гібридні агресії Кремля в Україну — окупацію Криму і гібридно-терористичні дії регулярних сил та підрозділів путінської армії на Донбасі. Чинна влада, представники якої запевняли, що завершать війну за тиждень, сьогодні відмовчуються з цього та інших стратегічних питань. Натомість вони демонструють риторику в стилі колишніх комуністично-партійних бонз.Два роки бойових дій, на жаль, не спричинили кардинальних змін у забезпеченні українського війська озброєнням і технікою, не змінили докорінно сутність бойової підготовки та високотехнологічного забезпечення, не змусили керіництво безпекового сектору і збройних сил налагодити безперебійне і якісне матеріально-технічне забезпечення наших захисників.Прикро, що до цих пір відповідні служби не відповіли на питання про притягнення до відповідальності тих, хто стріляв в беззбройних майданівців, тих, хто винуватий у загибелі сотень українських вояків під Іловайськом, тих, хто не зумів належним чином організувати оборону Дебальцевого...Слід пам’ятати, що кожна невдача, поразка чи трагедія має прізвище та ім’я. Таке затягування розслідувань рушить віру наших громадян у державну владу, у спроможність держави захистити інтереси та відстояти гідність пересічного громадянина. А на тлі інформаційно-комунікаційної агресії Кремля така бездіяльність влади призводить до породження хвилі народного обурення і гніву.Паразитизм минулих практик старих дипломатичних еліт, які базувались на стилістиці десятиріч міжнародної безвідповідальної комфортності розвинутих країн Європи і світу, давно вказував на ахілесову п’яту мирної цивілізації, а саме – відсутність геостратегічної волі у владних елітах на рішучі дії проти гібридних агресорів різної модифікації. Однак очільники української влади минулих років не бажали ставити перед собою питання адекватного визначення потенційних загроз для держави, підготовки безпекового сектору до негайної відсічі ворогу на будь-якому напрямі та створення для цього потужної військової сили. Натомість вони повторювали мантру про неможливість військового конфлікту на українських кордонах, закриваючи очі на реальні дії гібридного характеру, які вчинялися з боку Кремля протягом всього часу існування незалежної української держави. А це була постійна інформаційна агресія, блокування економічного розвитку країни та скуповування об’єктів економічної інфраструктури, газові, сирні, молочні та інші війни.Вся ця палітра невідповідностей між нормами, правилами і міжнародними практиками привела в Україну брутальну міжнародну неспроможність зупинити сучасного гібридно-месіанського агресора в іпостасі путінського режиму. Нормандська трійка посередників-спостерігачівстворила Мінський «котел», в якому всі, по суті,Нормандська трійка посередників-спостерігачів створила Мінський «котел», в якому всі, по суті, знущаються із України.Вже, здається, всім стало зрозуміло, що цей формат нежиттєздатний. Останнім підтвердженням цього є вихід з переговорного процесу окремих українських політиків.Для вирішення протистояння України і гібридного агресора — путінської Росії — на Донбасі і в Криму необхідно змінювати парадигму міжнародної колективної безпеки. І найпершим тут є те, що міжнародна спільнота має визнати наявність нового виду загроз — глобального гібридного тероризму, апологетом якого є нинішній правлячий режим Росії.Потужним джерелом спротиву світовому агресору є проведення заходів з декомунізації українського суспільства. Це процес очищення нації від багатовікового оману приниження і руйнації. Це відновлення історичної справедливості та духу українського народу. Поза сумнівом, партійні організації на місцях мають долучатися до цих процесів, щоб наша земля швидше очищалася від ідеологічно-сакральних паразитів- упирів.І не можна оминути останню подію нашого культурного життя, яка стала архіполітичною з подачі Кремля. Маю на увазі перемогу на Євробаченні нашої співвітчизниці, української громадянки, гідної дочки кримськотатарського народу Сусани Джамаладінової — Джамали. Незважаючи на те, що проти неї, її участі в конкурсі працювала вся державна машина путінської Росії, наша співачка вистояла під шквалом перепон і провокацій — і перемогла. Це приклад патріотизму і самовіданності своїй країні і нашим народам. Хочу ще раз привернути увагу присутніх до того факту, що незважаючи на запевнення і обіцянки нинішніх владних персон, до цих пір не вирішене питання з надання національної автономії кримськотатарському народу в Криму та надання державного статусу Меджлісу кримськотатарського народу в межах Автономної Кримськотатарської Республіки. Вважаю, що це наш борг перед багатостраждальним кримськотатарським народом, який наполегливо і послідовно захищає Українську державу і в умовах тотальних утисків в Криму і на полі бою на Донбасі. Ми сьогодні маємо чітко усвідомити першочергові завдання, які стоять перед партією і кожним із нас в найближчій перспективі та на майбутнє.Одне з найперших таких завдань — очолити громадсько-політичний рух по зміні парадигми оновленої децентралізованої громади, яка має стати основним осередком мирного і щасливого життя. Задача нелегка, адже разом із зміною функціоналу ми маємо змінювати характер відносин між владною елітою і громадами, які трансформуватимуться за нашої допомоги із ієрархічних в партнерські.Партія має стати на чолі глобальних і масштабних реалізацій на місцях, в оновлених громадах, можливостей четвертої промислової революції, яка вже відбувається в Європі і яку ніяк не розпочне нинішня влада в країні. За розвитку нинішніх цифрових технологій кожна громада має можливість стати партнером європейської чи іншої світової громади та творити своє власне творчо-виробниче середовище і користуватися фінансовими результами такої співпраці. Це і буде прикладом ефективної реалізації політики щодо пошуку нових робочих місць, яку не може здійснити діюча влада.Шановні Патріоти!В своїй повсякденній діяльності ми маємо перейти до нових стандартів, народжених на Майдані: від популізму минулих політиків до Патріотизму Сучасних державотворців! від регламентів паркетного мародерства до ціннісних засад розквіту народотворення! від пафосу фарисеїв до Гідності Патріотів! Слава Україні! Героям слава!  Виступ Голови Політичної Партії ПАТРІОТ Миколи Голомші під час першого чергового з‘їзду Партії Київ, 21 травня
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: громада,Україна,партія,безпека,патріот
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.