ЛОЖЬ, КАК ГЕОПОЛИТИКА! НАД УКРАИНОЙ ТУМАН БРЕХНИ!!! Так что же дальше, братья?

12 апреля 2016, 10:09
1
691
ЛОЖЬ, КАК ГЕОПОЛИТИКА! НАД УКРАИНОЙ ТУМАН БРЕХНИ!!! Так что же дальше, братья?
будущего без прошлого не бывает и необходимо помнить

Выбирая свое будущее, люди рассматривают те устройства, в которых можно было бы жить в мире, в безопасности и быть социально защищенным!

Сегодня, когда каждый нормальный славянин и гражданин, проживающий на славянских землях, просыпаясь утром должен подумать, что он сделал для превращения Америки  в региональную державу", как звучало когда-то в Риме – «Карфаген, должен быть разрушен!», хочу задать вопрос – а что сделал ты?  Под Карфагеном, чтобы не было разночтений, я понимаю Соединенные Штаты Америки и их англосакских пособников. Это необходимо для прекращения войн в Мире – другого пути нет.

Выбирая свое будущее, люди рассматривают те или иные государственные устройства, в которых можно было бы жить в мире, в безопасности и быть социально защищенным! На то государства, как юридические структуры для выполнения миссии по защите своих граэждан, и создаются, учреждаются. И это процесс народов, а не отдельного политического меньшинства, которое в своей жизни не построило даже собачей будки.

Сегодня все обсуждают голосование, проведенное в Голландии, одни с восторгом, другие с разочарованием и ненавистью, но это все эмоции! Будучи прагматичными людьми, так уж исторически сложилось с нашими народами, мы должны понимать, что нам этим голосованием, со стороны голландцев, защищающих свой дом, дается шанс, который может быть и последним, шанс, который нужно использовать для строительства своего, как и они,  дома. Отбросив свои исторические корни, свое прошлое, а оно у нас было разное - и хорошее и плохое -  будущего без прошлого не бывает и необходимо помнить. Нам не дадут, причём собственная, так называемая, наша власть, построить свой дом, потому, что за взятые этой властью перед англосаксами обязательства по уничтожению нашего с вами государства – государства Украина – нужно платить, иначе, где же им, этой власти, найти себе убежище, когда наши народы поймут, наконец, кто у них сегодня называется властью!  

И нам, крайнее время, понять, что иного пути, кроме строительства своего, суверенного собственного дома, другого пути нет, его не существует.

Время понять, что, сколько бы мы не просились, даже умоляли на пороге с голым задом, пустить нас в так называемую Европу, нам там нет места, нас там не ждут, вопреки всей лжи со стороны нашей «власти» и правителей так называемой Объединенной Европы! А сегодня, после обострения исламского нашествия, скажем прямо, экспансии мусульманского мира на территорию ЕС, народы Западной Европы прозревают сами, приходят к выводу, что вся эта идея, эксперимент под трубный зов  мирового олигархата о создании Соединённых Штатов Европы, просто ложь, чтобы не сказать глупость, что было бы правильнее и справедливее!  И куда мы стремимся, куда нас тянут – в будущий исламский халифат?

В любом случае, в роле уборщиков улиц, прислуги и мойщиков сортиров, даже в этой роле, люди из стран Западной Европы видеть нас в их домах не хотят. Время это понять и, как я уже не раз говорил и призывал, время образумиться, вспомнить о человеческом достоинстве, и начать,  пусть трудный, особенно сейчас, когда англосаксы, руками «нашей власти», развалили и почти уничтожили наш с вами дом, вековую мечту наших дедов и прадедов, наш ДОМ, НАШУ УКРАИНУ!  Крайнее время образумиться, перестать верить бессовестной лжи, и заняться строительством нашего с вами, свободного от всяких влияний и посягательств, нашего с вами дома! Дома, в котором мы будем дома, а не у кого-то в гостях, где, при первом же упоминании о наших правах, нам укажут на дверь и пинком, в тот самый голый зад, выставят за дверь!

Наш проект дома не должен опираться на элементы устройства тех государств, что сегодня проводят политику евро центризма. Этот проект себя изжил! Эти идеи, что преобладали и пока ещё, под продолжающуюся чудовищную ложь мирового и еврейско-европейского капитала, находят отзыв у части граждан Западноевропейских государств, заканчивают своё существование, как вариант межгосударственного устройства. Ислам ускоряет этот процесс прозрения коренных жителей Западной Европы.

А нам следует помнить, что с Европы на наши территории, никогда и ничего хорошего не приходило. Всегда были только войны и стремление, огнём и мечём, ложью, мошенничеством, покупкой власти, шантажом и пр. и пр. завладеть нашей землёй, вне зависимости, как она раньше называлась – Галицией, Новороссией, Киевской Русью и т.д. И сегодня, под англосакскими лозунгами о правах человека, идет попытка порабощения наших народов и захвата наших земель и ресурсов, под сказки о наших возможных правах в так называемом ЕС. Ложь превратилась в геополитику, что легко и просто понимается из тех же СМИ из простого, несложного анализа т.к. удержать правду в кандалах геополитических интересов пока ещё не удаётся никому. Пока! Более того, у нас, в Украине, европейские лозунги прав человека получили привкус фашизма, звучат как фашистские призывы к уничтожению славян и захвату их территорий.

Наш проект жизнеустройства и государственности должны опираться на народы, которые жили на этой территории веками, на их традиции и правила  общежития, их понимании человеческой ценности и их соблюдения. Необходимо сохранить, а сегодня – уже восстановить, то, что веками сложилось у наших народов в их отношениях с соседями, особенно  с восточным соседом, который не давал ни туркам, ни полякам, ни прочим германским и шведским «благодетелям» уничтожить людей, проживавших на территории Украины, а Ватикану, с его имперскими замашками, всегда указывал место, когда его иезуиты, а сегодня это и греко-католики, совали свой нос во все не положенные места, пытались внести раскол в нашу православную веру, мешали нам жить у себя дома по привычным и веками проверенным правилам.

Вживление в сознание наших граждан, зомбирование их через массовую  беспардонную рекламу и обещания всеобщего благоденствия в ЕС, сопровождающееся перекраиванием нашей истории, унижением памяти о наших предках, всё вело и ведёт к обезличиванию народа, превращения того, что уцелеет, в послушное стадо исполнителей, всё это в комплексе заставляет коренным образом пересмотреть все «достижения» наших властей с момента провозглашения суверенности нашей Украины!

Время отрезветь, проснуться от гипнотического сна и взять нашу судьбу в наш руки, во-имя нашего будущего, будущего наших детей и внуков, памяти наших предков, боровшихся за нашу свободу от всяких пришлых «благодетелей»!

Два года ЕС-овского безумия - достаточный срок для пониманий их истинных целей. Проект провалился, это время понять даже самым увлечённым идеей благ в чужом доме!  ПРОСНИТЕСЬ, ЛЮДИ!!!

Самым актуальным становится вопрос об ответственности тех, кто привел страну к такому итогу! Кто ответит за погибших людей, за уничтоженную экономику, за обнищание людей, за бандитизм на улицах городов? Вспомните визиты всяких Хули, Юргенов, фисташки Эштан и толп других! Где теперь они  все? На свалке истории, а мы по-прежнему куда-то ползём, куда-то просимся, добиваем, требуем, умоляем! Зачем нам всё это? Зачем очередные «ой, как не хорошо вышло, мы не хотели». ПРОСНИТЕСЬ, ЛЮДИ!!!

Кто эти «мы»? Откуда они взялись и на каком основании говорят от имени наших людей? Вот уж действительно жаль, что «пуля в лоб» не достигла своей цели.

Навязываемый нам путь, так называемых,  евро реформ, ничто иное, как путь к порабощения народа, обворовывание его на следующие десять поколений!

  Так вспомним слова из великолепного фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Этак никаких волостей не напасёшься!»

Время показало, что пришла пора поднимать флаг Богдана Хмельницкого, восстанавливать условия и принципы, которые наши народы приняли сотни лет назад,  которые помогали существовать и развиваться людям на территории Украины, а не стрелять друг в друга и обливать дерьмом, как это делают заезжие говнометы в телепередачах  на телеканалах.

Сегодняшний кризис побуждает сделать вывод из прошедших более 25 лет   нашей независимости, если, конечно, мы хотим свой дом, на своей земле, в мире со всеми соседями!   ПРОСНИТЕСЬ, ЛЮДИ!!!

Продолжим, однако, знакомить читателей с материалом аналитического отдела нашей организации.

  Мы, должны помнить, что Богдан Хмельницкий был одной из интереснейших и значительнейших политических фигур эпохи феодализма, который сумел создать благоприятные условия для "завершения в основных чертах процесса формирования Украинской державы" [281, 485]. Вся его жизнь была посвящена задаче освобождения Украины-Руси: достаточно познакомиться с его биографией, чтобы убедиться в этом. В отличие от своих сверстников, готовившихся казаковать, Богдан не только научился ездить верхом, фехтовать и стрелять из мушкета, но и прошел курс обучения в Киевской и Галицийской школах иезуитов.

В украинских летописях отмечается, что именно в иезуитской школе он овладел искусством не выдавать своих мыслей, угадывать чужие помыслы и привлекать на свою сторону других людей. Кроме своего родного языка он свободно говорил на польском, русском, турецком и латинском.

В молодые годы Богдан прошел великолепную военную выучку, участвуя в морских походах и битвах запорожских казаков, достиг звания писаря Запорожского войска, побывал в турецком плену и обратил на себя внимание польского короля Владислава.

Его дипломатические и политические способности король хотел использовать для уничтожения старой польской конституции, ненавистной для монарха и погибельной для всего народа. В проницательности Владиславу не откажешь - весь ход освободительной войны украинского народа против Польского государства показал панорамный характер мышления и весьма гибкую политику Богдана Хмельницкого.

О цели всей своей жизни Богдан Хмельницкий четко высказался перед смертью 6 августа 1657 года на большом совете Запорожского войска: "Братья, время и болезнь торопят меня. Не буду повторять вам того, что хорошо знаете, - беды и несчастья, которые вытерпел русский народ под польской шляхтой, и страдания нашей православной церкви, преследуемой папистами. Господь, наконец, простер над нами свою защитную руку, как он сделал когда-то с израильтянами в Египте. Мы снова воздвигли наши алтари и скинули позорное ярмо, но сколько это стоило нам крови - сами прекрасно знаете. Целых десять лет я посвятил служению отчизне, не жалея ни здоровья, ни жизни своей. Волею всемогущего Бога болезнь и старость свалили меня. Теперь я беспомощный, умираю и оставляю вас, мои братья, вашей судьбе. Благодарю вас всех, дорогие братья, за ту честь, которую вы мне оказали, выбрав своим гетманом, за вашу верность и послушность. Благодарю за ваше мужество в тридцати четырех битвах с поляками, венграми, волохами и татарами, а еще благодарю особенно за согласие и братский союз, которые поддерживали нас в трудные дни... Жалею, братья, что не мог закончить все войны так, как этого бы мне хотелось. Тешил себя надеждой, что навсегда обеспечу вам свободу и независимость, освобожу все русские земли. Господь распорядился иначе. Я не мог до конца осуществить свой замысел и умираю, обеспокоенный вашим будущим. Не знаю, что будет после моей смерти, но прошу вас, пока еще жив, свободно выберите себе гетмана. Зная ваш выбор, умру со спокойным сердцем" [282, 297-298]. Таким образом, центральный момент политики Богдана Хмельницкого - достижения Украиной полной самостоятельности-не был осуществлен из-за его смерти.

Вот я и хочу повторить уже традиционный вопрос и вы поймёте, уважаемые читатели, откуда этот вопрос: ТАК ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ, БРАТЬЯ?

И хотя умирающий гетман предлагал в качестве кандидатуры своего преемника нескольких опытных полковников, и в первую очередь Выговского, являвшегося соавтором его политики государственного строительства Украины, присутствовавшие уговорили его остановить свой выбор на сыне - Юрии Хмельницком (он был молод, всего 16 лет, и неопытен). Но "до булавы, по малороссийской пословице, треба головы", тогда как Юрий обладал головой без здравого смысла и политического таланта. "Тому гетманике прилично бы гуси пасть, - выразился Б.П. Шереметев, - а не гетмановать"[283, 11, 13].

Действительно, это был "от природы евнух, Юрась небожчик", злой нравом, ограниченный умом, слабый телом юноша. Вполне естественно, что в его окружении сразу же появились честолюбцы, которые преследовали свои личные интересы; все это привело к раздорам, смутам и междоусобицам. Не случайно Украину того времени характеризуют как "ярмарку самолюбий", а ее властных лиц называют "самопожирающими драконами". Один из польских наблюдателей, современник происходивших тогда событий, назвал Украину "страной страшного вавилонского столпотворения" [284,190]. Сам народ эпоху после Богдана Хмельницкого назвал весьма метко "руиной"- самое тяжелое время, когда Малороссия от Польши отстала, а к Москве еще не совсем пристала.

Известный исследователь Д. Яворницький, выделяет следующие причины смутного времени, приведшего к исчезновению украинской государственности:

во-первых, раздоры шли от "властных" или "значных" лиц и высших духовных особ, тяготевших к Польше, тогда как народная масса тяготела к России;

во-вторых, обострилась борьба между простыми, рядовыми украинцами и казаками, а также между знатными казаками и казацкой чернью;

Таковы последствия несвоевременной кончины Богдана Хмельницкого, который мог бы еще прожить немало времени, что позволило бы ему осуществить свою государственную программу.

Трагедия Украины, что Богдан Хмельницкий  скончался и не успел спроецировать возможный путь развития Украинского государства!  Следует отметить, однако, что Б.Хмельницкий,  как реалистически мыслящий и дальновидный политик, понимал, что "освобождение Украины собственными силами или при помощи такого ненадежного и вероломного союзника, каким оказался крымский хан, невозможно. Потому он и обратился к московскому царю с настойчивыми просьбами принять войско запорожское и всю Украину Малороссийскую под охрану, (угрожая, в противном случае, поддаться турецкому султану)" [291,175]. Такой вывод вытекает из источников, свидетельствующих о желании основной массы населения казацкой Украины оставаться под покровительством России, чтоб иметь возможность мирно жить и заниматься своими делами.

Существенное значение имеет статус Украины в составе России, которого добился Богдан Хмельницкий в результате состоявшейся Переяславской Рады и который был подтвержден царской жалованной грамотой. В соответствии с этим правовым статусом:

- сохранялась республиканская форма государственного устройства казацкой Украины (М. Грушевский считал, что на момент Переяславской рады Украина фактически была самостоятельной державой);

- неизменной должна была остаться исторически сложившаяся в ходе формирования национального государства административно-судебная система;

 сохраняются существующая социальная структура и социально-экономические отношения;

- гетман обладает всей полнотой власти и имеет право внешних сношений, и только с польским королем и турецким султаном не мог вступить в переговоры "без указа царского Величества";

- украинское православное духовенство получило все права, "данные издавна князьями и королями";

- сохранились права польского шляхетства, пребывающего на Украине [292, т. I, с. 120].

Со своей стороны Богдан Хмельницкий обязался выплачивать казне России соответствующую сумму денег. Анализ соглашений, заключенных Россией и Украиной, позволяет В. Смолию и В. Степанкову сделать следующий вывод: "Таким образом, приняв в свое подданство гетмана и Запорожское Войско, российское правительство пошло на признание за казацкою Украиною существующего в ее границах политического устройства, правовой системы, административного деления, армии, независимости в проведении внутренней социально-экономической политики. Единственною сферою, где ограничивался суверенитет украинского правительства, была внешняя политика. Такой статус Украинской державы в составе России дает основания для суждения, что, согласно с Переяславским актом и последовавшими затем "пожалованиями" царя, в основу объединения (по тогдашней терминологии - "Великой и Малой России") были положены принципы не столько автономии или протектората, сколько конфедерации" [293, 364-365].

В области внутренней политики Богдан Хмельницкий проводил линию на сохранение социального равновесия: "втягивал в строительство государства народные массы, но не позволял им анархических выступлений, покровительствовал казацкой старшине, но тормозил ее панские устремления" [294, 189]. После 1657 года гетман продолжал эту линию, справедливо считая, что государственная организация должна опираться не только на казацкую старшину и шляхту, но и на "чернь". И это принесло свои плоды - таким образом не был допущен социальный взрыв, вылившийся в грозное крестьянское движение. А это значит, что уцелели от возможной кровавой бойни десятки, а то и сотни тысяч человек. К тому же татары не получили новых рабов, чтобы обогатиться за счет украинского народа.

Богдан Хмельницкий внимательно относился к социальным низам и выискивал среди них таланты, способные превратиться в профессиональных администраторов, военных, дипломатов и пр. Ведь еще такой заклятый враг Украины, как Н. Потоцкий, писал королеве в минуты откровенности: "Разве у них один Хмельницкий? Тысячами их считать следовало бы! Одного сегодня казнят - на его место другого, более делового и разумного выберут, и то такого, чтобы об их делах заботился!" [295, 186]. Постоянно старый и умный гетман заботился о поддержании единства в правящей элите, ибо в противном случае может погибнуть с таким трудом выпестованная Украинская держава. Ведь в его ближайшем окружении фактически существовало три течения, ориентированных на Турцию, Польшу и Россию.

Сторонники объединения с Османской империей (это молодые чиновники и казаки) считали, что оно принесет большие выгоды Украине: "У них воинский народ в нарочитом уважении и почтении, и для поселян нет у них ни аренд жидовских, ни великих налогов и индуктов, каковы в Польше; а что всего важнее, то нет у них крепостных и продажных людей или крестьянства, как в Московщине то водится, и сие все видно и вероятно в соседних княжествах Молдавском и Волошском, которое нам служить могут примером" [296, 118].

Богдан Хмельницкий вместе со старыми чиновниками и умудренными жизнью казаками приводили аргументы против турецкого протектората. Во-первых, говорили они, отступление от своей, христианской веры смертельно и позорно, ибо нарушаются нравственные основы народной жизни; во-вторых, неверные потребуют участия в войне с единоверной нам Московией, чтобы уничтожить близкий нам народ; в-третьих, принятие магометанской веры приведет украинцев в состояние неволи, подобной татарской, результаты коей уже известны. Таким образом, показывались невыгоды турецкого протектората, предвещавшего рабство украинскому народу и ведущего, в конечном счете, к уничтожению украинской государственности.

Некоторая часть правящей элиты смотрела в сторону Польши в силу своего шляхетского воспитания, считая, что автономной Украине лучше всего будет находиться в составе сословной монархии, где король слаб, а магнаты сильны. Среди нее доминировали представления о том, что правящая верхушка должна выделиться в отдельный класс, который и должен сосредоточить в своих руках крупные земельные владения и подчинить себе крестьян и мелких казаков. Казацкая старшина впитывает в себя польские шляхетские элементы, еще довольно сильные, особенно на западных землях; все это нужно для того, чтобы шляхта вместе с элитарной старшиной могла образовать элитарную группу, служащую основой государства.

Богдан Хмельницкий нейтрализовал устремления сторонников возврата в лоно Польши, указывая на возможность целого ряда социальных взрывов, которые дочиста могут уничтожить всю правящую элиту и привести к поглощению Украины ее соседями. Насколько прозорлив был старый гетман –ведь, в конце концов, Польша и была разделена между своими соперниками!

Богдану Хмельницкому в укреплении Украинской державы помогал накопленный опыт в ходе освободительной борьбы с Польшей. К тому же его весьма гибкая социально-экономическая политика помогла объединить усилия разных классов, сословий и групп украинского общества для достижения подлинной национальной независимости, смягчить остроту социальных противоречий, не дать им превратиться в гражданскую разрушительную войну. Он сумел, несмотря на свое шляхетское происхождение, подняться над узкогрупповыми, эгоистическими интересами и действовать во имя общенациональных интересов. Вся внутренняя социально-экономическая политика старого гетмана после Переяславской рады на протяжении почти полутора десятков лет была направлена на создание благоприятных условий "для эволюции казацкого хозяйства в хозяйство фермерского типа" [297,486]. Иными словами, поддерживалась тенденция к утверждению на Украине по сути буржуазной собственности.

Богдан Хмельницкий не только обладал даром настоящего государственного деятеля, сумевшего объединить все классы и слои общества для единой цели, - но и талантом искусного дипломата, который нашел верный путь в международных отношениях. Ему помогали его соратники, понимающие значение державы и готовые защищать ее существование. Они с недоверием относились и к Польше, и к России, однако наученные опытом, не выражали в категорической форме свои намерения и предпочитали в большинстве случаев лавировать. Один из современников писал: «У них наивысшая державная задача - это не быть ни под королем, ни под царем; стараются достигнуть этого, сталкивая и пугая короля царем, царя королем» [298, 194]. Старый гетман стремился осуществить свою мечту - создать сильное и независимое Русское княжество, поэтому с достоинством держался на переговорах с Польшей, Турцией, Крымом и Россией. Вместе с Выговским и другими соратниками он заботился о том, чтобы защитить государственную организацию и упорядочить ее в различных сферах (администрации, армии, дипломатии, церковной иерархии). Богдан Хмельницкий отдавал себе отчет в том, что внутренняя стабильность и порядок дают возможность эффективно действовать на международной арене, что, в свою очередь, способствует укреплению независимости Украинского государства.

Вполне понятно, что в зарубежной политике старый гетман основное внимание уделял сохранению дружественных связей с соседними державами. Он и его окружение исходили из того, что складывающаяся среди стран Восточной Европы система равновесия сможет обеспечить Украине независимость. Достаточно вспомнить действия крымского хана, который в зависимости от политической ситуации поддерживал то Польшу, то Богдана Хмельницкого, чтобы не дать одной стороне значительно усилиться за счет другой. С учетом тактики этого ближайшего соседа и была предпринята целая серия дипломатических акций.

Так, в октябре 1657 года заключен союз со Швецией, подготовленный еще раньше Богданом Хмельницким. Этот союз носил оборонный характер: обе стороны обязывались помогать друг другу в случае нападения какого-либо государства, обмениваться информацией о планах врагов и заключать мир только на основе тесной координации совместных действий. Затем украинцы выдвинули следующие требования: Швеция признает Украину независимым государством и защищает его свободу; Украинская держава также получает согласие на расширение своих границ до Вислы и через Белоруссию до Березины и вплоть до Пруссии; обе страны имеют право свободной торговли через Пруссию; Украина получает возможность нанимать войско и офицеров в шведских провинциях, приглашать ремесленников и механиков, приобретать оружие и амуницию.

Наряду с этим Богдан Хмельницкий восстанавливает союз с Крымом, который был разорван из-за перехода Украины под скипетр российского царя. Начаты также переговоры с Польшей, постепенно приходившей в себя после шведского нападения и не оставившей своих намерений со временем вернуть себе Украину. На первое время обе стороны удовлетворились установлением нейтральной зоны, охватывавшей земли между Случем и Горынню [299, 188].

Богдан Хмельницкий стал неспешно осуществлять свои планы, состоявшие в следующем:

-  политически быть на равных с Россией;

- отобрать у Польши те Западноукраинские земли, которые еще не вошли в состав Украинского государства;

- сделать безопасным для Украины татарский Крым;

- добиться международного признания своих династических намерений: присоединить к титулу гетмана титул суверенного князя и обеспечить наследственный характер верховной власти в новом Украинском государстве [300, т. 2, с. 43]. Чтобы осуществить эти планы, гетман со всей энергией приступил к созданию коалиции из ряда государств - Швеции, Семиграда, Бранденбурга, Украины, России, Молдавии, Валахии и Литвы, направленной против Польши и Крыма. Правда, царь Алексей вел войну со Швецией, однако она кончилась для него неудачно и затем было заключено перемирие, а в 1661 году подписан (в Кардисе) договор о "вечном мире" на условиях "статус кво".

Эти дипломатические акции усилили позиции Украины на международной арене, поэтому позволили Богдану Хмельницкому в отношении с Россией проводить политику союза, добрососедства. Гетман своей политикой в отношениях с Россией добился того, что Москва не очень-то вмешивалась во внутренние дела Украины (войсковые, финансовые, экономические и пр.), а царские воеводы в украинских городах не вмешивались в гражданские дела. Более того, ему удалось добиться, чтобы правительство России признало гетмана единственным представителем Украинского государства, т.е. все дела шли только через него и только от его имени. В итоге Москва не стала проводить в отношении Украины более жесткого курса. Напротив, она сумела оценить все выгоды от тесного сотрудничества с правительством Богдана Хмельницкого.

Славный сын украинского народа, Богдан Хмельницкий представлял собою полководца европейского масштаба - им была создана одна из наисильнейших армий в тогдашней Европе, хорошо вооруженная и весьма действенная на поле боя [302,486]. Именно эта армия пришла на помощь Москве, возобновившей войну с Польшей. Сработала и упомянутая выше коалиция. В результате Польша вынуждена была пойти на значительные уступки России и Украине - Россия удержала за собой все завоеванные ранее земли, в том числе и в Белоруссии. Украина присоединила к себе западно-украинские земли. За прошедшее десятилетие Богдану Хмельницкому удалось осуществить свою мечту -воссоединить под гетманской булавой все земли Украины в границах независимой державы. Столицей стал древний Киев, который в глазах тогдашнего украинца напоминал времена могущественной Киевской Руси. Киев с митрополитством и академией стал центром религиозной и культурной жизни. С развитием политического самосознания украинского народа он стал также символом государственного единства: "за кем Киев, за тем и вся Украина".

Исполнив свою заветную мечту - создать сильную и независимую державу, Богдан Хмельницкий спокойно умирает, передав власть сыну Юрию.

Тот, однако, не смог продолжить политику своего гениального отца в условиях сложной и противоречивой эпохи, когда переплелись старые и новые порядки, когда еще господствовало средневековое мировоззрение. К тому же Османская империя не оставляла своих планов относительно завоевания Украины. Такого рода угроза заставила теснее сплотиться Украину с Россией, что резко ослабило опасность со стороны Турции. Со временем началась эволюция Украины в направлении монархии. Возникновение Российской империи усилило данную тенденцию. Тем не менее, деятельность Богдана Хмельницкого не пропала даром: на Украине не прижилось крепостное право (кстати, его не было и на Севере России и в Сибири). К тому же в эпоху Екатерины Великой был завоеван Крым, что нивелировало опасности от татарского ханства, а также часть Польши и Новороссии.

Не составляет труда представить, что развитая Украина оказала сильное влияние на эволюцию России. Так, еще Александром I была проведена отмена крепостного права, что способствовало быстрому подъему России, которая стала одной из самых богатых и мощных стран мира.

Таков один из неосуществленных сценариев мировой цивилизации, который мог бы существенно изменить ход европейской истории, а тем самым оказать влияние и на процессы всемирного характера.

В действительности же после смерти Богдана Хмельницкого на Украине началась знаменитая "руина", принесшая столько бедствий украинскому народу. Этот урок истории свидетельствует о том, что только в единстве украинский и русский (и белорусский) народы могут обеспечить себе достойное и безопасное существование. Именно этого и не следует забывать современным политикам!

       Добра всем желаю, с уважением ко всем читателям, единомышленникам и оппонентам.

       Для единомышленников и оппонентов: solidarnost@transinform.net

       Для однодумців і опонентів: solidarnost@transinform.net

Председатель

Координационного Совета

ОО «Союз солидарности и социальной справедливости»

адвокат А.Юрченко

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: Украина-ЕС,Украина-США,братья
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.