Отвечая украинскому "не турку", Путин ощущал поддержку Байдена и ОБСЕ

17 декабря 2015, 20:55
журналист
2
1880

Отвечая на вопрос украинского журналиста об обмене пленными, Путин чувствовал не просто уверенность, но солидарность всего "цивилизованного мира"

Уже не только участники минского формата напоминают Украине о неотложности выполнения пункта, касающегося всеобщей амнистии, но даже Байден заявил: «Украина должна объявить амнистию, провести децентрализацию управления в Донбассе. Дальнейшее затягивание недопустимо, и это касается выборов в Донбассе».

А накануне пресс-конференции российского президента координатор гуманитарной подгруппы (от ОБСЕ) Тони Фриш представил неофициальный рабочий документ по вопросам амнистии на основе письменных предложений сторон. В то же время представитель Украины в подгруппе Трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко заявила, что «ни 15.12, во время встречи подгрупп в Минске, ни во время предыдущих дискуссий на политической (а это хорошо знаю от своих дорогих коллег Романа Безсмертного и Владимира Горбулина), ни на нашей гуманитарной ни один проект закона (об амнистии) не обсуждался и тем более не принимался». Она подчеркнула, что закон об амнистии будут принимать не "Минские группы", а "парламент" — и именно там этот закон будет обсуждаться и дискутироваться.

— Ну, верить Геращенко, пресс-секретарше Ющенко времён его «отравления», экс-главе крупнейшего на Украине пропагандистского ресурса УНИАН (а была ещё работа на Кличко, также отмеченная самым нелепым враньём) — себя не уважать, — поясняет "Свободной прессе" публицист Дмитрий Скворцов. — Кстати, именно Геращенко сообщила о «зверском избиении онижедетей» на Майдане за четыре часа ДО их нападения на милицию. Но в данном случае особых расхождений между представителями Киева и координатора ОБСЕ не вижу. В Минске, разумеется, и не мог приниматься законопроект. А вот рабочий документ, в котором были бы отражены основные требования к закону, вполне мог быть согласован. Так что поток сознания Геращенко — либо очередная её глупость, либо грубое и неумелое манипулирование, призванное убедить бабуинов, что ни на какие сделки с «оккупантами» представители Порошенко не идут.

«СП»: — «План Мореля» по выборам, судя по всему, успешно «заболтали». Не постигнет ли та же участь инициативы контактной группы по амнистии? Ведь Киев наотрез отказывается принимать закон…

— «План Мореля» «заболтали» на Украине. Донбасс не отказывался проводить выборы в соответствии с украинским законом об особых территориях. Только, согласно Минским договорённостям, закон этот должен был вырабатываться совместно с представителями республик. Киев этот пункт проигнорировал, поскольку боялся таким образом легитимировать ЛНР и ДНР как участников украинского политического процесса. В случае с «амнистией преступников» такая опасность не столь просматривается, поэтому проведение амнистии представляется более вероятным.

«СП»: — Можно ли вообще обсуждать амнистию, пока продолжаются боевые действия? А закон о выборах? Какие могут быть выборы в то время как первый же пункт минского протокола о прекращении огня регулярно нарушается?

— Ну, прекратить боевые действия, тем более — в условиях формального перемирия никто Украине не мешает. Препятствия проведению выборов лежат, как мы уже отметили, прежде всего, во внутриполитической плоскости. Порошенко боится дать оппонентам повод в предательстве путем легитимизации «террористических образований».

«СП»: — Киев утверждает, что вопрос амнистии по каждому конкретному лицу должен решать суд. А будет ли он решать по совершавшим военные преступления т.н. «героям АТО»? Кроме того, в минском документе говорится о разоружении всех НВФ. Будет ли разоружен тот же «Правый сектор» ?

— Насколько украинские суды «независимы», прекрасно знают все участники минских переговоров. Поэтому, если на высшем уровне будет принято политическое решение об амнистии, суды возьмут под козырёк. А вот о разоружении самопровозглашённых формирований политическое решение будет принято лишь случае начала очередного военного переворота. Иначе это может стать толчком к этому самому перевороту.

«СП»: —  В ноябре представитель украинской делегации на минских переговорах Роман Безсмертный рассказал украинским СМИ, что ДНР и ЛНР пытаются использовать в переговорах с Украиной сценарий амнистии, примененный в начале 2000-х годов Россией по отношению к чеченским повстанцам. Насколько возможен чеченский сценарий примирения, при котором местные элиты фактически остаются у власти, пожертвовав независимостью, в применении к Донбассу? Ведь именно такую схему предполагают минские соглашения?

— Такой сценарий возможен только при достаточно сильной и уверенной в себе власти, как это наблюдалось и наблюдается в путинской РФ. Для окружённого же сильными врагами Порошенко любой «предательский» шаг может стать роковым.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: амнистия,Закон об амнистии,обмен пленными,пресс-конференция Путина
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.