Мизрах Игорь рассказал о решении ВСУ: Расписка должна содержать обязательство ве

6 декабря 2015, 20:57
Эксперт, общественный деятель
0
149
Мизрах Игорь рассказал о решении ВСУ: Расписка должна содержать обязательство ве

Как сообщил нашему изданию правовед и эксперт Мизрах Игорь, в решении Верховного Суда Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 ноября 2015 года рассмотрел дело №6-2333цс15 по иску к бывшей супруге о признании права на долю в общем имуществе и по встречному иску к бывшему супругу о признании квартиры личной частной собственностью.
При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. Ст. 60 Семейного кодекса определено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.д.) самостоятельного заработка (дохода).


Как сообщил нашему изданию правовед и эксперт Мизрах Игорь, в решении Верховного Суда Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 ноября 2015 года рассмотрел дело №6-2333цс15 по иску к бывшей супруге о признании права на долю в общем имуществе и по встречному иску к бывшему супругу о признании квартиры личной частной собственностью.
При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. Ст. 60 Семейного кодекса определено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.д.) самостоятельного заработка (дохода). 
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 57 СК имуществом, которое является личной частной собственностью жены, мужа является имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, которые принадлежали ей, ему лично.
Принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и совместным участием супругов средствами или трудом в приобретении имущества. Применяя эту норму права (ст. 60 СК) и признавая право общей совместной собственности супругов на имущество, суд должен установить не только факт приобретения имущества во время брака, но и тот факт, что источником его получения были общие совместные средства или совместная работа супругов. Т.е., критериями, которые позволяют предоставить имуществу статус общей совместной собственности, являются:
 1) время приобретения такого имущества;
 2) средства, за которые такое имущество было приобретено (источник приобретения); 3) цель приобретения имущества, которая позволяет придать ему правовой статус совместной собственности супругов. Норма ст. 60 СК считается примененной правильно, если приобретение имущества соответствует этим критериям, сказал Мизрах Игорь. Источник: mizrakhigor.wordpress.com
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: расписка,ВСУ
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.