Тайны Мадридского двора, или Выборы мэра по-харьковски

20 октября 2015, 20:29
Журналист
2
418
Тайны Мадридского двора, или Выборы мэра по-харьковски

Кернес сумеет победить в любом случае

Материал подготовлен при содействии Фонда свободной журналистики имени Олеся Бузины.

Выборы мэра в Харькове представляют собой политический фарс, на котором не только известно имя победителя, но и буквально предсказывается его победа в первом туре. Однако все ли так просто и однозначно как кажется на первый взгляд? Не думается.

Чтобы проанализировать данную политическую подоплеку необходимо познакомиться с каждым из кандидатов на пост Харьковского городского головы и узнать, что же именно они из себя представляют. Начнем с наиболее маловероятных победителей харьковских выборов.

Анна Меркулова

Единственная женщина среди кандидатов за кресло мэра в Харькове. Примечательно, что личность, как и ФИО кандидата, никому из харьковчан ни о чем не говорят. Ее биография довольно непримечательна.  Меркулова начинала свою трудовую деятельность в фаст-фуде, точнее, будучи директором никому неизвестного арт-кафе. На данный момент владеет собственным бизнесом в сфере рекламы. Отдельно стоит отметить, что свою предвыборную агитацию Меркулова намерена оплачивать из собственного кармана. 

Исходя из ее действий в начале предвыборной кампании, а точнее – полного бездействия, можно предположить, что Меркулова – технический кандидат. Весь вопрос состоит в том, кому именно она отдаст свой 1% избирателей. Однако это тоже довольно просто просчитать. Меркулова выдвигается на выборы от партии «Сила людей», партии официально зарегистрированной в августе 2014 года, но созданной еще перед Майданом. Именно члены этой новой общественно-политической ячейки были среди первых активистов, устанавливающих палаточный городок в центре Киева на площади Независимости. Основные цвета партии – сине-желтые, основной упор в программе – на общественный патриотизм, который приведет страну к лучшему и достойному будущему.

Шанс на победу Меркуловой в выборах мэра Харькова настолько ничтожен, что обсуждать его не имеет никакого смысла.

Эдуард Ходос

Личность довольно известная в определенных кругах Харькова. Писатель, публицист, общественный и политический деятель, коллекционер антиквариата, борец с Хазарским каганатом  - это еще не все титулы, которыми можно наградить Ходоса. 70-летний еврей  наиболее известен своей теорией касательно сионистского заговора, к которому он относит и Оранжевую революцию 2004 года.

Вероятность его победы крайне мала, поэтому его также можно отнести к техническим кандидатам, оттягивающим на себя некий процент избирателей. 

Юрий Кроль

Довольно интересный кандидат. В первую очередь тем, что умудрился распиарить свою персону от полнейшего неведения «Кто это?» до узнаваемости «Этот тот чудак пьяный» буквально за пару дней после регистрации кандидатом на выборах мэра Харькова. Вождение в нетрезвом виде, попытка дать взятку, нецензурная брань при разговоре с правоохранителями – все это сыграло некую роль в узнаваемости неузнаваемого кандидата. Думается, это не был какой-то продуманный черный политический пиар, скорее случайность. Но даже эта случайность не отменяет того факта, что самовыдвиженец не сможет победить на выборах за кресло городского головы Харькова.

Углубляясь же в биографию Кроля, можно лишь отметить, что он покинул политическую арену еще в начале 2000-х годов, будучи бывшим членом партии СДПУ(о) и экс-председателем Московского райсовета. Что побудило его выставить свою кандидатуру на выборы - можно только гадать. Хотя, если брать во внимание некий план высших политических фигур, негативно относящихся к победе Геннадия Кернеса  - то можно предположить, что его участие не случайно. Однако об этом чуть позже.

Анатолий Родзинский

Ныне яростный критикан Кернеса, ранее прославился своей «антиколлекторской деятельностью», попадающей под статью 190 Уголовного кодекса Украины «мошенничество». Касательно выпадов в сторону ныне действующего мэра Харькова – сказать нечего, кроме того, что на данный момент это модно и поощряется в высших политических элитах Киева. А вот о мошенничестве, различного рода аферах, провернутых Родзинским, говорить можно долго и нудно. Поэтому вкратце:

Три высших образования кандидата в мэра Харькова не только помогли ему облагородить свою биографию, но и сыграли, наверняка, ключевую роль в построении мошеннических схем. В частности, необходимо вспомнить аферу «Родзинского и Ко» относительно «Киевского центра профессиональной, медицинской, трудовой и социальной реабилитации инвалидов» и «Харьковского центра реабилитации инвалидов правоохранительных органов».

После долгих поисков источников финансирования две эти организации решили взять дело в свои руки и наладить производство биотоплива из рапса. Директор Харьковского центра реабилитации инвалидов Александр Лазуренко взял кредит в одном из банков в 2007 году и принялся за работу. Однако кризис 2008 года спутал все планы будущих производителей. Так, они оказались в должниках у банка, а на их телефоны начали названивать коллекторы. В это время на поле действия появляется Родзинский, обещающий решить все проблемы организаций, в обмен на некоторую сумму, выплаченную его «антиколлекторской» компании – «Консультационному центру по вопросам банкротства». Сумма на то время составляла – 6000 долларов. Лазуренко подписывает с Родзинским договор, в результате которого  киевская организация инвалидов теряет свое здание, а сам он позднее оказывается на скамье подсудимых, а чуть позже кончает жизнь самоубийством.

Сама схема была основана на непродуманном и несовершенном украинском законодательстве. Так, в результате «работы» с Родзинским должник терял трижды: во-первых, платил немаленький гонорар самому Родзинскому за оказание «информационно-консультационного обслуживания», во-вторых, лишался имущества, признавая себя банкротом и распродавая имущество за копейки, а, в-третьих, все равно оставался должным кредиторам, так как полученных средств не хватало, чтобы погасить долг перед банком. В результате такой «плодотворной работы» Родзинского, сотни людей остались без средств к существованию. По некоторым данным, один из «клиентов» нынешнего кандидата в мэры Харькова в 2011 году пытался убить Родзинского, бросив ему в машину бутылку с  зажигательной смесью. Мужчина, пытавшийся совершить покушение, до сих пор не найден.

Впрочем, на данный момент, вся прошлая деятельность Родзинского находится под грифом «секретная информация», однако долгая память Интернета позволяет исправить это недоразумение.

Выдвигая свою кандидатуру на пост мэра Харькова, Родзинский не только оттягивает на себя процент несведущих о его жизни кандидатов, но и получает шанс выслужиться перед начальством и отправить папку с «секретной информацией» на пыльные антресоли неких спецслужб до более поздней надобности.

Также стоит упомянуть недавнее происшествие с участием Родзинского: у дома его избили неизвестные. Сам он винит в этом Кернеса, заявляя, что тот почувствовал с его стороны угрозу на выборах. На деле же, многие уверены, что нападение постановочное, обязанное вызвать у харьковчан жалость к Родзинскому и недоверие к нынешнему мэру.

Дарт Вейдер

Наиболее темная личность из всех претендующих на трон главы Харькова. Единственные официальные данные об этом кандидате – это его безработность, наличие высшего образования, возраст – 24 года  и принадлежность к партии «Блок Дарта Вейдера».

Казалось бы, шуточная партия с персонажами «Звездных войн» не должна принимать никакого участия в выборах. Однако в нашей стране настолько все перепуталось, что ЦИК таки официально зарегистрировал данный политический блок. И теперь несколько Дартов Вейдеров претендуют на кресло городского головы в Харькове, Одессе, Киеве и других городах Украины.

Что можно сказать об этой новой политической силе? Некоторые аналитики связывают главу этой партии с Петром Порошенко, однако доподлинно этот факт никому неизвестен.

Единственное, что точно можно предсказать – это то, что ни один из кандидатов от БДВ не наберет необходимый для победы процент голосов, однако в мизерном случае полного отторжения избирателями других кандидатов или же шутки ради в одном из городов Украины мэром может стать Владыка ситхов.

Игорь Швайка

Удивительный человек, этот Игорь Швайка. Прекрасно понимая, что «Свобода», членом которой он является, никогда в жизни не проходила во власть в Харькове, он все же пытается бороться за кресло мэра. Однако еще более удивительным является тот факт, что находясь под следствием за различные правонарушения (от получения взятки до организации беспорядков под зданием Верховной Рады 31 августа 2015 года), экс-министр аграрной политики все же опустился до борьбы за пост харьковского городского головы. Казалось бы, зачем Швайке, побывавшему на вершине украинского политического Олимпа, становиться мэром (пусть и не захолустного, а огромного промышленного центра) города? Или же единожды распробовав вкус власти, отказаться от него невозможно?

Углубляться в биографию экс-министра и вспоминать все его прегрешения довольно долго, поэтому составим небольшой список:

1)      В апреле 2009 года Швайку обвиняли в рейдерстве;

2)      В августе 2015 года – в получении взятки (мотоцикле "Harley-Davidson", модель FLH 2013 года выпуска, стоимостью 250 тысяч гривен);

3)      В сентябре 2015 года Швайке сообщили о подозрении в организации массовых беспорядков у здания Верховной Рады 31 августа.

На данный момент экс-министр находится на свободе благодаря 1,2 млн гривен залога, который внес его друг Александр Мирный, ранее бывший депутатом Верховной Рады от «Свободы».

Вопрос победы данного кандидата на выборах в Харькове даже не стоит рассматривать всерьез, тем более, что в ближайшем времени Швайка может отправиться за решетку из-за событий 31 августа в Киеве.

Александр Давтян

Единственный кандидат от власти, выдвинутый Блоком Петра Порошенко, производит довольно печальное впечатление. В первую очередь, для киевской власти, которая просто не нашла нужного кандидата.

В Харькове Давтяна знают не столько как политика, как бизнесмена, владеющего гостиницей «Харьков», телеканалом «Симон» и медиа-группой «Объектив» и некоторыми другими компаниями, уютно расположившимися как за границей, так и в родном Харькове. Его способность управлять бизнесом вне зависимости от смены власти – вызывает уважение. Если раньше, до событий Майдана, Давтян положительно отзывался об экс-губернаторе Харьковской области Михаиле Добкине, то сейчас приходится ругать бывших друзей, в попытках завоевать некую часть электората, настроенную против Кернеса.  Сам же бизнесмен, по мнению харьковчан, давно и прочно покрывает довольно значимую часть теневых доходов и нелегального бизнеса. Однако стоит отметить, что при наличии нынешнего капитала (некоторые аналитики все еще спорят, миллионер ли Давтян или миллиардер) нужда в доходах, полученных незаконным способом, давно отпала.

К слову, можно также вспомнить давний скандал, связанный с именем нынешнего кандидата в мэры. Так, несмотря на заверения Давтяна, что одним из его любимых бизнес-проектов являются СМИ, а к самим журналистам он относится с уважением, в Харькове до сих пор вспоминают случай, когда охранники бизнесмена избили журналистов «Информбюро», снимавших сюжет о рейдах государственной инспекции архитектурно-строительного контроля и посмевших направить камеры на некую стройку во дворе гостиницы «Харьков». Дело было замято, однако осадок все равно остался.

Возвращаясь к политическим амбициям бизнесмена, можно отметить, что социологи отказались рассчитывать вероятность победы Давтяна, уверенные в его выпадении сразу же после первого тура. Стоит лишь пожалеть губернатора Харьковской области Игоря Райнина, которому навязали непроходного бизнесмена. А ведь в случае более удачной ставки на другого кандидата от БПП Райнин бы получил не только союзника в столь ключевом регионе, но и смог бы развернуть политику Харькова в сторону центральной власти.

Тарас Ситенко

Кандидат от «Самопомощи», практикующий врач, бизнесмен, общественный деятель и волонтер, однако практически неизвестный харьковскому электорату человек. Образ эдакого хорошего парня, ратующего за свободу и независимость Украины, бывшего активным участником двух Майданов и занимающегося волонтерской деятельностью (помощью раненным бойцам АТО и вывозом раненных и убитых с территории военных действий) в Харькове себя не оправдывает. Не то здесь население, к сожалению, чтобы позитивно воспринимать помощь постмайдановскому режиму. Однако, несмотря на это, многие проукраински настроенные харьковчане считают его единственным достойным соперником Кернесу.

Стоит отметить, что по некоторым сведениям Ситенко финансирует «Схидный корпус» - харьковское отделение вооруженных патриотов Украины, позирующее в неизменных балаклавах. С другой стороны – тот же «Схидный корпус» нередко связывают с именем министра МВД Украины Арсена Авакова, что навевает на мысли, нет ли здесь некого будущего политического «договорняка».

На самом деле, Ситенко также непроходной кандидат по причине низкой узнаваемости и довольно позднего выдвижения кандидатом от «Самопомощи». К тому же, в свете некоторых скандалов, связанных с партией, желающих проголосовать за этого участника выборов становится все меньше и меньше.

Игорь Балута

Персона, довольно узнаваемая в Харькове. Чего стоит только известный мэм, заполонивший Интернет в 2014 году – «Балута съел Добкина». Отношение к экс-губернатору Харьковской области зашкаливает от отрицательно-негативного до просто негативного.  И даже в кулуарах националистически-патриотического «Харьков-Форума» пользователи обсуждают возможность проголосовать за Балуту лишь «по приколу».

Связи Балуты с Аваковым – также ни для кого не секрет. Еще в далеком 2006 году фамилия Балуты прозвучала на весь Харьков в связи с голодовкой, которую устроили регионалы, протестуя против действий тогдашнего губернатора области Авакова. Имея довольно приличный вес, нынешний кандидат в мэры, решил шуточно поддержать голодовку бело-голубых, заявив, что ему необходимо привести себя в более спортивную форму. Перемещаясь во времени в нынешнее десятилетие, нужно заметить, что кресло губернатора Харьковской области досталось Балуте не исходя из личных достижений, а за долги. Впрочем, не суть уже.

Отдельно необходимо вспомнить взорвавшую Интернет переписку Авакова и Балуты касательно дестабилизации обстановки в Харькове и покушения на жизнь Кернеса, произошедшего в апреле 2014 года. К слову говоря, мэр Харькова, недолго думая, обвинил в своем покушении именно этих персон.

Чтобы окончательно отринуть данного участника выборов, также стоит вспомнить его правление в Харьковской области в 2014 году: полное попустительство националистическим организациям, незаконный снос памятника Ленину, отмывание денежных средств, пошедших на укрепление области, неспособность ясно и четко выражать свои мысли и многое другое.

В связи со всем этим, закономерно возникает вопрос: на что именно рассчитывал Балута, выдвигая свою кандидатуру на пост харьковского городского головы? Или это последняя попытка Авакова удержать Харьков в своей власти?

Юрий Сапронов

Бизнесмен, владелец знаменитого в Харькове гольф-клуба «Superior Golf Club», экс-вице-губернатор по экономическим вопросам при правлении Добкина, депутат областного совета и многое другое. Примечательно, что  Сапронов один из немногих официальных лиц, который до сих пор публично не поддержал Евромайдан, а также постоянно критикует нынешнее правительство за его позицию относительно РФ, более того предлагает россиянам переезжать в Харьков.

Многие аналитики считают Сапронова техническим кандидатом от Кернеса, утверждая, что он идет на выборы, чтобы поддержать потом голосами нынешнего мэра при учете второго тура выборов. Исходя из предвыборный кампании Сапронова, нацеленной на один сегмент харьковского электората – частных предпринимателей, и полностью игнорирующей остальные слои населения, можно предположить, что они не так уж сильно ошибаются. К слову говоря, сам Сапронов говорил, что если Кернес решит участвовать в выборах, то «шансов нет даже у Папы Римского».

Биография Сапронова как бизнесмена довольно прозрачна, если не учитывать обвинения некоторой группы харьковчан в незаконном присвоении земли под строительство своего гольф-клуба.

Вероятность же победы Сапронова довольно мала ввиду, однако стоит прислушаться к мнению о его возможности как технического кандидата в пользу Кернеса.

Геннадий Кернес

Фаворит выборов. Личность довольно одиозная, знаменитая на всю Украину. Обсуждать ныне действующего мэра Харькова – довольно бессмысленное и бесперспективное занятие. Однако пару слов все же сказать надо. А именно о смене партийной принадлежности.

Как известно, Кернес позиционирует себя как оппозиционер по отношению к нынешней действующей власти. Ранее состоял в Партии регионов, затем в Оппозиционном блоке, а сейчас выдвигается на выборы от ново-старой политической силы «Возрождение», которую многие связывают с экс-губернатором Днепропетровской области и олигархом Игорем Коломойским. Поэтому у многих возникает вопрос, значит ли смена партии привязанность Кернеса к Коломойскому? Разбираться в хитросплетениях такого возможного политического союза довольно долго, поэтому приведем лишь официальные факты, без домыслов неких политологов.

Кернес свою смену партии объяснил довольно просто, дескать, он понимает, что ОБ могут не допустить к участию в местных территориальных выборах, а «Возрождение» - это реальный шанс вновь занять место мэра.

ОБ, в свою очередь, негативно отреагировал на такой уход значимой персоны. Однако, принимая во внимание все трудности своей партии с регистрацией на выборах, не смог ничего предъявить или же официально упрекнуть Кернеса. Условные обиды Добкина перечеркиваются фактической победой Кернеса на выборах. К слову говоря, в победе нынешнего мэра не сомневается не только Сапронов, но и остальные довольно известные харьковчане.

Так, депутат городского совета, писатель, публицист и журналист Константин Кеворкян заявил, что реальных соперников на пост городского головы у Кернеса нет.

«На данный момент реальных конкурентов у ГАК нет. И местные элиты это понимают, а потому готовы с ним договариваться. В конце концов, это третий по величине городской бюджет в стране и договариваться есть о чем».

Впрочем, этот же факт отмечают и многочисленные социологи, которые в своих расчетах предрекают быструю победу в один тур именно Кернесу.

Итак, кто же победит?

Повторюсь: предстоящие выборы представляют собой некий политический фарс, ибо имя победителя давно известно. В связи с этим возникает вопрос: «К чему нужны потуги прочих кандидатов и миллионные траты на ведение предвыборной агитации?». Ответ на него достаточно прост – необходимо любым способом не допустить Кернеса во власть.

Один из таких способов представляет собой оттягивание голосов у нынешнего мэра, чтобы добиться непреодоления им 50% барьера и возможности проведения второго тура выборов. Вследствие этого проукраинские кандидаты объединятся, чтобы общими усилиями попытаться помешать Кернесу занять пост харьковского городского головы. Такая ситуация представляется наиболее вероятной, если учесть количество непроходных кандидатов от проукраинских сил.

Другим способом, как рассказал руководитель видеоканала «Первая Столица» Константин Кеворкян является дестабилизация обстановки в Харькове:

«Регион и город чрезвычайно важен и неблагонадежен для киевского режима с политической точки зрения, а потому, скорее всего, в милый договорняк будет привнесен внешний источник огня. Возможно, под флагом "борьбы с фальсификациями", осуществится некий провинциальный "майдан". Во всяком случае, марш "Азова" (с массовым въездом единомышленников из Киева), прошедший 14 октября, за неделю до выборов - совершенно очевидная демонстрация силы. И вряд ли они все уедут до выборов - не для того им обеспечивают бесплатные автобусы из Киева. "Азов" связывают с Аваковым, Авакова с "партией войны", а у Арсена Борисовича в Харькове существуют неоспоримые интересы. Их вражда с ГАКом общеизвестна. Цель, как минимум, не дать победить Кернесу в первом туре, и возможно, спровоцировать беспорядки, которые снесут легитимный процесс выборов, как это уже не раз бывало в новейшей истории Украины».

 

Этого же мнения придерживаются и политологи, предрекающие Харькову звание «горячей точки» при проведении местных выборов.

 

Еще одним вариантом развития событий является предъявление Кернесу приговора по делу об «избиении активистов Майдана» после законно проведенных выборов. В таком случае, мэр Харькова может отправиться за решетку, а по истечении некоторого времени будут проведены новые выборы. Эту гипотетическую ситуацию прокомментировал харьковский журналист Алексей Сахаров. По его мнению, данный шаг со стороны недовольных Кернесом политических элит - маловероятен.

«Учитывая, что харьковские силовики не смогли даже внятно сформулировать обвинение против Геннадия Кернеса, у так называемого "дела" против него есть все шансы развалиться прямо на наших глазах. И еще. Давайте учитывать, что Геннадий Кернес, которого большинство харьковчан привычно называют "Гепа", суть - политический флюгер. Он имеет шансы удержаться при любой власти, подмешивая в публичные речи нужную риторику, пока его помощники тихо делают свое дело».

 

Сахаров также отметил, что в таком, условно-возможном, варианте событий наиболее вероятным кандидатом на пост городского головы Харькова становится Сапронов, так как «остальные кандидаты - если только не будет наглейшей подтасовки - родными для харьковчан так и не стали, и мастерство хозяйственника никак не подтвердили».

 

Впрочем, тревожится о таком развитии событий в Харькове, думается, не стоит. Ибо Кернес сумеет победить в любом случае, а учитывая его «нюх» на изменение политической обстановки в стране – беспокоиться не о чем.

 

И, напоследок

Предвыборная ситуация в Харькове довольно напряженная. Совершенно понятно, что на выборах в облсовет победят партии, находящиеся в оппозиции к нынешней власти. Однако это не умаляет того факта, что на фоне, казалось бы, предрешенной победы - в Харькове разворачивается закулисная борьба.

Отдельно нужно отметить, что Оппозиционный блок, который занял бы большую часть мест в областных и территориальных советах, до сих не пускают к регистрации на выборы. Если до недавнего времени запугать оппозиционеров пытались дымовыми шашками, стрельбой и прочими незаконными средствами, то сейчас в дело вступили более опытные игроки, способные заниматься «крючкотворством». То есть, найти относительно законный метод недопущения партии к выборам.

Примечательно, что «ставить палки в колеса» данной политической силе начали еще летом. Однако до недавнего момента все эти перипетии продвигались довольно жалко.  В конце концов, поняв,  что запугать ОБ не удастся, некие политические силы решили действовать согласно закону, а именно – отказать партии в участии в выборах из-за нарушений сроков регистрации, внесения предвыборного залога за Оппоблок  от физического лица, а не от партии и нарушении других пунктов законодательства. Удивительно. Казалось бы, сотни опытных и квалифицированных юристов, работающих на данную политсилу, допустили столь значительные нарушения, которые привели к постоянным судебным тяжбам и роспуску харьковской избирательной комиссии. Что это? Действительно ли ошибка юристов, не проверивших документы со всей тщательностью или же придирки со стороны неких лиц, не желающих победы ОБ в Харькове?

Довольно интересен еще и тот факт, что, не имея альтернативы, харьковчане будут голосовать за новые оппозиционные партии  - «Возрождение» и «Наш край». В связи с этим, логично возникает вопрос – а не был ли «заказ на отстранение ОБ» подан лидерами данных политических структур, а не вышестоящими лицами, исповедующими теории национализма и украинского превосходства? Ведь огромная часть электората ОБ отойдет новым партиям, которые связывают с Коломойским. Значит ли это, что днепропетровский олигарх собирается полностью вмешиваться в процесс управления Харьковской областью, учитывая тот факт, что Кернес идет на выборы именно от его партии? Или же бывшие регионалы из «Нашего Края», по некоторым данным, под шумок оппозиционных лозунгов сдадут город Петру Порошенко?

Как бы там ни было, но остается один лишь вопрос - станет ли Харьков зоной «возможных боевых действий» на фоне выборов или же спокойно примет свою участь, предрешенную сверху? Ответ на него мы получим довольно скоро. А сейчас можно лишь понадеяться, что домыслы и теории украинских заговоров не имеют под собой никаких реальных оснований.

Источник: "Первая Столица"

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: Харьков,местные выборы,Геннадий Кернес,выборы мэра
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.