Почему Белый Дом легко переиграл Кремль на домайданной Украине

16 октября 2015, 11:52
журналист
2
1175

На примере Украины видно, что виктимизация — вполне эффективный инструмент.

Дал "Свободной прессе" (издание Захара Прилепина) комментарий по поводу поручения Порошенко кабмину хунты разработать в двухмесячный срок план действий по реализации «Стратегии национально-патриотического воспитания детей и молодежи на 2016−2020 гг.. В Стратегии отмечается, что формирование ценностных ориентиров и гражданского самосознания у детей и молодежи должно осуществляться «на примерах героической борьбы украинского народа, в частности, княжеских времен, украинских казаков, Украинских сечевых стрельцов, армий Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики, участников антибольшевистских крестьянских восстаний, отрядов Карпатской Сечи, Украинской повстанческой армии *, украинских повстанцев в сталинских концлагерях, участников диссидентского движения, на примерах мужества и героизма участников революционных событий в Украине в 2004, 2013−2014 годах и антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях».Отметим также, что, по словам Яценюка, и "Кабмин" намерен внести в раду "закон", который предполагает принятие присяги на верность украинскому флагу школьниками и студентами.

СП»: — Будет ли работать эта Стратегия? Если да, какое общество на Украине мы получим лет через 20? Будет ли это полностью враждебное России государство?

— Через лет двадцать Украины, я думаю, не будет, но безотносительно данного государства сама стратегия вполне живуча. Более того — это закономерный этап в развитии идеологии, на которой строился проект "Украина = анти-Россия" его разработчиками: поляками, австрийцами, немцами. Заметьте, среди множества примеров, на которые должен равняться истинный украинец, нет участников антигитлеровского сопротивления. Зато есть фашисты, коллаборационисты, открытые поклонники Гитлера, не говоря уже о погромщиках петлюровцах и нынешних карателях, издевающихся над населением Донбасса.

Не обходится и без когнитивного диссонанса. Героями одновременно объявляются и иезуиты униаты, и считавшие себя русскими запорожские казаки, эту самую унию искоренявшие.

«СП»: — Нынешнее поколение поклонников Бандеры выросло именно в «домайданный» период. Почему так? Почему Москва все эти годы сквозь пальцы смотрела на рост подобных настроений?

— «Домайданная» Украина вполне методично занималась этим вопросом. Звания Героев Украины Бандере, Шухевичу и иже с ними «выписывались» ещё при Ющенко, нынешние идеологи украинского неонацизма занимали высокие гуманитарные посты как при Кучме, так и при Януковиче. Москва сквозь пальцы смотрела на это всё по той же причине, что и Кучма с Януковичем: мол, дадим свидомым их воинственные игрушки (чем бы дитя не тешилось), но все, в конце концов «порешает» экономика. Оттого и соответствующих послов засылала — «решать вопросы». А Запад просто перекупил «элиту», как политическую, так и медиа. Что оказалось дешевле и эффективнее.

«СП»: — Почему в большинстве случаев т.н. «украинский патриотизм» идет рука об руку с русофобией? Способна ли в принципе героизация проигравших во всех войнах (Мазепа, УНР, Бандера) привить чувство патриотизма и создать нацию?

— Украинский «патриотизм» без русофобии невозможен, поскольку Украина искусственно создавалась исключительно как анти-Россия. Без русофобии он теряет смысл. Как видим, героизация проигравших способна сплотить на месть. На которой и зиждется русофобия. На примере Украины видно, что виктимизация — вполне эффективный инструмент. Дескать, нас все века после нашей великой державы «Украина-Русь» ущемляли (и не важно, что такой страны в помине не было — этого уже терапевтическими методами не докажешь), а теперь мы восстановим её границы, а потомков наших «обидчиков» посадим на кол.

«СП»: — А как насчет Донбасса? Там ведь поддержка идей «украинства» весьма низка…

— Зато там высок энтузиазм местных кадров — самых жестоких садистов-карателей, самых идейных нацистов, оставшихся на передовой. Но и в Донбассе, и в остальной Новороссии это, разумеется, будет вызывать ещё большее отторжение украинской идеи. Гроздья гнева будут наполняться.

«СП»: — Попытки заставить школьников принимать присягу Украине – это обычный маразм или последовательный этап реализации стратегии?

— Последовательный этап. Такой же как была в СССР пионерская клятва делу Коммунистической партии. И родителей таких детей так же будут брать на учёт. В лучшем случае.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.