Суд над судьями

7 октября 2015, 11:01
Лидер Союза Левых Сил
1
838

Судьи, которые сегодня судят судей, судивших преступников, знают, что те, кого тогда судили, действительно были преступниками, а судьи, которых судят сегодня...


Они просто выполнили свой долг и иначе поступить не могли. Высшая рада юстиции (ВРЮ) рассматривает дела шести судей, которые выносили решения против участников Майдана образца 2014-го года. Мне всегда было интересно: ну как они так умеют?! Зная, что они принимают неправосудные решения, зная, что те, кого они судят, так же это знают, тем не менее, они надевают судейские мантии, с серьезным видом выходят в зал заседания, важно смотрят в материалы дела и говорят серьезными голосами?!

Не имели права. Всем, кто со мной не согласен, предлагаю просто открыть Уголовный Кодекс и немного почитать.

Прочтите, к примеру, статью 341. Звучит она так:
Статья 341. Захват государственных или общественных зданий или сооружений Захват зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, с целью незаконного пользования ими или препятствование нормальной работе предприятий, учреждений, организаций - наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Или еще одну статью:
Статья 345. Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа
1. Угроза убийством, насилием или уничтожением или повреждением имущества в отношении работника правоохранительного органа, а также отношении его близких родственников в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей - наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение работнику правоохранительного органа или его близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
3. Умышленное причинение работнику правоохранительного органа или его близким родственникам тяжелого телесного повреждения в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от семи до четырнадцати лет.
Никаких воспоминаний эти статьи Уголовного Кодекса у вас не вызывают? И вот одна очень важная деталь. Если у вас хватит терпения прочесть весь Уголовный Кодекс, то вы нигде не найдете поправку на «революционную целесообразность». И мало того, любой судья, который решит такую поправку сделать, пойдет против Закона!

Так кто он тогда будет? Верно - преступник. Судья обязан вершить Закон, и не имеет права вершить беззаконие, какими бы красивыми словами оно не называлось. Убийства и пытки, совершенные из самых благородных побуждений, так и останутся пытками и убийствами. И судья должен вынести решение, опираясь исключительно на Закон, а никак не на беззаконие под названием «революционная целесообразность».

Последнее время я часто говорю о том, что близится время выздоровления нашей страны. И это действительно так. Процесс этот не скорый, нечисть будет долго и упорно сопротивляться, но процесс уже пошел. Так вот закончится процесс выздоровления тогда, когда мы увидим Суд над судьями, которые сегодня судят судей судивших преступников в 2014-м году.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.