ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ УКРАИНСКОМУ ОБЩЕСТВУ!

25 сентября 2015, 16:12
0
1969
ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ УКРАИНСКОМУ ОБЩЕСТВУ!
Европа меняется до неузнаваемости

ТАК ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ, БРАТЬЯ?

Ну вот, братья, исполнилось три года с момента  – в июле 2012 года – публикации моей статьи «Трудная дорог домой», в которой предлагались для обсуждения наши перспективы.

Говорилось о предстоящей смене политиков, проблемах в так называемом Европейском Сообществе (ЕС), обращалось внимание, более того, предлагалась для обсуждения идея сохранения нашей исторической идентичности, идентичности нашего народа, другие вопросы.

Задавался вопрос о перспективе политического объединения Европы в одно государственное устройство при наличии в ряде стран королевской (императорской) власти, без отказа этих стран от веками сложившихся принципов? Представьте себе, к примеру, изменение конституции в, например, Испании или ликвидация императорской власти в Англии? Вы в своём уме? Другими словами, порочна сама идея формирования ЕС.

То же с так называемым евро.

Другими словами, европейское объединение без, хотя бы частичного, ограничения суверенитета членов ЕС и членов еврозоны в обозримом будущем -  просто миф. 

С другой стороны, если нет перспективы создания, как торжественно заявлялось, будущих Соединённых Штатов Европы, остальное – суета.

С другой стороны, ставился вопрос – если создание Европейского государства – миф, т.к. националистические силы, экономические интересы входящих в ЕС стран и их собственная, политическая ориентация, особенно под влиянием национализма, возникающие правовые проблемы, общественные настроения и прочая, прочая, прочая, так или иначе, дискредитируют идею, вплоть до распада этого искусственного объединения, то, дорогие мои собратья, куда же мы рвёмся? Надо ли нам это, зачем участвовать в процессе, заранее обречённом на провал? Нам что, больше нечего делать? У нас нет своих, накопившихся за время существования нашей суверенности, проблем?

Сегодня осень 2015 года! И Европа меняется до неузнаваемости! Многочисленные теракты, нашествие беженцев из стран, в которых эта, так называемая Объединенная Европа во главе со своим политико-экономическим «руководителем» - США, по диким принципам обезьян в джунглях, огнём и мечом, десятилетиями, насаждали нужные им принципы управления госсистемами, контрастно проявили всю несостоятельность и не только самой Европы, несостоятельность принципа так называемой либеральной демократии!  

Нагадив в Афганистане, Ираке, в странах Ближнего Востока на севере Африки, везде, где есть нефть, теперь всякие «онаны», в компании с мелкими меркантильными душонками, под руководством заокеанских «вожаков стаи», стараются переложить ответственность за собственную глупость, жадность, беспринципность, отсутствие хоть маломальского понятия о человеческой морали, повторяю, переложить ответственность за содеянное, на других  –  в т.ч. и на страны, так называемого, бывшего социалистического лагеря.  

На кого же? Уже прибалты, с их стремлением к сохранению собственной идентичности, обязаны принимать мусульман из разных стран, даже без разграничения, кто из них к какой ветви ислама относится! К каким последствиям и дракам между этими «беженцами» всё это приведёт?  Мало им оставшихся с момент обретения независимости своих «недограждан»? А словаки, поляки и другие – они тоже виноваты в том, что кто-то где-то гадил? Слава богу, венгры,  в лице своего премьера, заняли принципиальную позицию – не мы гадили, не нам подтирать. Так это и понять можно - мало им наших Закарпатский цыган с их претензиями, и на гражданство, и на паспорта!  А тут ещё, только потому, что у тебя в твоей истории, есть воспоминания о «советском» прошлом, тебя обязывают убирать дерьмо за «светлыми, гуманными, демократическими личностями в виде лидеров «свободного мира»? За людьми, у которых одна мораль – мы говорим – вы исполняете! Но мы все это уже видели, уже один раз еле, еле пережили, пережили ценой 50 млн. людских жертв! Да и мораль ли это или её полное отсутствие? Ведь суть-то в том, что одни присвоили себе право: Мы везде командуем, воруем, грабим, мошенничаем, гадим, убиваем. А вы – за это отвечаете. Мы для этого напечатаем бумажек и дадим вам ими попользоваться – в долг и под проценты. Ваша задача – чистить, мыть, убирать! В итоге – за это ещё и отвечать, отвечать перед своими гражданами, отвечать за тот беспредел со стороны тех самых «беженцев», которых вас обязывают принимать! Будьте хоть на минуту и перед собой честны, если на это способны, вам удастся этого избежать? Какой ценой в итоге вы, ваши граждане, за это будете платить? А платить придётся. 

Люди, АУ!!!  Куда мы рвёмся, лезем, ползём, просимся? В какую семью? Какое место нам там будет уготовано, если когда-либо дорвёмся, допросимся, приползём и на пустят на порог?! Что нам там дадут делать? Ту грязную работу, от которой и те «беженцы» отказываются, потому что им платят пособие. А нашим, приползшим гражданам, эти пособия дадут? Нет! У них «другой статус»!

Давайте разберёмся поглубже. Даже, более или менее, экономически благополучные государства (за чей счёт?), такие как Германия, оказались не в состоянии решать возникшие, а если откровенно, порождённые их собственной, не обижайтесь, но идиотской внешней политикой, поставленной в услужение своим и международным олигархическим кланам, забастовали.

Только один пример – пример Греции, уже перевернул все, на удобных диванах и креслах, принимавшиеся, как неоспоримая перспектива будущей Европы, проекты и направления. Жизнь, с её реальностями, оказалась намного жестче тех диванов и кресел!

А ведь впереди те же, что и у Греции, проблемы - проблемы Италии, Испании, Португалии, да и у других – не лучше.

В некогда, на первый, витринный взгляд, благополучных в отношении социальной защиты, странах, членах ЕС, люди обивают пороги банков, пытаясь получить определённые им пенсии!

А что делать с тем людьми, которые, благодаря «участию» властей этого самого ЕС и США в решении их проблем на местах, вынуждены покинуть эти, им родные места и отправились семьями и с детьми в опасные путешествия – в те отдалённые, восхвалявшиеся рекламой «места обетованные»? Теперь от них в этих «обетованных местах» отгораживаются колючей проволокой, стенами, встречают резиновыми пулями, слезоточивым газом и т.д.!

Так позвольте, со всей жесткостью, задать вам вопрос, господа хорошие, какого хрена вас несло в чужой дом с идеей вашего правопорядка? За нефтью?

Назовите страну, в которую вы пришли со своим правопорядком, если там не было и нет нефти?

Короче, господа «хорошие», идите в церковь вымаливать прощение и не у Бога, а у людей, чьи дома вы разбомбили!  И не забудьте, что долги платежом красны.

Посмотрим, что с вами будет не через десять лет, а через год – два – три!

Другими словами, по тем или иным причинам, процесс переформатирования ЕС ускоряется.

Так куда, какого чёрта, мы с вами, дорогие мои сограждане, рвёмся, куда лезем или ползём, считайте, каждый по своему усмотрению.

Последние попытки создать ЕСовское пространство, распространив его вплоть до Ростовской области, разбились на территории Украины, территории славянского государства, которое приняло на себя этот англосаксонский удар, очередной крестовый поход против православия, против славян, как тевтонское нашествие в историческом прошлом. Славянская окраина амортизировала удар ЕСовского тарана.

Сегодня, можно констатировать, что начатая в 2014 г. ЕСовская компания по Вестернизации Православного востока, по сути - глупость, контрастно продемонстрировала  наличие двойных стандартов и правового нигилизма в либерально демократической трактовке прав наций на самоопределение. Многообещающая интеграция государств, как политический проект, проект ЕС - оказалась не жизнеспособной.   

Раскол мировоззрения Востока и Запада оказался намного глубже и острее, что вылилось, у нас - в кровавые уроки января 2014 г. и последующие проблемы, и в провальные эксперименты управления в странах Магрибского пояса, всех попыток насадить в этих странах не свойственные им принципы управления, в т.ч. и с помощью оружия. А это, собственно, и привело, в свою очередь, к цунами беженцев, заливших ту самую Европу, считавшую себя непогрешимым авторитетом в сфере управления. Вопрос – что и как дальше остаётся открытым.

Расположившись, по хозяйски, на части Украины, ЕС, вместо технологий, предложила квоты на экспорт в ЕС, вместо кредитов, рост коммунальных услуг, вместо безвизового выезда в страны ЕС – возможность восхищаться достижении «демократических преобразований».

Только может ли кто-то внятно объяснить людям, ну, хотя бы, нашим пенсионерам, парадокс сегодняшнего дня - почему при тоталитарном Януковиче курс дол был 8 грн. за 1 дол.США, выплачивались пенсии, которые составляли в минимальном исчислении 200 долларов США, а сегодня искусственное обесценивание гривны в три раза и  минимальная пенсия уже составляет 50 дол.США.

А, может, все дело в том, что во время проведения Чемпионата Европы по футболу 2012 г. в Украине, ЕСовские чиновники, встречаясь с нашими предпринимателями, видели, что туфли на них, в такую же цену, как дома чиновников ЕС, в которых они живут. Евро стяжательство закрыло чиновникам глаза пеленой, когда он увидел  парк автомобилей на улицах Киева! Да и  Донецка того времени, а в довершение - модернизированные футбольные и отстроенные  стадионы окончательно разожгли жадность этих чиновников.

Но прошло, по историческим меркам, совсем немного времени и ЕСовская система дала трещину. Роль ЕС, как ведущего игрока, падает, особенно после того, когда Турция, бесполезно и унизительно прождав 20 лет, послала и ЕС и их предложения, сами знаете куда, не обязательно указывать дорогу.

Так как же быть с интересами Украины в этом сообществе? Если и мы, унизительно прождав 20 лет, окажемся на руках с тем же результатом, если и само ЕС к тому времени ещё будет существовать в каком-нибудь виде, не говоря уже о его привлекательности, так надо ли нам это в принципе? В чём же будут наши, украинские интересы к тому времени, кто мне на этот, достаточно простой вопрос, членораздельно ответит?

Наши украинские проблемы, уже проблемы, а не вопросы, не могут быть решены ни вхождением, даже отдалённом, в ЕС, вне зависимости  от того, каким оно окажется на момент нашего возможного в него вхождения. Ни потерей суверенитета каким либо другим способом, ни войной на Юго-востоке -  у нас единственный шанс уцелеть, как суверенное государство, это строить свой собственный дом, в благоразумном мире с соседями и нейтралитете!

 Украинский вопрос не смог быть решен через войну, попытка сформировать образ форпоста ЕС в борьбе с восточным соседом, потерпел провал. Да иначе это и не могло быть и жаль, что наша власть поддалась на пустые обещания и затеяла так называемое АТО. Минские соглашение и решение проблем через переговоры было и остаётся, пожалуй, единственной  возможностью хоть на какое-то время прекратить братоубийственную, никому не нужную операцию. И следует понимать, что, чем дольше будет вражда – тем труднее будет найти общий язык для сохранения Украины, как суверенного государства, как нашего, всех наших людей, общего дома. 

Вокруг слабеющей Украины уже формируются силы для возврата, как они считают, своих суверенных территорий! Уже идёт реальный процесс, который разорвёт в клочья то, что мы, пока ещё, можем назвать своим домом.

Жителям приграничных областей идёт раздача паспортов, формируются  массы граждан с двойным гражданством, все способствует развитию правового нигилизма, при этом злоупотребляют тем, что в  демократической трактовке называется правом наций на самоопределение, а это, в нашем случае, в случае Украины, как многонационального государства, означает конец страны.

Так, кандидат от движения Павла Кукиза Рафаль Отока-Франкевич предложил выдавать польские паспорта жителям Западной Украины. Заявление было сделано на его странице в Facebook в качестве предвыборной агитации на предстоящих парламентских выборах в Польше.

Рафаль Отока-Франкевич требует выдачи польских паспортов всем полякам и соотечественникам на территории бывших советских республик, в первую очередь на Украине.

Он возмущается, что полякам на бывших землях Речи Посполитой не выдают польских паспортов, а в это же время Варшава принимает африканских мигрантов.

Политик предлагает даже не именовать людей, которые получат польские паспорта, иммигрантами, так как «они — граждане одного государства, как и мы».

Кандидат считает, что его предложение не потребует больших изменений в польском законодательстве. В качестве примера правовых решений политик  указал на Германию и Израиль, которые проводили политику открытых дверей для представителей их диаспоры за рубежом.

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http%3a%2f%2fwww.politnavigator.net%2fpolskijj-politik-predlozhil-vydavat-polskie-pasporta-na-galichine.html

Последние более 200 лет, практически после формирования США, как самостоятельного и независимого государства, нации перестали создавать государства, их формирование перешло к общинам на той ли иной территории, но и этот принцип терпит неудачу.

Попытки создания ЕС, попытки построить межгосударственное объединение на принципах человеческих ценностей, разбились о волны экономического национализма, того национализма, в основе которого лежат совсем не человеческие ценности, а деньги.

И наше устремление в эту, так называемую, Европейскую семью, ничто иное, как путь в никуда.

Сейчас, с этого времени, становиться ясно, что искусственные, неестественные режимы, не жизнеспособны на долгое историческое время.

Каждая эпоха имеет свой стиль, Украина, с 1991 года, за почти 30 лет суверенного существования, изменилась до неузнаваемости, причём совсем не в лучшую сторону.

Хуже того, кризису Украинского государства способствуют силы, не имеющие ни исторического, ни на национального отношения к нашим народам. Иностранцы, как интервенты, захватили государственные посты и крутят перед носами Украинцев своими указательными пальцами, требуя неукоснительного исполнения их распоряжений, указывая, что и как нам необходимо делать, деля общество на своих и чужих. Только чужим оказывается народ Украины.

 Сегодня наше,  украинское общество, стоит перед историческим вызовом – подменой общества, построенного на морали и добрососедстве на общество, построенном на стяжательстве, жадности, беспринципности, в котором главным является кто и сколько имеет, кто и сколько успел украсть, унести, смошенничать, присвоить любым способом.

Мы наблюдаем мутацию в отношениях, которая отразится на наших поколениях.

 

Продолжим, однако, знакомить читателей с материалами нашего аналитического отдела.

Колонизация Украины

Политика, проводимая сегодня правительством Украины, имеет мало общего с задачами экономического роста и представляют собой многократно отработанные в третьем мире методы колонизации и демонтажа основных институтов государственного регулирования и суверенитета. Во всяком случае, методы государственного регулирования, обеспечившие блестящий экономический успех послевоенным Японии и Германии и устойчивое социально-экономическое развитие стран Европейского сообщества, научно-технический прогресс в США, взлет новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии, в Украине запрещены, а их сторонники изгнаны из ведущих правительственных ведомств.

 Под сильнейшим внешнеполитическим нажимом в Украине проводится политика самоуничтожения государственности, передачи национального богатства страны под контроль глобальной олигархии (Г-олигархии) для его использования в интересах транснационального капитала. В этом не трудно убедиться, сравнив основные направления экономических реформ в Украине с обычной практикой современного неоколониализма.

Основные элементы проводимых в Украине реформ, как известно, включают:

                   либерализацию хозяйственной деятельности, внутреннего и внешнего рынка;

                   массовую приватизацию государственных предприятий;

                   стимулирование иностранных инвестиций посредством предоставления государственных гарантий;

                   наращивание государственного долга для финансирования бюджетного дефицита;

                   ограничительную денежную политику (ограничение денежной массы в гривнах);

                   снижение гривневой составляющей в денежной массе и повышение реального обменного курса гривны в целях борьбы с инфляцией.

Важным элементом проводимых экономических преобразований стал отказ правительства от промышленной, торговой, научно-технической политики, мер по стимулированию инвестиционной и инновационной активности, защите внутреннего рынка, подъема конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей, по сути, их уничтожение.

Нынешняя украинская политика не является отечественным изобретением. Она представляет собой разновидность концепции, разработанной Международным валютным фондом (МВФ) для слаборазвитых стран третьего мира. Это вариант так называемого «Вашингтонского консенсуса», представителя «чикагской школы» Мильтона Фридмана.

Она отличается крайней примитивизацией экономической политики и сведением ее к трем постулатам: либерализации, приватизации и стабилизации через жесткое формальное планирование денежной базы. Эта концепция предусматривает свертывание роли государства, как активного субъекта экономического влияния и ограничение его функций путём контроля за динамикой денежной массы.

Изначально принципы «Вашингтонского консенсуса» разрабатывались для установления мониторинга над экономической политикой слаборазвитых государств с целью контроля за возвратом предоставляемых им кредитов. Этим объясняется и ее удивительный примитивизм, сведение всех вопросов макроэкономической политики к либерализации и формальному планированию прироста денежной массы на основе простых регрессионных зависимостей. Такая политика, хотя и не приводила к экономическому росту, но обеспечивала контролируемость, прозрачность и предсказуемость, что важно для международного финансового и торгового капитала, заинтересованного в установлении контроля над рынками соответствующих стран.

Вопреки заблаговременным предупреждениям ученых о разрушительных последствиях этой политики, она была принята для реализации руководством Украины под давлением иностранных кредиторов. Как и предупреждали специалисты, основным результатом такой политики стали: дезинтеграция экономики, резкое сокращение производства и падение благосостояния населения, снижение эффективности и конкурентоспособности экономики, ее структурная деградация, глубокое разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала страны.

Наиболее отработанные режимы неэквивалентного внешнеэкономического обмена, навязываемые глобальной олигархией зависимым странам, включают втягивание последних в ловушки: внешней задолженности, сырьевой специализации в мировом разделении труда, отказа от суверенитета в проведении торговой и финансовой политики.

Не трудно увидеть, что экономика Украины быстро и успешно загоняется во все вышеперечисленные ловушки, втягиваясь в механизмы неэквивалентного внешнеэкономического обмена, и глубокую внешнюю долговую зависимость. Внешний долг втянул Украину в неуправляемую пирамиду краткосрочных обязательств, затраты на обслуживание которых уже превышают налоговые поступления в государственный бюджет. Закрепляется ориентация украинской экономики на экспорт энергоносителей и сырья.

К очевидному ослаблению государственности и национального суверенитета Украины, привели многие международные обязательства, принятые новоявленными вождями под давлением своих зарубежных боссов. Это: подписание Энергетической хартии, обязующей ее отказаться от национального суверенитета в использовании своих энергетических ресурсов; отказ от защиты своего внутреннего рынка и проведения самостоятельной финансовой политики, фиксируемый в заявлениях украинского правительства и Национального банка в адрес международных финансовых организаций; многие другие решения, навязанные украинскому президенту и правительству через соответствующих агентов иностранного влияния в высшем руководстве страны.

Многочисленные высказывания идеологов Нового мирового порядка и практические действия ведущих стран Запада и международных организаций в отношении Украины, не оставляют сомнений, что в рамках Нового мирового порядка нашей стране отводится роль сырьевой колонии, назначение которой — смягчить последствия сырьевого и экологического кризисов, угрожающих благополучию и стабильности развитых стран.

В рамках этой концепции Украине навязывается стратегия деиндустриализации, свертывания наукоемких технологий, сырьевой специализации, которая предусматривает приведение украинского законодательства в соответствие с интересами транснационального капитала и имеет своим следствием «расчистку» украинской территории не только от отечественных товаров, но и от «лишних» людей. Этому способствует и война, развязанная на Востоке Украины.

В разных сценариях дальнейшего демонтажа украинской государственности, разрабатываемых идеологами Нового мирового порядка и специалистами соответствующих иностранных спецслужб, Украину рассматривают как зависимую территорию, используемую, как источник промышленного сырья, частично — как слабозаселенный природный парк, частично — как место свалки различных отходов.

В свете изложенного выше,  понятно, что самоубийственная для Украины экономическая политика «шоковой терапии» продолжается с маниакальной настойчивостью. Эта политика ведется узкой группой лиц, направляемых международными организациями в интересах Г-олигархии, и имеет своей целью извлечение сверхприбылей и расчистку экономического пространства страны для транснационального капитала, а также приспособление институтов государственной власти Украины для этих целей.

Широкой украинской и зарубежной общественности эта политика представляется как рыночная реформа и демократизация страны на благо ее населения и всей планеты. На практике же, происходящие в Украине преобразования имеют мало общего с широко декларируемыми целями и, по сути, представляют собой современную разновидность неоколониальной политики.

В этом разгадка многочисленных противоречий в действиях и очевидной беспомощности нынешнего правительства, игнорирования им украинского законодательства.

С одной стороны, официально декларируется необходимость защиты интересов отечественных товаропроизводителей, а с другой - реальные действия правительства ведут к отказу от какой-либо защиты внутреннего рынка и предоставлению многочисленных льгот импортерам, по сути, проводится убийственная для отечественного производства политика обменного курса гривны.

Декларируя необходимость подъема инвестиционной активности, правительство свои реальные действия и реальные действия Национального банка направляет на искусственное ограничение денежной массы и наращивание госдолга, усугубляя кризис ликвидности и затрудняя снижение ставок по процентам до уровня, приемлемого для привлечения инвестиций в производственную сферу, что блокирует возможности преодоления инвестиционного кризиса.

Практически мы видим, с одной стороны, бесконечные разговоры об укреплении национальной валюты, а с другой — полная бездеятельность правительства и Национального банка по дедолларизации экономики, расширению использования гривны в международных расчетах.

Кроме того, острый бюджетный кризис и сверхбыстрый рост государственного долга, провоцирует лихорадочную распродажу правительством государственного имущества по ценам, заниженным в десятки раз, легализует казнокрадство под видом бюджетных займов.

С одной стороны, лозунги о необходимости поддержки структурной перестройки экономики и стимулирования НТП, а с другой - десятикратное сокращение ассигнований на науку, реальный отказ правительства от каких-либо мер по стимулированию инновационной активности и организации структурной перестройки экономики на основе ее модернизации.

Декларируя неприемлемость чрезмерной цены социальных реформ, недопустимость еще большего снижения жизненного уровня населения, правительство одновременно отказывается от соблюдения существующих социальных гарантий, незаконно секвестрирует установленные социальные расходы, допускает резкое ухудшение качества образования и здравоохранения, фактически бросает на произвол судьбы нетрудоспособное население, включая миллионы детей из необеспеченных семей.

Эти противопоставления можно продолжать бесконечно. Очевидно, что в своей риторике о «жизни по новому» и всё «для народа», правительство говорит о действиях, которых от него ждут избиратели, но, практически, это лож. Фактически проводится линия на устранение тех функций государственного регулирования, которые противоречат интересам Г-олигархии.

Ликвидируются инструменты защиты государственных интересов, затрудняющие деятельность транснационального капитала, из правительственных ведомств изгоняются патриотически настроенные кадры, демонтируются механизмы социальной защиты населения, разрушаются нравственные устои общества.

Сама правящая украинская олигархия, чуждая национальным интересам страны, видит в ее колонизации залог собственного благополучия. В этом разгадка ее заинтересованности в проведении политики саморазрушения украинского государства.

 Сколотив огромные состояния на незаконном присвоении национального богатства страны и интегрируясь в мировую «элиту» на основе перепродажи за рубеж контроля за использованием этого богатства, украинская олигархия больше всего боится восстановления украинской государственности, приведения государственной политики в соответствие с национальными интересами страны.

Поэтому лучшая гарантия сохранения достигнутого положения и безопасности правящей в Украине олигархии — окончательная ликвидация украинского государства и уничтожение национального самосознания украинского народа.

Этой идеологии правящего режима подчинена вся экономическая политика исполнительной власти. Для подкрепления в сознании молодого поколения идеологии принадлежности её к Западноевропейскому сообществу, правящий режим проводит агрессивную политику по насаждению русофобских настроений, развращения молодежи и деморализацию населения посредством телевидения.

Политика в области реформирования системы государственной власти в Украине проводится иностранными «специалистами», поэтому, не случайно, в навязанной силой новой редакции Конституции, закреплен примат международного права над национальным, что позволяет легко демонтировать национальное правовое пространство, подчинив его через сеть межправительственных соглашений, интересам международного капитала.

Эта политика, а, по сути, демонтаж украинской государственности, уже идёт полным ходом путем навязывания Украине, через агентов влияния в высшем руководстве исполнительной власти, решений и обязательств, противоречащих не только национальным интересам, но и законам страны.

Нынешнее руководство, наше, украинское правительство, демонстрирует классические признаки марионеточного режима, реализующего чуждые национальным интересам направления государственной политики, пренебрегающего своими конституционными обязанностями, продажного и враждебного интересам народам Украины.

Отсюда и заявления высших руководителей о том, что они не собираются жить в «этой стране».

Добра всем желаю, с уважением ко  всем читателямединомышленникам и

оппонентам.

        Для единомышленников и оппонентовsolidarnost@transinform.net

Для однодумців і опонентів : solidarnost@transinform.net

 

Аналитический отдел

ОО «Союз солидарности и социальной справедливости»

 

Председатель  Координационного  Совета

ОО «Союз солидарности  и социальной  справедливости»

адвокат А.Юрченко
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: народ,братья,ЕС-Украина
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.