ЕС И РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ! ПРАВОСЛАВИЕ, МОРАЛЬ И БИЗНЕС!

29 июня 2015, 23:27
1
3174
ЕС И РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ! ПРАВОСЛАВИЕ, МОРАЛЬ И БИЗНЕС!
англосаксы решили определить судьбу людей

задача европейских плутократов - это затормозить развития социальных общин и народов!

Нет ли у вас ощущения, что православным нечего делать в так называемой Объединенной Европе (ЕС)? Что православные народы рассматриваются англосаксами,  как объект эксплуатации, а не партнёрства в делах?!

Во всем ЕС только Болгария и Греция – два государства, где преобладает религия православия. Болгарию, как страну бывшего восточного блока, приняли в ЕС и превратили в ничто. Европе нужна дешёвая рабочая сила вместо чёрных и мусульман. У Болгарии даже отняли шанс зарабатывать на поставках газа в ЕС, угрожая разными санкциями, в результате чего Болгария отказалась от участия в строительстве газопровода Южный поток - как говорится, власть сдала страну и народ ради собственной жопы. А транзит газа - Украина пример - очень солидные деньги и возможность защиты своего положения – разумеется при разумном подходе к этому вопросу.

Транзит газа через болгарскую территорию сделал бы Болгарию достаточно платёжеспособной и влиятельной страной - она маленькая, всего около 8,5 млн. человек населения, а бабки пришли бы очень и очень значительные.

 К сожалению, в Украине власть расписалась - не говорю поверила, под обещаниями, данными мошенникам, сдать страну - Украину, т.к. болгарской рабсилы недостаточно, и украинский рынок намного больше и с большими запасами в недрах земли, не говоря за саму землю - чернозём и т.п.

 Теперь пытаются оттрахать Грецию, которую предыдущая власть полностью сдала интересам олигархии, а пришедшие на волне недовольства новые -
социалисты, понимая, куда страну завели предшественники, пытаются страну вытащить, сохранить её историческое значение, но Греция православная, первоисточник и оплот православия. Такая страна, православная да ещё с претензией на значимость, Европе не нужна - или они послушные и «пашут» в интересах Германии и остальной гоп-компании, или их нужно проучить и заставить вкалывать, так, как нужно не грекам, а немцами т.д.

В результате конфликта, премьер Греции объявил о проведении 5 июля референдума - слушать и дальше еврошалупень и сидеть в говне или восстать с гордой головой, проводить свою политику и с долгами рассчитываться, не обременяя народ!

Такую политику можно реализовать, но для этого нужна воля, у греков она есть, а в Украине интерес народа превратили в жадность - мы тоже хотим - правда никто не говорит за какие радости и заслуги.

Для большего понимания ситуации, желающие могут познакомиться/ использовать в качестве дополнительного материала статью одного грека о русичах, численности населения, соотношения баб и мужиков и т.д. Учитывая, что референдум будет в Греции 5.07.2015 - время не много, отсюда и выводы – делайте каждый для себя сам. Подумайте, уважаемые читатели.

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http%3a%2f%2fathos.elpiadis.com%2fistoriya-gretsii%2fitem%2f34-ukrainskij-krizis-glazami-greka.html

Все течет, все меняется. Цивилизации их противостояние, развития, взаимосвязи. Мир разделился на полюса на одном полюсе находится англосаксы с их Католической религией, возникшей в Западной Римской империи с развитием и упором на золотого тельца.

Противоположный полюс - это Восточная империя – Византия, с упором на православие с его духовной силой.

       Владимир соединил все другие славянские княжества, которые 
разделились под разными названиями между его братьями и родственниками. 
Он был один над ними - самодержец и назывался великим князем русским. 
Являясь мощным и непреклонным в войнах, непрестанно воевал с соседями, 
завоевал от них и более отдалённых народов, большого уважения, в связи 
с чем многие государства стремились заслужить его дружбу, в том числе 
стремясь обратить его в свою веру. 

Все мы слышали о том, что веру Владимир выбрал не сразу.

Перед тем, как принять христианство, князь Владимир тщательно ознакомился с различными вероисповеданиями. В 987 г. к нему пришли послы от соседних народов: католики, магометане, евреи и православные.

Владимир довольно быстро отпустил всех послов, но с православными долго беседовал: ему интересно было больше узнать о вере, за которую с такой решимостью приняли мучения Феодор и Иоанн.

Когда послы вернулись, то они больше всего хвалили "греческую веру", т.е. православную. Вот как они описывали богослужение в Царьграде, в знаменитом храме Св. Софии: "и не свемы, на небе есьмы были, ли на земле", т.е. "[стоя в храме], мы не знали, где находимся: на небе или на земле". Послы также сказали: "Не даром бабка твоя, княгиня Ольга, мудрейшая из людей, приняла греческую веру".

У иудеев, которые расхваливали свою религию, он спросил:

«…“А где земля ваша?”. Иудеи ответили:  “В Иерусалиме”. И Владимир переспросил:  “Точно ли она там?”  Иудеи  ответили: “Разгневался Бог на отцов наших и рассеял нас по различным странам за грехи наши, а землю нашу отдал христианам”. Спросил Владимир: “Как же вы иных учите, а сами отвергнуты Богом и рассеяны? Если бы Бог любил вас и закон ваш, то не были бы вы рассеяны по чужим землям. Или и нам того же хотите?”…»*

        Владимир «не принимал учения от латинян, ибо их учение искажено: войдя в церковь, они не поклоняются иконам, а стоя кланяются, а поклонившись, рисуют крест на земле и целуют, а встав, становятся на крест ногами. Получается, что лежа - целуют, а стоя - презирают. Этому Апостолы не учили, Апостолы учили целовать поставленный крест и чтить иконы ».

Отказ от идеи принятия ислама также связан вовсе не с любовью князя к свинине и вину (хотя, возможно, сказалось и это, как и ряд других бытовых причин). Однако отношение к исламу было гораздо глубже и серьезней, и окончательный выбор произошёл по совсем другой причине.

Совокупность летописных свидетельств дает понять: проблема была в том, что ислам подразумевал глубочайшую перестройку жизни и быта Руси на совершенно чуждый и непонятный большинству населения лад. В то же время, справедливости ради, надо отметить, что исламом при дворе Владимира некоторое время интересовались всерьез. Из Хорезма на Русь даже привезли имама для обращения — но это была скорее часть политической игры князя, уже предпочитавшего византийский вариант и лишь стремившегося утвердить свое влияние в Прикаспии (как раз в это время происходит очередной поход Руси в Дербент и на Ширван).

http://korrespondent.net/url.hnd?url=http%3a%2f%2ffoma.ru%2fvyibor-veryi-prichinyi-i-argumentyi.html

       Я уже отмечал ранее, что нравственные ценности традиционного ислама от православных не отличаются: ислам признает наличие свободной воли у человека и, соответственно, его ответственность за свои поступки. Так же, как и Православие, ислам учит тому, что человек – не продукт животной эволюции, но сотворен «по образу Божию», то-есть наделен свободой нравственного выбора между добром и злом, а после смерти он должен будет дать ответ за то, как он этим правом «выбора» распорядился. Таким образом, в главном - нравственные ценности Православия и ислама – во многом одинаковы.

Внимание на себя обращают ценности, лежащие в основе характеристики личности и которые становятся ориентиром, важнейшим критерием, определяющим человека. Критерием, при помощи которого происходит оценка человеком своих поступков, своего поведения в социальных группах при наступлении определенных событий. Система ценностей выступает, как мотивация, ценностная ориентация человека и способствует выбору им поведения или того или иного поступка, то есть выбору действий, направленных на воплощения этих ценностей в жизни.

Просматривая базовые ценности трех религий, можно с уверенностью сказать, что ни одна религия не предусматривает лишение человека права на жизнь и социальную  защиту. 

В  ЕС-овском союзе, преобладает католическая вера, только Болгария и Греция - православные. Болгарию, как страну бывшего восточного блока, приняли в ЕС и превратили в ничто, что только подтверждает духовный кризис. Давайте приглядимся к тому, как добрые христиане воплощают в жизнь христианские ценности.

Ну, например, возьмем ту же Болгарию, у которой отняли даже шанс зарабатывать на поставках газа в ЕС, угрожая разными санкциями, в результате чего Болгария отказалась от участия в строительстве газопровода Южный поток - как говорится, власть сдала страну и народ ради блага собственной жо (п)ы.

       Получается, что англосаксы решили определить судьбу людей, проживающих в православных государствах, исходя из личных интересов и желаний. – «А я так хочу!».

 Ошибка, вполне естественная для них, состоит в том, что игнорируя в своих расчетах волю славян к свободе, никто никогда не добивался успеха - ни один  из Западноевропейских политиков.

Последние события, которые мы видим, убеждают нас, что Европейская философия, основанная на фальшивых демократических ценностях, стоит перед выбором, что признать первично - право народа или право закона на выбор народа! Это и погружает европейских плутократов в болото рассуждений - быть или не быть и что будет, если? Очевидно, что их задача - это затормозить развития социальных общин и народов!

В процессе социальной жизни одним из основных вопросов в мире является  право свободы выбора. Вместе с тем, можно жить с «демократическими ценностями», но не иметь право выбора, не иметь возможности  на реализацию своих прав.

Хороший пример, демонстрирующий этот вывод и подтверждающий его достоверность, является решениями ЕС по отношению к Болгарии - православному государству, граничащими с мусульманкой страной, и которое понесло финансовые потери.

К примеру - в декабре 2014 года ЕС приняло решении о замораживании Южного потока, который должен был пройти через Болгарию и дать ее экономике возможность подняться с колен. Решение об остановке проекта было продиктовано отнюдь не заботой о члене ЕС. Реализация проект в условиях постоянных задержек и просто откровенного блокирования – в принципе, постоянно отодвигало начало его реализации. Но и терпение инвесторов – в данном случае России и её Газпрома – имеет границы. Разумеется, это была целенаправленная политика Европейского Союза. Европарламент принял резолюцию о запрете "Южного потока".  Европейская комиссия направила в адрес Болгарии «наказательное» письмо - и понятие «наказательное» следует рассматривать в двух смыслах - как наказ и как наказание Болгарии за участие в этом проекте вместе с Россией.

Объемы потерь Болгарии, в связи с отказом России и её Газпрома от  реализации проекта "Южный поток" через территорию Болгарии, составляет потери от транзита 63 миллиарда кубометров газа в год, что в денежном эквиваленте по текущим ценам превышает 600 млн. дол. США.

А что с рабочими местами? Кто и как это со стороны ЕС компенсирует? Никто и никак.  Трахнули и забыли. Насколько это справедливо – судите сами.

А ведь реализация проекта делало Болгарию достаточно платёжеспособной и влиятельной страной - она маленькая, меньше 9,0 млн. человек населения, а деньги пришли бы очень и очень кстати.

Как тут не вспомнить, бывшего министра экономики Италии Джулио Тремонти, который в книге Uscita di Sicurezza («Аварийный выход») пишет о «финансовом фашизме», навязываемом Европейским Союзом. 

Наблюдаемые в Европе и в некоторых других странах мира тенденции, если их не осознать и не пресечь решительно, приведут к перемещению реальной власти за пределы республиканской демократии, в сферу неписаного — да сегодня и нужды нет оформлять это законодательно — Ermachtigungsgesetz — закона о чрезвычайных полномочиях. Идею правления чрезвычайными мерами в свое время пропагандировал Карл Шмитт и, повторяю, через чрезвычайщину, проталкивается новый фашизм, экономический фашизм, «белый фашизм» (выражение «белый фашизм» означает деидеологизированный фашизм в отличии от «черного» фашизма Муссолини и «коричневого» фашизма Гитлера.)

      Автора поддерживает лидер социалистической партии Португалии Мануэль Алегре, дважды баллотировавшийся на пост президента, опубликовавший статью в журнале Jornal и обвинивший ЕС в стремлении создать гигантский концентрационный лагерь по нацистским лекалам, в особенности для стран Южной Европы. Новый фашизм — прямой наследник фашистских режимов Гитлера, Муссолини, Петена, Франко, и прочих. Чтобы его остановить и спасти его сегодняшние и, потенциально, будущие жертвы — народы Греции, Украины, потенциально - Белоруссии и России, нужно знать историю его возникновения, знать врага в лицо.

К сожалению, в Украине власть расписалась в собственной некомпетентности – поверила и подписалась под обещаниями, данными англосаксам - мошенникам, сдать страну - Украину, т.к. болгарской рабсилы недостаточно, а украинский рынок намного больше и с большими запасами в недрах земли, не говоря за саму землю - чернозём и т.п.

 Многие ссылаются на Польшу, как пример – что они хорошо развиваются. Хотелось бы обратить внимание, что Поляки - вечные торговцы и сплошная лень. Но они католики и им было выделено около 110 мрд. дол. США на их Евросоюзовские деревни. И что они имеет теперь? Сами поляки – на заработках в странах ЕС, а на польской территории – наши гастарбайтеры – за гроши, по ЕС ценам, но нашим и это благо, т.к. дома и того нет. 

Не надо забывать и то, что Польша стоит у наших границ с исками о реституциях, что во Львове (Ламберге) ранее проживало до 85 % поляков и евреев. http://korrespondent.net/url.hnd?url=http%3a%2f%2fvybor.ua%2farticle%2fvneshnjaja_politika%2fv-polshe-zagovorili-o-restitucii-na-zapadnoy-ukraine.html

Неожиданная любовь Квасневского и тот краковяк, который он танцевал на майдане, были продиктованы именно желанием вырвать кусок у соседа - да пожирнее. Не будем забывать и девиз Казимира Великого – «Польша от моря до моря» («Польска от можа до можа»).

Так куда же мы рвёмся, достопочтенное панство? КУДА, к бениной маме, уж если говорить языком с Одесского Привоза.

Теперь пытаются поставить в позу Грецию, которую предыдущая власть полностью сдала под евро протекторат интересам олигархии, а пришедшие на волне недовольства новые - социалисты, понимая, куда страну завели предшественники, пытаются страну вытащить, сохранить её историческое значение.

В результате конфликта,  премьер Греции объявил о проведении 5 июля
референдума - "Я уверен, что греки поднимутся над историческими обстоятельствами и скажут "нет" ультиматуму", – добавил он. Читайте также: Греция за полшага до банкротства: переговоры в Брюсселе провалены О своем решении организовать общенациональный референдум Ципрас заявил в ночь на субботу, 27 июня. По его словам, участники Еврогруппы поставили перед Грецией невыполнимые условия, противоречащие общеевропейским ценностям.

Греческий парламент проголосовал за проведение общенационального референдума в стране, на котором граждане решат, принять или отвергнуть условия европейских кредиторов о финансовой помощи Греции.
 
http://korrespondent.net/url.hnd?url=http%3a%2f%2fru.tsn.ua%2fsvit%2fgreciya-okonchatelno-opredelilas-s-referendumom-i-uzhe-obyavila-datu-443148.html

Не будем забывать, что Греция - православная, первоисточник и оплот православия. Такая страна, да ещё с претензией на значимость, Европе не нужна - или они будут слушаться будут дерьмо месить (куда тянет нас наша власть) в интересах Германии и остальной гоп-компании, или их нежно проучить и заставить вкалывать, так, как нужно не грекам, а немцами т.д.

Как здесь не вспомнить стихотворение почтенного и уважаемого человека – Эдуарда Лашутина:

 РУСЬ, ТЫ, КИЕВСКАЯ РУСЬ!

    Забыв, как в Киевской Руси, 

    Браты друг другу рвали жопу, 

    Готовы душу вытрясти,  

   Чтоб посмотреть «Окно в Европу». 

 Забыв, что дали нам отцы, 

Забыв про гордость, уваженье,

Смирнее глупенькой овцы, 

Всем демонстрируем смиренье

    Клянем соседей, помощь ждем, 

    За что и сами, блин, не знаем  

    И, обливая всех дерьмом,  

    На чью-то помощь уповаем

Забыв, что вся с Европы рать,

С далекой, даже с близкой Польши,

К нам приходила только взять

За бесцень и как можно больше.

    И нескончаемой толпой

    К нам в дом, без виз и приглашенья,

    Все прут, татарскою ордой -

    Браты, ускорим отрезвленье.

Мы дома жили, будем жить, 

А Вы – Европа, научитесь

К нам в гости можно приходить,

Но для начала – постучитесь.

    Браты, вернемся в отчий дом,

    Где понимаем все друг друга,

    Пусть понемногу, чередом,

    Но вместе – сын, отец, супруга.

 Зачем нам Бонн и Лиссабон, 

 Когда  есть Львов и есть Одесса 

 Зачем заштопанный гондон,

 Зачем словесная завеса?

    Вот на Востоке говорят,

    Что наказанье человеку -

    Когда безмозглого презрят

    И превратят его в калеку.

У нас сегодня грех иной,

Нас болтуны ведут к рассвету,

Грозим друг другу, блин, войной,

И что ж додать к автопортрету?

    Безропотно и сняв штаны,

    Согнувшись раком пред Европой,

    Все сдать готовы, горбуны,

    За поцелуй Европы в ж-пу.

Браты, вернемся в отчий дом,

И пусть дорога будет длинной,

Пусть тяжким, но своим трудом

Мы восстановим дух былинный.

     Славяне, братья, род один,

     Мы понимаем все друг друга -

     Шатен, чернявый иль блондин -

     В единстве радость и заслуга!  

 

Добра всем желаю, с уважением ко всем читателям, единомышленникам и оппонентам!

Для однодумців і опонентів : solidarnost@transinform.net

 

                                          Председатель Координационного Совета

ОО «Союз солидарности и социальной справедливости»

адвокат А.Юрченко

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: Украина-ЕС,Болгария,кризис в Греции
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.