ВОЛКИ

7 октября 2014, 20:32
Публицист
0
227

Находясь в тюремной камере, очень легко стать «должником». Тем более, если человек страдает от наркотической зависимости.

ВОЛКИ

 

(реальная история)

 

Предисловие.

 

Издавна принято считать волков «санитарами леса».

Так уж повелось, что жертвами этих хищников становятся самые слабые. И этими «слабыми», к сожалению становятся не только больные звери и животные, но и наиболее незащищенные. А это те, кто еще не научился защищаться или не имеет опыта уходить от опасности. В основном же это – беззаботные существа, верящие в добро и не подозревающие о том, что на каждом шагу их могут подстерегать, все те же – волки. Те, которые оставляют в живых только сильных, тех, кто им не по зубам. С которыми они не в силах справиться. В большинстве случаев, это те, кто сильнее их самих. Таких они стараются обходить стороной. Ведь, для них они - не волки, а такие же жертвы.

Но, таков Закон Природы: «Выживает сильнейший».

С одной лишь поправкой, что это закон – «дикой природы».  И на что еще хотелось бы обратить внимание, волки особенно смелы и сильны, когда они – в стае. Волк-одиночка редко бывает опасен. Стая же волков – реальная опасность, даже для достойного противника. И это тоже – «Закон природы».

 

Но вот, казалось бы, что, выбравшись из леса и войдя в жизнь человеческую… городскую, цивилизованную, нам нечего опасаться волков. Ведь, волк не станет нас преследовать в том мире, который далек от его понимания. Цивилизация – не его стихия. Здесь работают другие законы и правила. Но, увы!

Оказывается, среди людей тоже есть «волки». И тем, лесным – с ними не сравниться. Люди-волки более изощренные. Более жестокие и коварные. Более предприимчивые и, в отличие от своих лесных «собратьев», они – подлые.

Для этих «волков» закон - не указ. Для них, закон – прикрытие и инструмент. Они живут по своим правилам и по своим законам. Не смотря на то, что живут в цивилизованном обществе. И внешне они напоминают членов того же общества. Только вот, сущность у них – звериная. Смысл их жизни сводится к поиску «слабого». Поиску того, за чей счет они смогут быстро обогатиться, сделав его абсолютно нищим. После чего – выбросить на помойку, как отработанный материал. Даже, не убивая и не избивая. Просто, взять и – выбросить… оставить на произвол судьбы.

Таким образом, эти «волки» - «очищают» общество от «слабых». Якобы, делают его сильнее и крепче. Работают «санитарами леса»… преступными «санитарами». Только вот, зачастую, именно они и делают людей «слабыми», для того, чтобы впоследствии, изрядно поживившись, выбросить их из жизни.

 

Их жертвами чаще всего становятся морально неустойчивые граждане - люди с наркотической зависимостью. Но нужны им только те наркоманы, за чей счет они смогут поправить свое материальное положение. И, как только в их поле зрения попадает такой человек, эту «наживку» они уже не отпустят ни под каким предлогом. А доверчивый наркоман до последнего момента будет верить в их дружеское расположение, и, словно кролик, будет все глубже самостоятельно продвигаться к горлу удава. И даже если, в последний момент, в мозгу жертвы и сработает защитный механизм, то это уже будут, разве что – конвульсии.

Жаль наркомана. Ведь он – человек… просто – больной. Но помочь ему в такой ситуации – очень сложно. Ведь, он сам этого не хочет и не стремится к этому. Он верит «удаву». До последней секунды… до последнего дыхания. А разум к нему возвращается лишь тогда, когда ничего уже нельзя исправить. И в этом – одна из слабостей нашего общества. Мы не в состоянии защитить слабого.

Но есть и еще одна сторона этого дела. При обхаживании наркомана, в поле зрения наших «волков» зачастую попадают вполне адекватные люди. Но «волки» уже не видят в них нормальных людей. Их цель – нажива. Поэтому все, за счет кого они могут получить эту «наживу», для них – потенциальные жертвы.

 

 

От прелюдии – к реальным событиям.

 

К сожалению, всё написанное выше – наша реальная жизнь. Это наши будни. И если Вы, уважаемый Читатель, с этим еще не сталкивались, считайте, что Вам в этой жизни – везёт.

Прогнившая государственная система, разбалансированное законодательство, низкий жизненный уровень в стране, безработица, и коррумпированность правоохранительных органов – живительная среда для любого вида преступности.

 

Вернемся же к нашим «волкам».

И это – реальная история:

 

Предистория

 

«Жили мать и сын».

 

 

Есть в Украине такой город – Запорожье. Мой родной город, в котором я родился и живу по настоящее время. Прекрасный город. Город моего детства.

Я его люблю.

Он - моя «малая Родина».

 

И жила в этом городе семья – мать и сын.

Отца не было. Он был выпивохой, и постоянно воровал у матери товар. Воровал, продавал по бросовым ценам и – пропивал. Вот и вынуждена была мать указать ему на дверь много лет назад.

 

Работала же она - на центральном рынке и имела неплохой доход. С утра до вечера была погружена в проблему зарабатывания денег. Ведь, на её попечении был несовершеннолетний сын, и нужно было думать о его будущем. Он был тем «единственным», в чем она видела смысл своей жизни.

Вообще, у неё было два сына. Но второй трагически погиб еще в детстве, будучи школьником. Вот и «сдувала пылинки» мать, с оставшегося в живых. Боялась его тоже потерять. 

 

Но материнская любовь – слепа!

Работая с утра до вечера, не зная «выходных», мать в чем-то проглядела. Как-то недоглядела. Где-то упустила в воспитании. Мальчишка рос «на улице». Занимался спортом. Пользовался уважением среди товарищей. Часто приглашал их в гости, в квартиру. Холодильник всегда был полон, и «хозяин» щедро угощал друзей.

Но, пришло время, он повзрослел и… «пошёл не туда».

 

Связался с «неправильными» друзьями и пошел по стопам своего отца. Но не стал выпивохой. Он – приобщился к наркотикам. И, начиная с шестнадцатилетнего возраста, стал воровать и выносить из дому материны вещи. Сначала – незаметно… «по мелочам», а после и – более открыто, более откровенно. Начались приводы в милицию, аресты. Мать изо всех сил старалась скрыть это от соседей и родственников, каждый раз «выкупая» сына из рук правоохранителей. Выкупив, набрасывалась дома со скалкой на подрастающего отрока.

Сын плакал, извинялся, клялся в том, что это был последний раз. Но увы!

 

Шли годы. Ничего не менялось. К двадцати семи годам, сын уже успел побывать на скамье подсудимых – пять раз! Попасть на учет в областной наркодиспансер. Нигде не работал. В армии – не служил. В ВУЗе, куда мать его «устроила», потратив солидную сумму денег, не проучился ни одного дня.

По-прежнему исчезали дорогие вещи из квартиры. И мать была вынуждена отобрать у него ключи от этой квартиры. Попросту – в отчаянии, выгнала его из дому.

 

Сама же – тяжело заболела. Врачи признали – рак.

Необходима операция, уход. Нужно было присматривать за квартирой, да и за состоянием, которое она успела заработать к этому времени. 

Родственникам женщина не доверяла. А те, кому доверяла – сами были больны и мало чем могли помочь. Вот она и обратилась за помощью к своей подруге, с которой дружила уже много лет. Много лет они тесно общались. Подруга, знала о проблеме с сыном и, будучи морально ответственным человеком – согласилась.

Женщину прооперировали. Появился шанс на выздоровление. Подруга же, пожалев бродягу сына, убедила мать, простить его и разрешить ему жить в квартире. Мать последовала совету и – разрешила. Но, при этом, приказав не давать сыну денег, а лишь обеспечивать его продуктами, с тех «запасов», которые ей самой были нужны для продолжения лечения, (он так и не устроился никуда на работу).

И решение о прощении сына это было её ошибкой.

 

Вернувшись однажды с больницы в родную квартиру, с целью провести в домашних условиях выходные дни, мать обнаружила, что квартира была полностью разграблена. Там не было ничего железного! Не было ванны, газовой печки, чайника, столовых приборов, бытовой техники. Даже водопроводные трубы были срезаны и вынесены из квартиры. Не было возможности даже испить воды! Не говоря уже о дорогих шубах и костюмах.

Как и следовало ожидать, мать снова отказала сыну в жилье. И, убитая горем, снова отправилась в онкологический диспансер.

 

Тем не менее, ничто в нашей жизни не проходит даром.

Болезнь снова начала прогрессировать. Пошли метастазы. Понадобился новый, более углубленный курс лечения. Денег не хватало. И женщина снова обратилась к, не отходившей от неё, подруге за помощью. Нужно было сдать в аренду помещение кафе, которое она построила за кредитные средства. Ведь, кроме лечения, нужно было ещё и выплачивать долги по кредиту.

И вот, найден потенциальный арендатор. Нужно только приехать на место, показать человеку помещение и заключить договор. Но, увы! Проникнуть в помещение кафе оказалось непростой задачей. Замки были сломаны. Двери закрыты изнутри.

Последовал вызов милиции. Специалисты вскрыли дверь и…

Кафе было полностью разграблено! Там не было ни бытовой техники, ни моек. Гипсокартонные стены были варварски порезаны, и оттуда вынута электрическая проводка. Идея со сдачей кафе в аренду – провалилась. Морально уничтоженная, больная женщина, написав заявление в милицию о преступлении, снова направилась на больничную койку.

Правоохранителями было установлено, что преступление совершил её родной сын. Суд приговорил его к условному сроку наказания. И, тут же, из зала суда, нерадивый отрок снова попадает под арест. Но уже – за другие преступления, которые он совершал во время следствия по предыдущему делу.

Теперь – тюрьма.

 

Вскоре, стало известно, что шансов на выздоровление у женщины больше нет. Но она была мужественным человеком и не впала в панику. Её, по-прежнему, волновала судьба сына. Она, также, понимала и то, что, став наследником, он за короткий срок пустит все то, что она наживала всю свою жизнь – «с молотка».

Ещё находясь на больничной койке, мать искала варианты, как ей поступить с наследством. Советовалась с родственниками, которым доверяла. Рассматривала разные варианты. И вот, приняла решение – отблагодарить свою подругу, которая уже почти два года не отходила от неё. Помогала ей. Поддерживала духом и обеспечивала продуктами с медикаментами. А также, именно она, с полной ответственностью, управляла состоянием, которое принадлежало больной женщине.

И только одна была просьба к этой подруге: при условии, что сын «возьмется за ум» и станет добропорядочным гражданином, не оставить его на произвол судьбы,  поддержать и принять его к себе в семью. На этом и порешили.

Об этом условии матери, позже был оповещен и её сын.

 

Через несколько дней после выписки из больницы, женщина созвонилась с нотариусом и пригласила его к себе домой для составления завещания.

 

Сын же, сидел в тюрьме и по телефону продолжал требовать с матери денег, для погашения каких-то тюремных долгов. Но мать оставалась непреклонной. Единственно, чем она его поддерживала, это регулярными «передачами».

Вскоре пришел момент, и мать покинула этот мир.

 

Подруга взяла на себя обязательства по организации похорон и соблюдению всех формальностей. Сына умершей подруги она – не оставила, продолжая обеспечивать его продуктами питания и сигаретами.

Но вот, в один из дней, когда, согласно украинского законодательства, пришло время «принять наследство», в почтовом ящике появилось письмо, в котором – судебный иск, находящегося под следствием, отрока: «О признании завещания недействительным».

 

 

ВОЛКИ

 

История – проста.

Находясь в тюремной камере, очень легко стать «должником». Тем более, если человек страдает от наркотической зависимости.

 

По всей видимости, наш «отрок», находясь в кампании таких же, как сам, (а в тюремной камере, преимущественно такие же и находятся), не стал молчать о том, что его мать – богата. И что он, их сокамерник, вскоре станет богатым наследником.

Но вот, как гром среди ясного неба, ответ из нотариата: «Завещание составлено не в Вашу пользу». Такого поворота судьбы, наш «прямой наследник», знавший прижимистый характер матери, никак ожидать не мог. Все его планы – рухнули! Да еще и не давали жить, уже приобретенные, тюремные долги.

 

«Это несправедливо!» - поддержали его друзья.

«Мы это разрулим! И деньги с тебя сейчас – не требуем… потом отдашь».

 

Именно так и захлопывается «клетка» для таких «отроков», как наш.

 

Как и водится в таких случаях, начался судебный процесс.

Судья тщательно изучает материалы гражданского дела.

Сам процесс оказался не таким уж простым и коротким. Были заказаны экспертизы, которые развеяли версии о том, что завещание составлялось человеком, не отвечавшим за свои поступки и о том, что подпись под завещанием не принадлежит умершей матери. Но не сдается наш «истец». Посредством своего адвоката, все равно пытается что-то доказать. Выдвигает всё новые версии. Ходатайствует о привлечении к процессу самих экспертов. Похоже, стремится посоревноваться с ними в познаниях судебной посмертной психиатрии.

И всё это – гражданско-правовые отношения. Человек имеет право на отстаивание своих интересов. И всё бы так и выглядело, если бы только… не одно обстоятельство, которое резко переводит спор из категории «гражданских дел», в категорию – уголовных.

 

Хочу только оговориться, что, согласно законодательства, ст.1285 Гражданского Кодекса Украины, наследник – управляет наследством, если оно нуждается в постоянном поддержании его в надлежащем виде.

В составе наследства – квартира, которая не может находиться без постоянного присмотра, и кафе, которое также, нуждается в уходе. Мало того, эти объекты должны окупаться, ввиду того, что необходимо платить ежемесячные налоги (земельный налог) и производить прочие обязательные платежи. Погашение долгов по кредиту, взятому на строительство кафе – в том числе.

По этой причине, эти объекты, на правах наследника, были сданы подругой умершей матери в аренду.

 

Но вот, в один из дней, когда в суд вернулись результаты экспертиз, и стало известным, насколько зыбкими теперь выглядят доводы сына умершей хозяйки этих объектов… в доме, принявшей наследство, подруги, раздался звонок. Звонил квартирант. Он сообщил, что его посетила группа из семи человек, в составе которой был и наш «сын». Они заявили о том, что пришли «возвращать имущество» и потребовали приезда наследницы, для личного разговора.

Супруг наследницы, не долго думая, завел автомобиль и поехал по адресу. Там никого не застал. Но квартирант утверждал, что люди вели себя достойно. Просто – не дождались. По его же виду, нельзя было не заметить волнения. Ведь, в квартире – жена и трое детей. Пришлось вернуться домой. Но, тут же, по приезду домой, последовал звонок уже на мобильный номер супруга. Звонивший представился «Блоком Порошенко» и настойчиво стал убеждать в необходимости мирного разрешения вопроса. А для этого, подруга умершей матери нашего отрока, должна была встретиться с самим отроком, отказаться от наследства и просить о том, чтобы тот оставил ей «хоть что-то». В противном случае, наследство будет отобрано в полном объеме. И, что характерно, «отобрано» будет – в соответствии с Законом. В данный же момент, «Блок Порошенко» находится у входа в кафе, которое также относится к наследству. Звонивший заверил, что их «блок» сейчас же займется сменой арендаторов кафе и квартиры. Более того, они уже собирают информацию о супруге наследницы и знают о нем – всё!

 

Сознание вернуло в «славные девяностые».

Именно тогда, преступники собирали информацию о потенциальной жертве, а после – излагали её, в целях шантажа. Только вот, в этот раз, человек, узнавший о сборе информации, не стал рыться в прошлом… в поисках компрометирующих фактов на себя, а на следующий день – обратился в милицию. И с этого места начинается самое интересное.

 

Учитывая факт, что, так называемый, «Блок Порошенко» состоит, как минимум, из семи человек, заявление (с подробным описанием событий) было подано в отдел по борьбе с организованной преступностью. Ведь, в группе были и водители, и сборщики информации, и переговорщики. По всем признакам, это – организованная группа. Но вот, не тут-то было!

Отдел по борьбе с организованной преступностью в Запорожской области – не узрел в описанных событиях действий организованной группировки!  Сразу же, заявление было переадресовано в районный отдел Внутренних Дел. Но и здесь не обошлось без «приятных сюрпризов». Заявление, по случайному стечению обстоятельств, было передано в работу следователю, который через два дня уходил в отпуск! И, конечно же, оно было помещено в личный сейф следователя. Так сказать: «До востребования».

Но на этом «сюрпризы» не закончились.

Противная сторона, а именно – сын умершей женщины, тоже подал заявление на подругу матери, с обвинением её в мошенничестве. И это заявление поступило в работу следователю, который – не собирается уходить в отпуск! Следовательно, оно в работе, и Дело – в процессе.

Интересная нестыковка получается.

Заявление о реальном преступлении ложится в сейф, а заявление с явным «отводом глаз» - немедленно поступает в работу. «Глаза же отводятся» от факта начавшегося сбора денег за аренду квартиры. Запуганный квартирант платит деньги лицу, никакого права не имеющему на сбор арендной платы. Этот факт следовало бы расценивать, как вымогательство и приложить к заявлению, которое… увы – в сейфе! А следователь – в отпуске!

 

Если посмотреть на описанные события более пристально и объективно, можно обнаружить присутствие «за кадром», тех самых – «санитаров леса».

Ведь, сын умершей женщины – наркоман. Имеет тюремные долги, о которых говорил своей матери. Нигде не работает. Услуги адвоката в гражданском процессе оплачивать самостоятельно – не может. Заказанные по его настоянию, экспертизы – дорогостоящие. Отсюда вывод: кто-то оплачивает все эти расходы, в счет будущего вознаграждения. Тогда, в чем может выражаться это «вознаграждение»?

И, кто этот «кто-то»?

Словом - видим сценарий, слово в слово описанный в «предисловии».

 

На данный момент уже затрачена сумма, состоящая из многих тысяч. И этот факт – настораживает. Ведь, никто не станет оплачивать проигрышный вариант. А, если он и окажется проигрышным, то никто не откажется испытать все возможные способы в достижении поставленной цели. И далеко не всегда эти способы соответствуют правовым нормам.

 

Если же взглянуть на ситуацию глубже, можно проследить и факт присутствия в этой схеме бывших, а может, и - действующих правоохранителей.

 

Сегодня «волчья охота» - в разгаре. Но «охоту на волков», до сих пор – не объявили. Не известно, чем может закончиться описанная мною история. Боюсь, главная битва – впереди.

Судья, которая рассматривает данное дело, внушает доверие. Нет сомнений в том, что она примет решение в соответствии с Законом… на основе исследованных фактов. Но не дает покоя сумма, которая «кем-то» уже затрачена в процессе данного рассмотрения. А также, нельзя забывать и о том, что есть еще и апелляционный суд, который, вопреки всем правилам и нормам, может отменить даже самое законное решение. И история украинской фемиды, к сожалению, такие случаи – знает. Ведь, там работают – люди. А Человек – всегда склонен к искушению. Вопрос только в том, что ставки в вышестоящей инстанции, соответственно – выше.

Сегодня нет гарантий в том, что «волчья стая» не пойдет ва-банк. Ведь, «игра – стоит свеч». И это беспокоит больше всего.       

 

Остаются только вопросы.

Майдан – прошел. С высокой трибуны заявлено, что мы строим правовое государство. А, тем временем, прикрываясь именем президента страны, по стране рыщут «волчьи стаи» в поисках очередных жертв. Что это? Двойные стандарты? Или, настоящий Майдан, еще – впереди?

Хотелось бы спросить об этом у Петра Алексеевича. И, непременно – спрошу. Пусть, не лично. Пусть, посредством членов его настоящей команды. И если президент не подозревает о существовании нашей «стаи», под названием: «Блок Порошенко» – пусть он об этом узнает. Хотелось бы видеть его реакцию.

А мы, украинцы, пока вынуждены сомневаться в том, что голосовали именно за это. Ведь, мы действительно поверили в то, что строим правовое государство и светлое будущее для своих потомков.

 

*     *     *

 

Даная история – не выдумана.

Волей судьбы, мне пришлось лично стать участником всех описанных событий.

 

Действительно, всё так и выглядит. И, несмотря на обширность повествования, оно – предельно сокращено. Страсти кипят, и скоро дело перейдет в завершающую фазу. Я непременно напишу о том, чем закончится «волчья охота». Также, напишу и о будущей судьбе нашего «наследника», которого сейчас пристально ведут по жизни человекообразные волки.

Относительно украинской фемиды, опасения – обоснованны. Лично знаю случаи преступной неправомерности действий судей, из собственного опыта. Остается только надеяться на то, что среди судей еще остались «люди чести». И в этом я не сомневаюсь. А те, кого нельзя отнести к таковым, уже «висят на кончике пера», и вскоре их имена узнает вся страна.

 

 

 

 

 

Юрий Самсыка (Свобода)

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.