Экономика для Президента. Старая формула

20 сентября 2014, 02:59
юрист, бухгалтер, економіст, політик
0
77

Капиталы, освобожденные по этим схемам, также уйдут на подержание модели четыре.

                                           За твою помощь я благодарю тебя.

 

 Очень часто в стране возникает ступор, когда неизвестно, что делать и кому верить. А выбирать направление нужно и от выбранного направления зависти жизнь всей страны.

Чтобы не потеряться и не принимать на веру, а точно знать, что делать, я пишу прописные истины для данного момента.

Ты, конечно, изучал марксизм-ленинизм и пролистывал работу Маркса «Капитал».

Поэтому должен помнить главную формулу «капитализма». И я тоже напомню ее тебе и другим читателям:

 

Д           Т          Д   Словами это звучит так:

Деньги – товар – деньги дельта.

Где дельта – прибыль.

 

Простая формула капитализма, с которой в СССР боролись нещадно и проиграли.

Эта формула имеет свои интерпретации очень важные для понимания.

А именно:

 

1. Формула торговцев и примитивной торговли 

 

   Д    Т    Д           то есть, как видите формула не изменилась никак.

 

2. Формула воров – любых воров, в том числе бюджетных 

 

А) воров

 

   Т  Д

    Т  → Д                      Т             Д   

     Т Д                                   

 

Товар – деньги, товар- деньги,

Как видите, здесь вначале идет накопление денег путем воровства. Потом наступает момент, когда вор или банда воров решает работать легально и вкладывают наворованное в чистый товар и далее по обычной схеме начинают получать прибыль.

 

Б) бюджетных воров

 

 

    См  Д

      См  → Д                  Т             Д   

       См Д                                   

 

 

Где «См» – сметная стоимость. Это собирательный термин всех видов бюджетных расходов. При помощи этой сметы бюджетные воришки получают тайную прибыль (в том числе и в виде взяток)

По мере накопления она легализуется путем приобретения товара и далее законной деятельности.

В этот раздел попадают все виды федеральных, местных программ и других бюджетных расходов.

 

Отступление.

Вот почему я постоянно критикую тебя? Да потому что ты шагаешь слишком быстро. Взял одну тему и тут же вторую, третью и так далее. Деньги воришки украли и не доделали до конца. А ты все шагаешь, все решаешь новые, глобальные схемы, которые точно так же будут разворованы. И вот эти недоделки накапливаются в негодовании и вызывают социальный взрыв.

Заметь – справедливый социальный взрыв!

И ты думаешь а чем я не прав?

Так вот в этих необдуманных широких шагах и не прав.

Если ты что-то строишь, то нужно сразу закладывать в бюджет и последующие расходы на содержание объекта и поточный ремонт, утилизацию или же создавать модель окупаемости.

Как прав философ: «прежде чем войти помысли, как из этого выйти!»

Но, вернемся к основной теме.

 

 

Подходят ли эти три пути государству для создания на их основе государственную политику?

Это нужно решить Президенту.

Судя по решениям, действиям уже существующим приходит мысль, что так оно и есть.

Что государство существует именно по этим трем схемам одной формулы модифицированной в соответствии с представлениями ее использующими.

 

Я скажу так:

Все эти три схемы ЕСТЬ малым кругом товарно-денежного оборота.

 

Заметь, что я не констатирую хорошо ли это или плохо. Я просто подчеркиваю и выделяю. И делаю это для того, чтобы  читая далее, ты смог сам определить праведность.

 

Есть еще одна модификация ключевой формулы.

 

Д    Производство            Т    Д         

 

Деньги – производство – выпущенный товар – деньги дельта (прибыль).

 

Скажу так: Эта схема есть большим кругом товарно-денежного оборота страны

 

В ней просматривается стратегия развития и существования государства.

Сегодня в момент изоляции страдает именно эта модель, как основополагающая.

 

Все три предыдущие будут работать в любой стране, в любой изоляции и при любых проблемах.

 

Я думаю, что смог бы как и Маркс расписать все что я уже сказал в разных вариантах на два тома. Главное, чтобы за это платили.

Но в завершении этой короткой вступительной лекции акцентирую внимание на следующем:

Если стране нужны инвестиции (тупое слово) – денежная масса для пополнения оборотных средств существующих предприятий или для работоспособности четвертой схемы, производственной  - нужно укрупнить три первых схемы и все капиталы, высвобожденные в результате этого направить в четвертую модель.

Ты понял?

Повторю.

1. По первой схеме - торговой

 

Нужно укрупнить торговый бизнес – вытеснить мелких торговцев под любым предлогом. Это уменьшит стоимость товаров. Это увеличит наличие свободных капиталов. И это увеличит количество свободных трудовых ресурсов.

Свободные капиталы пойдут на содержание четвертой модели. В принципе никто не пострадает. Кто-то получит большую прибыль, кто-то меньшую. Но это лучше, чем ничего.

 

2. По второй схеме – воровской

 

По варианту А) – чисто воровской модели.

Нужно ликвидировать воровскую модель. Это легко сказать. Я тебя понимаю. Ты лелеял воровской принцип. Но если кому должно стать плохо так это им.

Можно его укрупнить, а остальных отстрелять, как в 90е.

 

По варианту В) – чисто бюджетному воровству

Тут проще всего. Нужно открыть все документы планируемых расходов и публиковать все сметные стоимости расходов с указанием поставщиков и подрядчиков.

 

Капиталы, освобожденные по этим схемам, также уйдут на подержание модели четыре.

 

Пока все.

До новых встреч.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
ТЕГИ: экономика,президент,марксизм,Маркс,схема,Бовыкин
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.