Логотип Києва: конкурс під конкретного учасника?

17 января 2012, 20:29
кореспондент, випусковий редактор "5 каналу"
0
3141

Маємо справу із черговими "Спритком і Гарнюньою" замаскованими під " справедливий" конкурс. Гірше всього, що якийсь із обраних експертами "чудо-символів" таки переможе ...

Вирішив я взяти участь у конкурсі логотипа міста Києва. Одразу чесно сердечно зізнаюся, що створивши символ столиці, на перемогу не сподівався, максимум на потрапляння в десятку кращих. За умовами конкурсу десятку обирає професійне журі, а потім голосують кияни та іноземці. Після оголошення результату професійного відбору - … шок. Моя робота, нажаль чи на щастя для мене, не пройшла. Але ті 10 пародій, які пройшли, як на мене, знущання над киянами і професійними дизайнерами.



Ось мій логотип.



Мабуть цей лого і заскладний, і не дуже практичний, можливо банальний чи позбавлений якогось особливого креативу та геніальності. Тому я був певен, що на конкурсі знайдуться більш оригінальні роботи. Однак після оприлюднення десятки кращих.. мені здається, що ця робота ліпша принаймні за кілька переможців… Тому у відмазку, що вибрали що було, бо решта ще гірше, я не повірю!

Найбільш професійною на сайті КМДА видається робота під номером 10.


Так от, вона мені вже всі очі виїла ще до конкурсу. Цей лого "парять" столиці вже кілька, років якщо не більше. Особисто зустрічав на багатьох заходах флаєра, наклейки із цим лого. В інтернеті навіть є ролики теж про цей символ. Одразу видно за справу взялися професіонали.

От тільки сам лого, хоч і професійно намальований, але заскладний у сприйняті і концепції. А на моє переконання - просто є компіляцією уже існуючих символів міст. В його сонові ідея, що в літеру К можна вписувати будь-які малюнки, орнамент і т.д. Дуже нагадує ідею логотипа міста Мельбурна з різноманітним наповненням літери М... 



Не здивуюся, якщо весь конкурс влаштовувався під конкретного учасника, а саме номера 10. Чи номера 5. Його так само вже не раз пропонувався столичній владі. Тільки от він не те що нагадує компіляцію, а справжнісінький плагіат.

Не хочу образити інших колег. Наприклад №1 (мозаїка) досить креативний, але, нажаль, складний і не практичний. №2 (трипілля) теж оригінальний, але знову ж таки – не практичний і слабо ідейний.
Але як можна було обрати варіанти 7-8-9 - НА ГОЛОВУ НЕ НАЛАЗИТЬ!


Сам конкурс для громади закритий. Тобто побачити роботи усіх учасників не можливо, лише 10 «обраних експертами». Тому це дає змогу для таких от результатів..
І це в той час коли є позитивні приклади. Наприклад у конкурсі логотипу НСК Олімпійського усі охочі могли обирати з поміж усіх варіантів, натомість журі обирало з десятки кращих. І, як на мене, маємо досить пристойний логотип стадіону. Нижче мої варіанти логотипу та переможець. Щиро за нього порадів на нагородженні.

Іншими словами, маємо справу із черговими "Спритком і Гарнюньою" замаскованими під " справедливий" конкурс.
Гірше всього, що якийсь із цих "чудо-символів" таки переможе і стане візитівкою столиці ...
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Журналисты
ТЕГИ: Логотип Киева,Логотип Києва,Конкурс логотипа Киева
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.