Почему Украина продолжает сидеть на инфляционной пороховой бочке

В оценку проекта всегда принято закладывать риски. Обычно это 20-30 процентов от стоимости и сроков.

Да, не каждый заказчик может согласиться на предложенные условия, но при этом исполнитель сможет отвечать за выполненную работу. Этот базовый и очень важный момент в построении прогнозов по работе над проектами напрочь игнорирует нынешнее руководство НБУ.

Их прогнозы уже не раз проваливались, но они упорно продолжают нам, простите, впаривать несбыточные прогнозы, которые мы, народ, должны принять и обрадоваться радужным перспективам. Есть даже те, кто продолжает в них верить. Что ещё хуже, ведь аналитика центробанка идёт и дальше в работу других ведомств в их расчётах. Абсурдности ситуации добавляет и тот факт, что одним из главных рисков являются, собственно, сумбурные и экономически необоснованные действия самого НБУ (ну, и Кабмина, конечно).

На этом фоне анонсируемая Нацбанком инфляция в этом году на уровне 8% с (возможным отклонением +/- 2%), воспринимается как добрая сказка на ночь. При этом, по их оценкам, в следующем, 2018 году, цены вырастут на 6% (также с отклонением +/- 2%), а уже в 2019-м инфляция опустится до 5% с возможным отклонением в один процент. Странно, что к этим цифрам не добавили информацию о том, что в столичном зоопарке скоро появятся единороги. Вероятность – приблизительно такая же.

Чтобы понять несбыточность таких прогнозов, сделаем короткий экскурс в недалекое прошлое. Взять хотя бы национализацию ПриватБанка, которая повлекла за собой рост государственного долга на 4,5% ВВП и 6-процентную девальвацию в декабре, которая явно не входила ни в какие прогнозы. Также сюда можно добавить поднятие «минималки» до 3200 грн, что стало одной из причин скачков в январе (тоже не очень по плану). Если ко всему этому добавить тот факт, что под самой Валерией Гонтаревой шатается кресло (кто придёт ей на смену – тоже неизвестно) – станет ясно, что прогноз не только сверхоптимистичный, но и просто бессмысленный.

К слову, это далеко не все проблемы. Есть и менее очевидные, о которых говорят эксперты:

«С нового года действует драконовское постановление 351 о новой оценке кредитного риска, которое увеличивает нагрузку на банки. До этого Украина и так лидировала в Европе с уровнем NPL в 30%, а по новой методике он составит до 50%, если верить предварительным оценкам самого НБУ. А значит, банкам опять доведут новые задачи по докапитализации. Одной рукой НБУ разгоняет девальвацию, а другой заставляет за это платить оставшихся на плаву банкиров. Три провальных для экономики года банки как-то умудрялись докапитализироваться на фоне постоянной генерации убытков. Но сейчас у них уже пропало желание и дальше вбрасывать деньги в разваленную экономику. Особенно это касается банков с российским капиталом, которые два года подряд обеспечивали половину прямых инвестиций страны», - пишет в своём блоге бывший и.о. премьер-министра, экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов.

Не стоит также сбрасывать со счетов требования МВФ и тот факт, что НБУ совершенно не адаптирует организации под реалии нашей страны. Всё выполняется очень топорно и без учета интересов граждан. Экономисты говорят об этом постоянно, но центробанк их не слышит:

«Монетарная политика НБУ на протяжении последних лет формируется на основе общих монетарных принципов МВФ, без учета конкретных особенностей украинской экономики и ее финансовой системы. Поэтому подписанные условия текущей стабилизационной программы МВФ и количественные монетарные критерии оценки эффективности деятельности НБУ, заложенные в последнем Меморандуме, должны широко обсуждаться и оцениваться в среде независимых экспертов. А результаты этих обсуждений — учитываться в переговорной позиции украинской стороны при пересмотре условий программы», - пишет банкир Станислав Аржевитин в материале «Парадоксы монетарной политики НБУ».

Как видим, пока что реального диалога нет, и по факту мы сидим на инфляционной пороховой бочке, которую сконструировал для нас Нацбанк и местами кредиторы. Открытым остается и тот вопрос, почему к управлению такой важной сферой допустили людей со столь низким уровнем профессионализма. Понятно только, что курс, взятый нашей властью, сейчас может привести к очередным потерям и стрессам, если монетарную политику не поручат квалифицированным госуправленцам и экономистам.