Демократия по Полтавски или самоделегация от имени народа

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений.

   В четверг, в помещении областной администрации Полтавы произошло событие всколыхнувшее сознательное сообщество полтавчан.  А именно состоялось заседание круглого стола по поводу результатов конкурса на лучший проект мемориала в честь Майдана и Революции Гидности. По оценкам эксперта одного из интернетизданий присутствующие разделились на три команды. При чём странным образом каждая команда состояла из пяти человек! Удивительно как то это случилось. Когда я присмотрелся к тем кто же именно в этих группах я был удивлён. Большинство членов групп были НЕПРОФЕССИОНАЛЫ.                                                                                                                        1 группа: Против парка, но за памятник в составе которой 2 художника и 3 представителя «Просвиты» ( члены которой смогли установить памятник Ивану Мазепе, долго собирая деньги на него разными методами. К стати этот памятник до сих пор ни где на балансе не числится)                2 группа : За парк , но против монументальных памятников  в составе одного архитектора, членов разны рад, и бизнесмена-блогера. И только третья группа требующая серьёзных доработок проекта состоит из доктора архитектуры, кандидата и доцента архитектуры, доцента кафедры образотворческого  искуства.                                                                                                                          Тоесть я увидел как непрофессиональное большинство в этом зале, а не в жизни, боролось за свою правоту. При чём в каждой группе было более чем по одному представителю одной организации. Я задумался о демократичности и профессионализме данного собрания. По выше изложенной причине профессионализм явно на низком уровне. Этот вопрос в первую очередь должны решать художники и архитекторы, а не блогеры и коммерсанты средней руки. Высокообразованные специалисты должны рассмотреть, провести экспертизу и готовое предложить отдать обществу на обсуждение и принятие окончательного решения. Окончательное решение должна принимать ГРОМАДА, а не два десятка граждан считающих только себя патриотами. И вот здесь всплывает вопрос о демократичности данного собрания. Кто делегировал этих граждан решать этот серьёзный вопрос? Чью мысль кроме своей личной они несут. Так случилось в моей жизни что некоторых из них я знаю либо лично, либо знаком по интернетпространству в силу своей работы. Так вот из тех присутствующих кого я знаю, некоторые крайне далеки своим публичным поведением от понятия демократия. Они крайне нетерпимо относятся к мнению людей если это мнение хоть чем то противоречит их личному. Их борьба за свою правоту начинается от обычной брани, оскорблений, ницензурщины, всестороннего давления на личность инакомыслящего, до обвинения в сепаратизме и антиУкраинских настроях. О какой демократии могут рассуждать люди публично отказываясь воспринимать мнение других?  К чему может прийти государство если такие личности придут к власти понятно уже сейчас. Сегодня словестные оскорбления в дебатах – завтра ставши властью, оппонентов в психушку или на соловки в лучшем случае. До тех пор пока каждую работу не начнут делать профессионалы, до тех пор Украина будет проваливаться в бездну. До тех пор пока не появятся действительные общественники опирающиеся на мнение масс, а не на мнение отдельных людей, до тех пор и будут происходить странные дебаты не имеющие результатов в которых нуждается общество.