Лукавый Александр

27 ноября 2016, 15:11
2
1806
Лукавый Александр

Очередное лукавство от митрополита Александра.

Недавно я рассказал о том, что же стало истинной причиной разрыва с Православием Юрия Павловича Черноморца. Я был уверен, что от него ответа не последует. Так, впрочем, и случилось. Зато, вместо него ответил митрополит Александр (Драбинко).

Впрочем, скорее не ответил, а только подлил масла в огонь компромата на Юрпалыча. Лукавство и даже подлость этого поступка просто зашкаливает.

Не буду вдаваться в подробности, а только напомню, что по имеющейся у меня информации, Юрий Павлович Дыба (он же Черноморец) разорвал свои отношения с УПЦ не только по идеологическим, но и по вполне меркантильным причинам - оставив жену и пятерых детей он ушел к униатам. Для чего я это выставил на всеобщее обозрение? Для того, чтобы каждый мерзавец знал, что все тайное рано или поздно становится явным. Ну и для того еще, чтобы Юрпалыч не морочил голову доверчивым почитателям своего таланта о якобы «духовной борьбе и трудном решении» которые ему пришлось принять для того, чтобы порвать с Церковью.

Так вот, я никак не ожидал, что не кто-то там, а сам митрополит Александр будет пытаться добить своего бывшего «однодумця». Хотя, почему не ожидал… от него всего ожидать можно.

Я, помнится, сказал, что Черноморец один из авторов «автокефальной идеи» внутри УПЦ, и, естественно, близкий соратник владыки Александра. Говорил я и том, что непосредственно сам владыка нанимал его на работу в митрополию со всеми вытекающими. Утверждаю это и сейчас. Но, владыка Александр, как всегда, решил, что надо «топить» и «мочить» всех подряд, только бы самому остаться то ли чистеньким, то ли в славе. И делает он с такой подлостью, о которой нормальному человеку даже помыслить страшно.

Сайт РИСУ открыл веб-конференцию, на которой свои вопросы для Драбинко задал Черноморец. Вопросы, в принципе, безобидные, но владыку что-то задело. И он решил действовать по принципу - «очернить того, кто посмел что-то сказать». Известно, что «лучшая защита - это нападение» и он нападает. Приведу его спич относительно Черноморца полностью:
«Остання наша розмова з Вами відбулася кілька років назад, а саме на свято Благовіщення Пресвятої Богородиці 6-7 квітня 2014 р. Ця розмова носила виключно приватний характер. Однак, це, на жаль, не завадило Вам таємно, без мого дозволу, записати її на диктофон. А згодом передати роздруківку цієї розмови керуючому справами митрополиту Антонію (Паканичу) та двом іншим впливовим членам Священного Синоду УПЦ — митрополитам Агафангелу та Іларіону, відносно яких ви задавали мені провокативні питання. Певний час Ви моніторили мою сторінку у Фейсбук, робили певні висновки та передавали це вищевказаним особам. Одній із таких передач документів через вашого посильного, в день Синоду, влітку того ж 2014р., я випадково сам став свідком. Пригадую, що Ваш добрий знайомий протоієрей Петро Зуєв тоді був засмучений Вашим вчинком, вважаючи, що така поведінка порушує норми міжособового спілкування. Але я ще тоді захищав Вас кажучи, що Ваш вчинок мав імпульсивний характер, а ситуативне лукавство, якого Ви припустилися, пояснюється Вашим захопленням тодішнім працедавцем — керуючим справами УПЦ митрополитом Антонієм, неформальним радником та спікером якого Ви тоді були.
Днями на сайті, що належить "мандрованному олігарху" Сергію Курченкові, була надрукована брудна стаття, де коментуються певні події, які нібито, трапилися у Вашому особистому житті. Розцінюючи такі публікації як вияв пострадянського хамства, вважаю, що ведення полеміки на такому рівні лише компрометує сановитого замовника цих матеріалів.
Співчуваю Вам, що Ви стали жертвою інформаційної провокації. Але хочу зазначити, що дуже добре пам’ятаю, як деякий час тому Ви — в якості одного із спікерів митрополита Антонія — давали численні інтерв’ю у ЗМІ, де стверджували, шо в УПЦ, мовляв, йде боротьба двох партій: "партії монахів" (уособленнями якої є митрополити Антоній та Онуфрій) і "партії бізнесменів" (уособленням якої, з Вашої легкої руки, став аз грішний). Минув час, і багатьом спало на думку, що Ваша експертна оцінка була необ’єктивною. Є навіть люди, які вважають, що на Вашу оцінку тоді міг вплинути той факт, що Ви були неформальним спікером одного з кандидатів на посаду Предстоятеля та працювали на гонорарній основі.
Утім, знаючи Ваш запальний характер, можу припустити, що головним для Вас були не кошти, а переконаність у тому, що Ви служите святій справі та торуєте дорогу до влади святій людині».

Что мы здесь видим? Во-первых, мою статью о пане Черноморце митрополит назвал «вияв пострадянського хамства». Ну, хамства там не было, вообще никакого. Но, вопрос не в этом, а в том, как назвать писанину самого владыки? Разве обнародование информации о том, что пан Черноморец записывал на диктофон свои беседы с Драбинко и передавал записи дургим лицам - как назвать это? Стукачество? При чем, поражает даже не сам факт стукачества (привычный для митрополита), а то, с каким издевательством над господином Черноморцем оно происходит. Типа, «я сожалею, что когда мы последний раз общались, ты писал все на диктофон»!!! Слушайте, владыка, если в вас еще осталась хоть капля того, о чем вы проповедуете с амвона, то вам, если вы действительно жалеете, следовало обратиться лично к Юрпалычу. Тем более, что общих знакомых у вас более, чем достаточно - тот же Зуев, например. А вот такое вот ваше «сожаление», как на РИСУ, можно назвать только одним словом - «подлость». Как вы, будучи архиереем, можете допускать выяснение отношений с простым мирянином (пусть и заблудшим) вот так, в открытую? Так своим, действительно, хамством вы отвергли этого человека от Церкви навсегда! Вы думали об этом? Сомневаюсь. Это касается и намеков на материальную заинтересованность Черноморца.

Кроме того, владыка Александр своим ответом решил, что лавры «главного идеолога автокефалии» должны достаться лично ему и никому более, потому и «топит» Черноморца и предупреждает, чтобы тот молчал. То есть, поступает так, как должен поступать православный автокефальный архиерей.
Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: События в Украине
ТЕГИ: Украина,УПЦ,Александр Драбинко
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.