Судья АЛЕКСАНДР ХРИМЛИ о проблеме выбора между внесудебным и судебным вариантами

7 мая 2015, 15:50
правознавець
0
12

Право граждан на судебную защиту базируется на обязанности государства создать эффективную, доступную систему правосудия, - заявил судья Киевского апелляционного административного суда Александр Хримли.

Право граждан на судебную защиту базируется на обязанности государства создать эффективную, доступную систему правосудия, - заявил судья Киевского апелляционного административного суда Александр Хримли.

По его мнению, сложность, разнообразие и многочисленность споров оправдывают необходимость специализации судебных органов, разграничение их компетенции по роду дел и территории. Судья Хримли Александр Геннадьевич уверен, что это – условие квалифицированного судопроизводства, доступного и наименее обременительного для участвующих лиц.

«В настоящее время в Украине функционируют формально независимые друг от друга ветви судебной власти. При решении вопроса о защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства возникает проблема выбора между внесудебным и судебным вариантами защиты. Также актуальна проблема выбора судебного органа, компетентного рассматривать имеющийся спор», - подчеркнул судья Хримли. По словам Хримли, иск может быть эффективно использован субъектом предпринимательства только в случае надлежащей правовой регламентации вопросов судебной подведомственности.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: События в Украине
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.