Еврейский вопрос и бюрократические ответы

13 січня 2013, 01:57
Власник сторінки
научный сотрудник, программист, публицист
0
3106
Еврейский вопрос и бюрократические ответы

Фарс вокруг слов "еврей" и "жид", начавшийся с антисемитского высказывания свободовца Мирошниченко, не так давно получил продолжение.

Министр Юстиции Лавринович ответил на открытое письмо председателя еврейской общины Игоря Коломойского, в котором осудил употребление депутатом слова "жид" и назвал этот поступок недопустимым.

Неизвестно что в этой ситуации несёт большую опасность - то, что в Верховной Раде заседают откровенные ксенофобы, или же то, что Министерство Юстиции берёт на себя функции полиции нравов. Хотя, быть может, эти процессы следует рассматривать в комплексе.  Начались они не вчера и не сегодня и имеют долгую предысторию. Антисемитизм, расизм и ксенофобия существовали во власти, в том числе в высших её эшелонах, задолго до того, как "социал-националисты" прошли в Верховную Раду. Политики выдавали и выдают хейт-спич за хейт-спичем: о евреях, о русских, о кавказцах, о галичанах и о жителях Донбасса,  не говоря уже о гомосексуалах, которых не пнул только ленивый. Моральные оценки чиновники тоже раздавать любят, для этих целей даже был создан специальный орган, "Национальная Экспертная Комиссия по вопросам защиты Морали", на совести которого несколько запрёщенных фильмов и книг, один доведенный до смерти писатель и множество потрясающих в своём карикатурном мракобесии публикаций в интернете. Так что сейчас мы имеем дело не с каким-то новым явлением, а с продолжением старой игры в одни ворота, которую цензоры и ксенофобы ведут уже годами. 

Для того, чтобы в полной мере оценить происходящее, нужно обращать внимание на детали. Высказыванием Мирошниченко возмутилась Элеонора Гройсман, профессиональная еврейка и акушерка-любительница, против которой сейчас возбуждено уголовное дело из-за смерти ребёнка во время родов пациентки. В моё поле зрения эта достойная дама попала несколько лет назад именно как активистка Моральной Комиссии. Там она успешно сотрудничала с членом всё того же ВО "Свобода" Богданом Бенюком, который известен своей любовью публично рассказывать со сцены антисемитские анекдоты. Рядом с ней на моральном фронте воевали и более одиозные украинские националисты, к примеру, никогда не скрывавший своей ксенофобии Олесь Вахний. Такое соседство Элеонору Гройсман совершенно не смущало: она охотно выступала в поддержку НЭК и никогда не подвергала публичной критике заседавших там правых радикалов. Теперь ситуация немного изменилась. Уголовное дело вынуждает активистку забыть старых друзей и идти ва-банк. Ей нужно стать не  ещё одной занудной "еврейской матерью против порнографии", похожей на блеклую пародию на Шейлу Брофловски из "Южного Парка", а действительно яркой и скандальной фигурой, которая может представить преследования в свой адрес как политические. Для этого хорошо подходит тема антисемитизма. 

Глупость местечкового юдофоба Мирошниченко пришлась кстати. Госпожа Гройсман пишет письмо в Министерство Юстиции с вопросом о том, допустимо ли употребление слова "жид". Ей отвечают, что да, допустимо. Фашисты ликуют, профессионально-еврейская общественность негодует (хотя втайне тоже ликует - идентичности лучше всего укрепляются именно во время противостояния), в общем, всё вполне предсказуемо. В этой ситуации мы имеем дело с тотальным идиотизмом всех участников процесса. Давайте поставим себя на место работников Министерства. У вас спрашивают можно ли употреблять ксенофобский речевой оборот. Что вы должны сделать? Рассказать о том, что оскорбления по национальному признаку в приличном обществе недопустимы, или же (заметим, речь идёт о Министерстве Юстиции, а не о Министерстве Вежливости и Хороших Манер) обратиться  законам? И знаете, действительно, в Украине нет закона, который запрещал бы употребление слова "жид". Точно так же в Украине нет закона, который запрещал бы не мыть руки после туалета, ковырять в носу за столом и шумно выпускать газы. Всё это явления одного порядка. Отсутствие культуры и уважения к окружающим должно наказываться общественным порицанием и экскоммуникацией, а вводить за него юридическую ответственность -  ещё один шажок к цензуре и, в перспективе, к тоталитаризму. Но после первого ответа Министерства истерия продолжила нагнетаться. Ультраправые обрадовались, что им наконец-то официально разрешили не мыться и исходящий от них смрад становится всё сильнее. Тем временем, профессиональные паникёры ожидают дождя из грантов, а некоторые из них - должностей. Ведь в Украине и в самом деле ещё нет списка запрещённых слов. А если нет - его срочно нужно создать, как иначе остановить фашистскую угрозу? Нет угрозы, говорите? А вы принюхайтесь. Скривились? Правда омерзительно? То-то же. Наци и любители цензуры как и раньше работают вместе, но если раньше, во время крестового похода против порно, они были в одной команде  то теперь проводят что-то вроде договорного матча. В выигрыше остаются все. 

Продолжение истории - переписка Коломойского и Лавриновича выводит всё на новый уровень абсурда. Министр заявляет, что слово "жид" говорить нельзя. При этом он не ссылается ни на какие законы или нормы. Просто нельзя. Потому что нехорошо. Проблема в том, что категории Добра и Зла не находятся в ведении министерств. Работа правительственного чиновника - это работа машины, обслуживающей гору документов. В компетенцию этой машины не входит вынесение моральных оценок и выдача рекомендаций, она должна только лишь выполнять свою функцию, действуя согласно тому, что написано в параграфе икс в подпункте игрек. Тот факт, что два и без того репрессивных по сути явления: Закон и Мораль, в Украине сливаются воедино, не сулит ничего хорошего. Мораль иррациональна, она основана на чувствах, она существует в коллективном сознании, что делает её крайне гибким и относительным понятием. Закон, напротив, явление строго-иерархичное и претендующее на абсолютность, он спускается сверху вниз и требует безукоризненного исполнения. Когда противоположности сходятся, мы получаем гибкие и основанные на  иррациональных ценностях законы и насильно навязываемые сверху нормы морали. Как раз то, что нужно для произвола властей. Так что очень вероятно, что отработанные на надувных фашистах методы ограничения свободы слова и свободы мысли, будут впоследствии использованы против социальных движений и против всё тех же дискриминируемых меньшинств. Конечно же, это всё гипотетические построения, и вероятно, текущий антисемитский скандал  скоро сойдёт на нет. Но он явно не будет последним. Нацистам прикрывают тыл депутатские корочки, они активны и они наглеют - буквально на днях они пытались помешать выступлению профсоюзного активиста на левой акции в поддержку бастующих шахтёров, громко посылая его "в синагогу". Но не следует сводить всё лишь к ВО "Свобода" и более маргинальным нацистским сектам. Спрос на ксенофобию гораздо шире. Заместитель (и потенциальный преемник) Министра Образования Евгений Сулима является автором учебника, в котором излагаются лженаучные расологические штампы о высших и низших расах. По ТРК Украина зрителям усердно промывают мозги антинаучными бреднями об "арийской расе". На телеэкран выпускают не только украинских, но и импортных нацистов: к примеру, в передаче посвящённой фильму о Второй Мировой Войне должен выступить неплохой поэт и безнадёжный гитлерист Алексей Широпаев. Телеканал СТБ   снял  вполне комплиментарное ток-шоу с русским неонацистом Максимом Марцинкевичем (сейчас занимается показушной "охотой на педофилов", а несколько лет назад был причастен к деятельности организации НСО, прославившейся расистскими убийствами). Ещё недавно совершенно маргинальные идеи получают выход на большую аудиторию. И не нужно быть конспирологом, чтобы увидеть в этом определённую систему.  

Так что  поводов заявить о росте ксенофобских и антисемитских настроений ещё будет немало. И, стараниями наших чиновников и близких к ним общественников, псевдо-антифашистская вакцина будет не только неэффективной, но, вдобавок, ещё и столь же опасной, как и сама болезнь. Ведь реальная тоталитарная угроза может прийти к нам от ВО "Свобода", а может - от их оппонентов из правого и традиционалистского крыла Партии Регионов, тот же депутат Колесниченко ещё в предыдущем созыве Верховной Рады продвигал анти-экстремистское законодательство, которое было способно свести на нет любую непарламентскую оппозицию. И он явно попытается сделать это повторно, благо карикатурных "экстремистов" работающих на публику у нас достаточно.

Вспоминаются строки того самого Алексея Широпаева, который уже скоро получит возможность рассказать Украине о Гитлере-освободителе:
"Я жду тебя, Реакция, всю в чёрном как СС,
Не разовую акцию, а длительный процесс!".
Почти дождались, Алексей Алексеевич. 
Почти дождались.

продолжение следует
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Гости Корреспондента
ТЕГИ: цензура,антисемитизм,неофашизм
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.